歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
原告:葉小兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省建陽市。
委托訴訟代理人:付煒,湖北耿信律師事務(wù)所律師。
被告:祝某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶口所在地湖北省英山縣。
被告:劉磊落,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶口所在地湖北省英山縣。二被告系夫妻關(guān)系。
原告葉小兵與被告祝某、劉磊落承攬合同糾紛一案,本院于2019年1月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉小兵的委托代理人付煒到庭參加了訴訟。被告祝某、劉磊落經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉小兵向本院提出訴訟請求:要求二被告支付原告走件費182000元,并支付逾期付款期間的利息。事實和理由:原告于2013年5月在上海加盟了韻達(dá)快遞公司,二被告于2014年度在原告負(fù)責(zé)的區(qū)域內(nèi)承包了上海浦東新區(qū)坦直服務(wù)部的快遞業(yè)務(wù)。被告所快遞均從原告公司發(fā)出。二被告承包至2015年春節(jié)后,給付了部分費用。經(jīng)雙方結(jié)算,被告仍欠189000元,被告祝某于2015年9月29日向原告出具了欠據(jù),并載明在2015年12月31日前付清。原告后來多次找到二被告,被告僅于2018年分二次共付7000元,剩余部分一直拖延未付。為維護(hù)原告合法權(quán)益,現(xiàn)依法提起訴訟,請求支持原告訴請。
被告祝某、劉磊落未到庭應(yīng)訴。
原告圍繞訴訟請求向本院提交了四份證據(jù),證據(jù)一原告及二被告身份證復(fù)印件3份,擬證明原、被告主體身份適格;證據(jù)二被告祝某出具的欠條1紙,擬證明被告祝某欠款189000元以及約定在2015年12月31日前還款的事實;證據(jù)三原告與被告祝某微信聊天記錄打印件1份,擬證明被告祝某還款7000元的事實;證據(jù)四被告祝某、劉磊落結(jié)婚證復(fù)印件1份,擬證明二被告系夫妻關(guān)系,該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。因二被告未到庭未能質(zhì)證,本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的真實性,合法性,關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原、被告于2013年5月在上海浦東新區(qū)相識。2014年5月,原告在上海加盟了快遞公司,二被告經(jīng)與有關(guān)協(xié)商于在原告負(fù)責(zé)的區(qū)域內(nèi)承包了部分區(qū)域的快遞業(yè)務(wù),被告所收快遞均從原告公司發(fā)出。二被告承包至2015年春節(jié)以后,期間二被告給付了原告部分費用。后雙方經(jīng)結(jié)算,二被告結(jié)欠原告走件費189000元,被告祝某于2015年9月29日向原告出具了欠據(jù),并載明在2015年12月31日前付清。原告后來多次找到二被告,要求二被告付款,被告祝某于2018年分二次通過微信共支付7000元,剩余182000元一直拖延未付。
本院認(rèn)為,依法成立的合同受法律保護(hù)。被告祝某拖欠原告葉小兵走件費182000元,事實清楚,證據(jù)確實,其債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立,對所欠款項,被告祝某應(yīng)當(dāng)按照應(yīng)當(dāng)?shù)钠谙迌斶€?,F(xiàn)被告祝某不按期支付,依法應(yīng)當(dāng)支付逾期付款期間的利息。二被告系夫妻關(guān)系,該債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,原告要求二被告共同償還的理由成立。
綜上所述,原告要求二被告支付欠款182000元,并支付逾期付款期間的利息的請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條及最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定,判決如下:
限被告祝某、劉磊落于本判決生效后三十日內(nèi)支付原告葉小兵欠款182000元,并自2016年1月1日起至付清之日止按中國人民銀行一年期貸款基準(zhǔn)利率支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4416元,減半收取計2208元,由被告祝某、劉磊落負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。
審判員 吳全意
書記員: 翁坦
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務(wù)團(tuán)隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準(zhǔn)確性和可靠性,但并不能保證信息和服務(wù)的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔(dān)任何責(zé)任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時,應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo),避免因自己的錯誤行為而導(dǎo)致的法律風(fēng)險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時,需自行承擔(dān)風(fēng)險和責(zé)任,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責(zé)聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務(wù)!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款
成為第一個評論者