葉某
張紅（黑龍江恒辰律師事務(wù)所）
昆明邦聚銀貴金屬貿(mào)易有限公司哈爾濱分公司
周曉琳（黑龍江龍廣律師事務(wù)所）
金榮欣

原告葉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人張紅，黑龍江恒辰律師事務(wù)所律師。
被告昆明邦聚銀貴金屬貿(mào)易有限公司哈爾濱分公司，住所地哈爾濱市經(jīng)開(kāi)區(qū)南崗集中區(qū)長(zhǎng)江路209號(hào)中浩華爾街A棟3層1號(hào)。
法定代表人王磊，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人周曉琳，黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。
委托代理人金榮欣，男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，該公司技術(shù)分析師，住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告葉某與被告昆明邦聚銀貴金屬貿(mào)易有限公司哈爾濱分公司（以下簡(jiǎn)稱昆明邦聚哈分公司）合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告葉某及其委托代理人張紅、被告昆明邦聚銀哈分公司委托代理人周曉琳、金榮欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《客戶協(xié)議書(shū)》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。根據(jù)協(xié)議約定，由于國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章、政策的改變導(dǎo)致原告風(fēng)險(xiǎn)，被告不承擔(dān)責(zé)任。原告2014年7月18日平倉(cāng)系因昆明貴金屬交易所系統(tǒng)升級(jí)所致，被告不存在過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)對(duì)因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴稱的57197.93元損失，因未實(shí)際平倉(cāng)，損失并未發(fā)生，故原告要求被告賠償其損失57197.93元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告訴稱的庫(kù)存費(fèi)用系原告實(shí)際應(yīng)支付費(fèi)用，不屬原告損失，故原告請(qǐng)求被告賠償其庫(kù)存費(fèi)10975元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，依據(jù)《合同法》第四十四條、第六十條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告葉某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1841元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《客戶協(xié)議書(shū)》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。根據(jù)協(xié)議約定，由于國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章、政策的改變導(dǎo)致原告風(fēng)險(xiǎn)，被告不承擔(dān)責(zé)任。原告2014年7月18日平倉(cāng)系因昆明貴金屬交易所系統(tǒng)升級(jí)所致，被告不存在過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)對(duì)因此造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴稱的57197.93元損失，因未實(shí)際平倉(cāng)，損失并未發(fā)生，故原告要求被告賠償其損失57197.93元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告訴稱的庫(kù)存費(fèi)用系原告實(shí)際應(yīng)支付費(fèi)用，不屬原告損失，故原告請(qǐng)求被告賠償其庫(kù)存費(fèi)10975元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，依據(jù)《合同法》第四十四條、第六十條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告葉某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1841元，由原告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙欣
審判員：陳淑華
審判員：劉靜

書(shū)記員：李月