原告：葉某旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣，
被告：河北瑞豐建筑工程有限公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)友誼南大街122號振頭大廈1908號，信用代碼9113010068570275XN。
法定代表人：張瑞軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉聯(lián)庫，天津君悅律師事務(wù)所律師。

原告葉某旺訴被告河北瑞豐建筑工程有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告葉某旺、被告河北瑞豐建筑工程有限公司的委托訴訟代理人劉聯(lián)庫到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某旺向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付原告用工款16000元及逾期付款損失（以16000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍自2016年9月24日起計算至判決生效之日）；2、要求被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。事實和理由：2015年原告承建被告位于文安縣文安收費站的融雪池泵房工程，至2016年9月23日被告共欠原告用工款16000元未給付，故原告提起訴訟。
被告河北瑞豐建筑工程有限公司辯稱，原告的訴訟請求不是事實，請求駁回原告的訴請。

根據(jù)原、被告的訴辯，本案的爭議焦點為：被告是否應(yīng)給付原告用工款16000元及逾期付款損失？
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告河北瑞豐建筑工程有限公司承包了廊滄高速公路廊坊建設(shè)管理處發(fā)包的廊坊至滄州高速公路廊坊段項目專項養(yǎng)護工程YH-5項目，原告葉某旺承建了該項目中的部分融雪池泵房工程，截止到2016年9月23日被告共拖欠原告用工款16000元，并出具欠條一份，內(nèi)容為“今欠到葉某旺建筑溶雪池泵房用工人工資，建筑所需材料（所用本公司建筑材料已經(jīng)折價扣除）費，合計人民幣壹萬陸仟元整。小寫：16000元?！鼻房钊颂幖由w“河北瑞豐建筑工程有限公司廊滄高速廊坊段YH5合同項目經(jīng)理部”字樣的印章。
另查明，2015年9月6日被告河北瑞豐建筑工程有限公司向廊滄高速公路廊坊建設(shè)管理處發(fā)函，啟用“河北瑞豐建筑工程有限公司廊滄高速廊坊段YH5合同項目經(jīng)理部”和“河北瑞豐建筑工程有限公司廊滄高速廊坊段YH5合同項目經(jīng)理部財務(wù)專用章”兩枚印章。2016年6月27日被告河北瑞豐建筑工程有限公司在為原告葉某旺辦理臨時通行證時曾使用過“河北瑞豐建筑工程有限公司廊滄高速廊坊段YH5合同項目經(jīng)理部”字樣印章。
本院認為，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報酬的合同。原告葉某旺為被告承建融雪池泵房工程，被告河北瑞豐建筑工程有限公司理應(yīng)支付相應(yīng)報酬，故對原告要求被告給付用工款16000的訴訟請求本院予以支持。被告對2016年9月23日欠條上加蓋的印章持有異議，申請司法鑒定，但其拒不配合鑒定，該鑒定程序終結(jié)。因被告河北瑞豐建筑工程有限公司在廊滄高速廊坊段YH5合同項目中啟用了“河北瑞豐建筑工程有限公司廊滄高速廊坊段YH5合同項目經(jīng)理部”字樣的印章，故對該欠條的真實性本院予以確認。關(guān)于原告請求的逾期付款損失，因原、被告對此未約定，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百五十一條、第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北瑞豐建筑工程有限公司給付原告葉某旺用工款16000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行;
二、駁回原告葉某旺的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費200元減半收取100元，由被告河北瑞豐建筑工程有限公司負擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 田海霞

書記員： 楊潔