原告:葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣（未到庭）。委托代理人：王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。被告：苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。

被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。負(fù)責(zé)人：田浩，總經(jīng)理。住址：石家莊市新石北路368號金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側(cè)。委托代理人：周飛，公司員工。原告葉某某訴被告苗某某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱河北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告葉某某的委托代理人王志剛，被告苗某某、河北分公司的委托代理人周飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告的訴訟請求如下：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失110384元。2、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2017年2月8日22時30分許，被告苗某某醉酒后駕駛冀Ｇ×××××號小型轎車，沿陽原縣西城鎮(zhèn)昌盛西街由西向東行駛至出事地點，與前方同向正在轉(zhuǎn)彎掉頭行駛的原告葉圖鵬駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車相撞，造成苗某某和原告葉圖鵬受傷，雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)陽原縣公安交警大隊認(rèn)定和張家口市公安交通警察支隊復(fù)核，原告葉圖鵬和被告苗某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告苗某某駕駛的冀Ｇ×××××號小型轎車，在河北分公司投保有交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告葉某某的傷情經(jīng)本院委托河北北方學(xué)院法醫(yī)鑒定中心鑒定構(gòu)成10級傷殘。車輛損失經(jīng)張家口佳力二手車鑒定評估有限公司評估為27855元。原告葉某某與被告苗某某就個人賠償部分達(dá)成賠償協(xié)議，原告請求保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，為此原告訴至法院。被告河北分公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定和投保情況無異議，本案被告苗某某系醉酒駕駛，按照保險合同約定，不予賠償，不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費，其他意見質(zhì)證時發(fā)表。被告苗某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中沒有意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況，有事故認(rèn)定書和保險單證實，本院予以確認(rèn)。原告葉某某的損失依法確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費10000元（原告主張醫(yī)療費23744.81元，請求在交強(qiáng)險內(nèi)賠償10000元，證據(jù)有：醫(yī)療費票據(jù)1張23744.81元，病例、診斷證明、用藥清單。被告無異議。本院認(rèn)為，原告主張醫(yī)療費有票據(jù)等證據(jù)證實，請求在交強(qiáng)險內(nèi)賠償10000元予以支持）。2、護(hù)理費4500元（原告主張護(hù)理費4500元，45天1人護(hù)理每天100元，證據(jù)：鑒定意見書。被告認(rèn)可住院期間每天按100元計算護(hù)理費。本院認(rèn)為，原告依鑒定意見書主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，支持原告主張）。3、誤工費16318元（原告主張誤工費按河北???2016年餐飲業(yè)34629元標(biāo)準(zhǔn)計算從事故發(fā)生到定殘前一日172天16318元，證據(jù)：原告的營業(yè)執(zhí)照。被告認(rèn)為原告提供的營業(yè)執(zhí)照，也可能是他人經(jīng)營，不能證實其收入來源餐飲業(yè)，故對誤工費不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告提供的營業(yè)執(zhí)照系個體工商戶，個人經(jīng)營，故支持原告主張）。4、殘疾賠償金56498元（原告主張殘疾賠償金56498元，原告構(gòu)成10級傷殘，按河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計算20年，即：28249元*20年*10%＝56498元，證據(jù)：商品房買賣合同復(fù)印件1份、購房款的發(fā)票1張、稅票1張、2張取暖費票、1張自來水收據(jù)、戶口本、營業(yè)執(zhí)照。被告對鑒定意見書不認(rèn)可，認(rèn)為原告的傷情達(dá)不到10級傷殘，對按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算無異議。本院綜合原告提供的鑒定意見和證據(jù)認(rèn)為，原告居住和生活收入來源于城鎮(zhèn)，故支持原告主張）。5、被撫養(yǎng)人生活費12418元（原告主張被撫養(yǎng)人生活費12418元，按河北省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出19106元標(biāo)準(zhǔn)計算被撫養(yǎng)人其兒子葉世國計算13年，有二個撫養(yǎng)人。證據(jù)：戶口本、撫養(yǎng)關(guān)系證明。被告對鑒定意見不認(rèn)可，故對被撫養(yǎng)人生活費不認(rèn)可。本院認(rèn)為，因原告生活居住和收入來源于城鎮(zhèn)，故主張被撫養(yǎng)人生活費符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持，即：19106元*13年/2人*10%＝12418元）。6、精神撫慰金3000元（原告主張精神撫慰金3000元。被告對傷殘等級不認(rèn)可，故對精神撫慰金不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告主張符合規(guī)定，故支持原告主張）。7、交通費1000元（原告主張交通費2250元，從陽原到大同醫(yī)院，住院、出院，到大同復(fù)查，到張家口鑒定的費用。被告認(rèn)為過高不認(rèn)可，認(rèn)可500元。本院認(rèn)為，原告入院、出院、檢查等必然產(chǎn)生交通費，根據(jù)本案實際，酌情支持交通費1000元）。8、原告主張車輛損失費在交強(qiáng)險內(nèi)賠償2000元，被告河北分公司認(rèn)為。駕駛?cè)讼底砭岂{駛，對財產(chǎn)損失保險公司不予賠償。本院認(rèn)為，被告主張符合法律規(guī)定，故對原告主張不予支持。9、鑒定費3400元（原告主張鑒定費3400元，提供票據(jù)2張。被告保險公司認(rèn)為，間接損失，不予賠付。本院確認(rèn)鑒定費3400元）。本院認(rèn)為：公民因過錯造成他人財產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失由被告事故車輛投保的河北分公司在交強(qiáng)險額度限額內(nèi)予以理賠。河北分公司履行賠償義務(wù)后，可以向被告苗某某行駛追償權(quán)。綜上所述，原告葉某某的損失共計103734元(不包括鑒定費3400元)，被告河北分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告葉某某103734元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條???第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八之規(guī)定，判決如下：被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告葉某某103734元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。案件受理費1124.57元，原告葉某某負(fù)擔(dān)62.43元，被告苗某某負(fù)擔(dān)1187元。鑒定費3400元，原告葉某某負(fù)擔(dān)1700元，被告苗某某負(fù)擔(dān)1700元。如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日??十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張樹

書記員：張志