原告：葉某某，農(nóng)民。
委托代理人：袁某，農(nóng)民。
被告：王某某，農(nóng)民。
委托代理人：王某，務(wù)工。
委托代理人：汪良君，系湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告葉某某與被告王某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張廣武獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某及其委托代理人袁某、被告王某某的委托代理人王某、汪良君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，作為中華人民共和國公民應(yīng)當(dāng)遵守社會(huì)公德，創(chuàng)造文明、和諧的社會(huì)風(fēng)氣。本案原、被告因販賣蔬菜發(fā)生口角，原告首先辱罵被告，被告不能冷靜處理，主動(dòng)到原告攤位，與原告發(fā)生沖突，并用板凳將原告頭部打傷。原告辱罵他人有悖社會(huì)公德，被告動(dòng)手毆打他人，亦有悖社會(huì)公德。雙方的行為均給社會(huì)造成不和諧因素。因此，雙方對(duì)本案的發(fā)生均有一定的過錯(cuò)。但公民享有生命健康權(quán)，任何人不得侵犯。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入”。原告的頭部受傷，與被告的侵害行為具有直接的因果關(guān)系，且事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿充分，被告應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。但原告對(duì)本案的發(fā)生亦有一定的過錯(cuò)，可以減輕被告的民事責(zé)任，本院將原告的過錯(cuò)責(zé)任確定為30%；被告的過錯(cuò)責(zé)任確定為70%。本案經(jīng)大沙派出所調(diào)解未果，原告于當(dāng)年3月即向本院提起訴訟，由于本院的原因未能及時(shí)審理，故被告辯稱原告的起訴已超過訴訟時(shí)效的抗辯理由不能成立，本院依法不予支持。被告辯稱原告的賠償應(yīng)當(dāng)參照2014年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的抗辯意見，本院依法予以采納，其它抗辯理由不能成立，本院依法不予支持。
關(guān)于原告的經(jīng)濟(jì)損失：
一、醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)本院審查，原告的醫(yī)療費(fèi)中有170元系在普康大藥房購買藥品，無處方，無發(fā)票，原告不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該款本院依法不予采信；其余醫(yī)療費(fèi)4526.79元，本院依法予以支持。
二、誤工費(fèi)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第二十條規(guī)定：受害人無固定收入的，參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算；原告雖系農(nóng)村居民，但其在居住在大沙湖農(nóng)場(chǎng)，在大沙湖農(nóng)場(chǎng)大市場(chǎng)販賣蔬菜，其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“批發(fā)和零售業(yè)”人均年平均工資收入30599元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院12天，其誤工費(fèi)為1006元（30599元／年÷365天×12天）；原告請(qǐng)求數(shù)額過高，超過該數(shù)額的部分，本院依法不予支持。
三、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)《解釋》第二十一條規(guī)定，參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》“居民服務(wù)和其它服務(wù)行業(yè)”人均年平均工資收入26008元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告實(shí)際住院12天，其護(hù)理費(fèi)為855.06元（26008元／年÷365天×12天）；原告請(qǐng)求數(shù)額過高，超過該數(shù)額的部分，本院依法不予支持。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)《解釋》第二十三條規(guī)定，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，原告住院12天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為600元（50元／天×12天）；原告請(qǐng)求數(shù)額并無不當(dāng)，本院依法予以支持。
五、營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)《解釋》第二十四條規(guī)定：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定，原告住院治療過程中具有“營養(yǎng)腦神經(jīng)、營養(yǎng)支持”的治療意見，本院按照20元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告住院12天，其營養(yǎng)費(fèi)為240元（20元／天×12天）；原告請(qǐng)求數(shù)額過高，超過該數(shù)額的部分，本院依法不予支持。
六、交通費(fèi)：結(jié)合本院認(rèn)證意見，原告的交通費(fèi)為120元，原告請(qǐng)求數(shù)額過高，超過該數(shù)額的部分，本院依法不予支持。
綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)4526.79元、誤工費(fèi)1006元、護(hù)理費(fèi)855.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營養(yǎng)費(fèi)240元、交通費(fèi)120元，合計(jì)人民幣7347.85元。被告應(yīng)當(dāng)賠償原告5143.5元（7347.85元×70%）；原告自行承擔(dān)2204.35元（7347.85元×30%）。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告葉某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣5143.5元；
二、駁回原告葉某某其它訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由原告葉某某負(fù)擔(dān)75元，被告王某某負(fù)擔(dān)175元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣500元，款匯：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張廣武

書記員：駱潔