葉詠梅
陳志龍（湖北晨豐律師事務所）
郭澄（湖北晨豐律師事務所）
彭某某
王某
王響軍

原告葉詠梅。
委托代理人陳志龍，湖北晨豐律師事務所律師。
委托代理人郭澄，湖北晨豐律師事務所律師。
被告彭某某。
被告王某。
被告王響軍。
原告葉詠梅訴被告彭某某、王某、王響軍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人陳志龍。
郭澄、被告王響軍到庭參加訴訟，被告彭某某、王某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2012年12月11日，被告彭某某向原告出具借條、借款承諾各一份，向原告借款1508000元，還款時間為2013年4月11日，月利息為4%。
被告王響軍為此筆借款提供保證擔保，并于2014年12月10日書面簽字同意擔保時間延續(xù)。
2012年12月13日，原告葉詠梅向被告彭某某帳戶匯款1300000元，然后被告彭某某至今未支付本金及利息。
另查王某系被告彭某某之妻，理應就夫妻關系存續(xù)期間產生的債務承擔連帶清償責任。
為此，原告向本院提起訴訟，請求法院1、判令被告彭某某、王某共同償還原告借款本金1300000元，并支付自2012年12月13日起至2015年2月12日止的利息676000元（每月按1300000元的2%計算。
2015年3月13日起至生效判決書確定的被告給付之日止的利息另行計算）。
2、判令被告王響軍承擔連帶保證責任。
3、判令三被告承擔本案訴訟費用及保全費。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一:2013年12月11日，被告彭某某所立的借據(jù)，證明原告葉詠梅與被告彭某某之間存在借款合同關系，被告王響軍應對被告彭某某的債務承擔連帶責任。
證據(jù)二:借款承諾一份，證明被告彭某某應向原告支付利息并還款。
證據(jù)三:轉賬憑證。
證明原告葉詠梅于2012年12月13日通過銀行轉賬的方式向被告彭某某轉款1300000元。
被告彭某某、王某沒有答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
被告王響軍辯稱，原告所述屬實，但據(jù)說原告與被告彭某某之間的銀多賬沒有算清楚，我認為我的擔保期已過，我不應承擔擔保責任。
經庭審執(zhí)證，被告王響軍對原告葉詠梅提交的證據(jù)無異議。
本院認為，原告提交的證據(jù)符合證據(jù)真實性。
合法性、關聯(lián)性，本院依法予以采信。
經審理查明，2012年12月11日，被告彭某某向原告葉詠梅出具借條、借款承諾各一份，向原告借款1508000元，還款時間為2013年4月11日止，月利息為4%。
被告王響軍為此筆借款提供擔保責任。
2012年12月13日，原告葉詠梅向被告彭某某匯款1300000元。
2014年12月10日，被告王響軍書面簽字同意擔保時間延續(xù)。
然而被告彭某某至今未曾支付借款本金及利息。
為此，原告向本院提起訴訟。
另查，被告彭某某、王某系夫妻關系。
本院認為，原、被告之間的借貸關系明確，借款的事實清楚，被告彭某某應當償還原告的借款本金及利息。
被告王某系被告彭某某之妻，理應對夫妻關系存續(xù)期間的債務承擔連帶清償責任。
被告王響軍自愿為被告彭某某借款提供擔保且書面簽字同意擔保時間延續(xù)、在被告彭某某未如期償還借款本息的情況下，未履行其保證擔保的義務；應承擔連帶清償責任。
對于原告的訴訟請求，本院依法予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告彭某某、王某于本判決書生效之日起五日內償還原告葉詠梅借款130000元及利息（按月息20‰計算，從2012年12月13日起至本判決確定的給付之日止）。
二、被告王響軍對上述借款及利息承擔連帶清償責任。
如未按生效判決履行給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費22584.11元，訴訟保全費5000元，共計27584.11元，由被告彭某某、王某負擔，被告王響軍承擔連帶責任。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
款匯湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17×××30。
開戶銀行:中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行，上訴人在上訴期滿后7日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告提交的證據(jù)符合證據(jù)真實性。
合法性、關聯(lián)性，本院依法予以采信。
經審理查明，2012年12月11日，被告彭某某向原告葉詠梅出具借條、借款承諾各一份，向原告借款1508000元，還款時間為2013年4月11日止，月利息為4%。
被告王響軍為此筆借款提供擔保責任。
2012年12月13日，原告葉詠梅向被告彭某某匯款1300000元。
2014年12月10日，被告王響軍書面簽字同意擔保時間延續(xù)。
然而被告彭某某至今未曾支付借款本金及利息。
為此，原告向本院提起訴訟。
另查，被告彭某某、王某系夫妻關系。
本院認為，原、被告之間的借貸關系明確，借款的事實清楚，被告彭某某應當償還原告的借款本金及利息。
被告王某系被告彭某某之妻，理應對夫妻關系存續(xù)期間的債務承擔連帶清償責任。
被告王響軍自愿為被告彭某某借款提供擔保且書面簽字同意擔保時間延續(xù)、在被告彭某某未如期償還借款本息的情況下，未履行其保證擔保的義務；應承擔連帶清償責任。
對于原告的訴訟請求，本院依法予以支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告彭某某、王某于本判決書生效之日起五日內償還原告葉詠梅借款130000元及利息（按月息20‰計算，從2012年12月13日起至本判決確定的給付之日止）。
二、被告王響軍對上述借款及利息承擔連帶清償責任。
如未按生效判決履行給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費22584.11元，訴訟保全費5000元，共計27584.11元，由被告彭某某、王某負擔，被告王響軍承擔連帶責任。

審判長：晏晟
審判員：胡端平
審判員：楊少華

書記員：張婷