葉詠梅
陳志龍(湖北晨豐律師事務(wù)所)
郭澄(湖北晨豐律師事務(wù)所)
彭某某
王某
原告葉詠梅。
委托代理人陳志龍,湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭澄,湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
被告彭某某。
被告王某。
原告葉詠梅訴被告彭某某、王某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人陳志龍。
郭澄到庭參加訴訟,被告彭某某、王某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年7月24日,被告彭某某、王某向原告出具的借款承諾一份,向原告借款726000元,還款時(shí)間為2014年1月24日。
月利息3.5%,被告每月底支付利息21000元。
2013年7月25日,原告向被告匯款600000元,然而被告彭某某、王某至今未支付本金及利息。
為此,原告向本院提起訴訟,請(qǐng)求法院送信被告彭某某、王某共同歸還原告借款本金600000元,并支付自2013年7月25日至2015年3月24日止的利息240000元(每月按600000元的2%計(jì)算,2015年3月25日起至生效判決書(shū)確認(rèn)的被告給付之日是止的利息另行計(jì)算)。
2、判令被告彭某某、王某共同承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一:2013年7月24日,被告彭某某、王某所立的借款承諾書(shū),證明原告與被告之間有在借款合同關(guān)系,被告王某應(yīng)對(duì)被告彭某某的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,被告應(yīng)向原告支付利息并還款。
證據(jù)二,2013年7月25日原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告彭某某轉(zhuǎn)款600000元的轉(zhuǎn)賬憑證,證明原告已經(jīng)履行了合同義務(wù)。
被告彭某某、王某沒(méi)有答辯亦未向本院提供證據(jù)。
本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、客觀性、關(guān)聯(lián)性,本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明,2013年7月24日,被告彭某某、王某向原告葉詠梅出具的借款一份,向原告葉詠梅借款726000元,還款時(shí)間為2014年1月24日。
月利息3.5%,被告每月應(yīng)支付利息21000元。
2013年7月25日,原告向被告匯款600000元,然而被告彭某某、王某至今未支付本金及利息。
為此,原告向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為,原、被告之間的借款關(guān)系明確,貸款事實(shí)清楚,被告應(yīng)當(dāng)償還原告借款本金及利息。
對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告彭某某、王某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告葉詠梅借款600000元及利息(按月息20‰計(jì)算,從2013年7月25日起至本判決確定的給付之日止)。
如未按生效判決履行給付義務(wù),則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)12200元,由被告彭某某、王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××30。
開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行,上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、客觀性、關(guān)聯(lián)性,本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明,2013年7月24日,被告彭某某、王某向原告葉詠梅出具的借款一份,向原告葉詠梅借款726000元,還款時(shí)間為2014年1月24日。
月利息3.5%,被告每月應(yīng)支付利息21000元。
2013年7月25日,原告向被告匯款600000元,然而被告彭某某、王某至今未支付本金及利息。
為此,原告向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為,原、被告之間的借款關(guān)系明確,貸款事實(shí)清楚,被告應(yīng)當(dāng)償還原告借款本金及利息。
對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告彭某某、王某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告葉詠梅借款600000元及利息(按月息20‰計(jì)算,從2013年7月25日起至本判決確定的給付之日止)。
如未按生效判決履行給付義務(wù),則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)12200元,由被告彭某某、王某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):晏晟
審判員:胡端平
審判員:楊少華
書(shū)記員:張婷
成為第一個(gè)評(píng)論者