原告：葉發(fā)成，男，生于1964年2月23日，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。
委托代理人：趙玉國(guó)，男，生于1972年5月7日，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代簽法律文書(shū)。
被告：時(shí)貴生，男，生于1968年3月8日，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。
委托代理人：趙長(zhǎng)英，丹江口市六里坪法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司。住所地：武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)太和路。
代表人：肖賢武，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：唐智華，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代簽法律文書(shū)。

原告葉發(fā)成訴被告時(shí)貴生、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱：人保武當(dāng)山公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年12月24日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成由審判員姚守杰擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，審判員肖擁民、人民陪審員周獻(xiàn)力參加的合議庭，于2014年3月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告葉發(fā)成及其委托代理人趙玉國(guó)，被告時(shí)貴生及其委托代理人趙長(zhǎng)英，被告人保武當(dāng)山公司的委托代理人唐智華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年9月5日6時(shí)10分許，被告時(shí)貴生駕駛其本人所有的鄂cl9931號(hào)豪爵牌二輪摩托車，由丹江口市六里坪鎮(zhèn)大柳樹(shù)村1組便道口駛?cè)?16國(guó)道右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與路右直行來(lái)的原告葉發(fā)成駕駛的本人所有的鄂c5j639號(hào)宗申牌二輪摩托車相撞，造成原告葉發(fā)成受傷、兩車受損的交通事故。2013年9月14日，丹江口市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告時(shí)貴生負(fù)事故的全部責(zé)任，原告葉發(fā)成不負(fù)事故責(zé)任。原告葉發(fā)成受傷后被送往十堰市鐵路醫(yī)院住院治療，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)34798.95元，被告時(shí)貴生墊付醫(yī)療費(fèi)5937元，賒欠醫(yī)療費(fèi)28561.95元未結(jié)清，故十堰市鐵路醫(yī)院沒(méi)有出具正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。2014年1月18日，原告葉發(fā)成到十堰市鐵路醫(yī)院復(fù)查，支付醫(yī)療費(fèi)300元。2014年1月22日，經(jīng)湖北醫(yī)藥學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告葉發(fā)成的肝破裂構(gòu)成10級(jí)傷殘，右側(cè)5根肋骨骨折構(gòu)成10級(jí)傷殘。
另查明：2012年5月28日葉君濤在丹江口市六里坪鎮(zhèn)大柳樹(shù)村購(gòu)買周奎明自建房屋一套，原告葉發(fā)成一直在該房屋居住生活。原告葉發(fā)成住院期間由其子葉君濤護(hù)理，葉君濤系興源精密機(jī)械（蘇州）有限公司職工。
再查明：被告時(shí)貴生所有的鄂cl9931號(hào)豪爵牌二輪摩托車在被告人保武當(dāng)山公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2012年10月18日至2013年10月17日，但該商業(yè)險(xiǎn)中只投保了車上人員意外傷害險(xiǎn)，沒(méi)有投保第三者責(zé)任險(xiǎn)。
本院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，審核確認(rèn)原告葉發(fā)成因本次事故受傷而產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為112589.69元［（其中：醫(yī)療費(fèi)34748.95元、殘疾賠償金50016元（20840元×20年×12%）、誤工費(fèi)14851.70元（33670元÷365天×161天）、護(hù)理費(fèi)6843.04元（35179元÷365天×71天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1065元（15元／天×71天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1065元（15元／天×71天）、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)300元］。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告時(shí)貴生駕駛摩托車發(fā)生交通事故致原告葉發(fā)成受傷，被告時(shí)貴生應(yīng)當(dāng)對(duì)原告葉發(fā)成的損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告時(shí)貴生所有的鄂cl9931號(hào)豪爵牌二輪摩托車在被告人保武當(dāng)山公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告人保武當(dāng)山公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)條款的規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告時(shí)貴生承擔(dān)。原告葉發(fā)成自2012年5月至今在丹江口市六里坪鎮(zhèn)集鎮(zhèn)居住，故原告葉發(fā)成的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算。原告葉發(fā)成要求被告賠償殘疾賠償金50016元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1065元、鑒定費(fèi)700元符合法律規(guī)定，本院據(jù)實(shí)予以支持；原告葉發(fā)成受傷后共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)34798.95元，但原告只請(qǐng)求賠償34748.95元，屬原告對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)，原告葉發(fā)成的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院予以支持；原告葉發(fā)成要求被告賠償交通費(fèi)300元，雖未提供相關(guān)明細(xì)，但原告受傷后因治療、維權(quán)等必然會(huì)發(fā)生相應(yīng)的費(fèi)用，故本院酌情予以支持；原告葉發(fā)成要求按每天50元標(biāo)準(zhǔn)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3550元，由于原告住院地系縣級(jí)城鎮(zhèn)，本院參照2013年度十堰市市級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法，按照每天15元標(biāo)準(zhǔn)賠償，核算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1065元（住院天數(shù)71天×15元／天）；原告葉發(fā)成要求按每天200元標(biāo)準(zhǔn)賠償護(hù)理費(fèi)14200元，雖然原告葉發(fā)成提交了葉君濤系興源精密機(jī)械（蘇州）有限公司職工的證明，但未提供葉君濤所在的工作單位的財(cái)務(wù)部門出具的，加蓋財(cái)務(wù)印章的職工工資表和工資收入減少的證明，不能證明葉君濤因護(hù)理導(dǎo)致工資收入減少的事實(shí)，本院結(jié)合原告葉發(fā)成受傷住院71天的事實(shí)，參照湖北省2013年度在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，核算護(hù)理費(fèi)為6843.04元（35179元／年÷365天×71天）；原告葉發(fā)成要求按每天200元標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工費(fèi)32200元，但原告未提供其所在的工作單位的證照及與工作單位簽訂的勞動(dòng)合同，無(wú)法證明其與該單位存在勞動(dòng)合同關(guān)系，并且未提供該所在的工作單位的財(cái)務(wù)部門出具的，加蓋財(cái)務(wù)印章的職工工資表和工資收入減少的證明，不能證明原告葉發(fā)成因交通事故導(dǎo)致工資收入減少的事實(shí)，原告葉發(fā)成的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有法律依據(jù)，本院根據(jù)原告受傷前從事建筑行業(yè)的事實(shí)，參照湖北省2013年度建筑行業(yè)在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告葉發(fā)成住院71天，出院醫(yī)囑休息3個(gè)月，故原告的實(shí)際誤工時(shí)間為161天，本院核算其誤工費(fèi)為14851.70元（33670元／年÷365天×161天）；原告葉發(fā)成要求被告賠償精神撫慰金18000元，本院認(rèn)為，原告因損傷導(dǎo)致身體傷殘，對(duì)日后的生活、工作將產(chǎn)生影響，本院酌情支持3000元，故對(duì)原告葉發(fā)成的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。被告時(shí)貴生、人保武當(dāng)山公司辯稱原告葉發(fā)成起訴的損失數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)求人民法院依法裁判的辯解意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)支公司于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告葉發(fā)成醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金50016元、誤工費(fèi)14851.7元、護(hù)理費(fèi)6843.04元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)85010.74元。
二、被告時(shí)貴生于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)賠償原告葉發(fā)成醫(yī)療費(fèi)24748.95元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1065元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1065元、鑒定費(fèi)700元，共計(jì)27578.95元，扣除被告時(shí)貴生已支付醫(yī)療費(fèi)5937元，還應(yīng)賠償21641.95元。
三、駁回原告葉發(fā)成的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3277元，由被告時(shí)貴生負(fù)擔(dān)2552元，原告葉發(fā)成負(fù)擔(dān)725元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)賬戶：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；賬號(hào)：17×××33-1。通過(guò)郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長(zhǎng)　　姚守杰 審　判　員　　肖擁民 人民陪審員　　周獻(xiàn)力

書(shū)記員：談力偉