葉某某
袁新華（湖北亨迪律師事務(wù)所）
葉某某

原告:葉某某,男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住蘄春縣。
委托代理人:袁新華，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告:葉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住蘄春縣。
原告葉某某因與被告葉某某民間借貸糾紛一案，于2015年9月2日向本院提起訴訟。
本院受理后，依法組成合議庭，于2016年3月7日公開開庭審理了本案。
原告葉某某及其委托代理人袁新華。
被告葉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某某訴稱，2012年4月，原、被告合伙出資開辦石英砂廠。
因經(jīng)營問題，同年7月25日，原、被告達(dá)成退股協(xié)議，約定由被告獨自經(jīng)營，原告的56200元合伙股金由被告退還。
2013年8月23日，原、被告進行結(jié)算，扣除二人合伙期間分?jǐn)偟奶潛p6500元及被告已償還的3700元，余款46000元，被告出具書面借條，約定按月利率1.5％計算利息，于2014年5月份還清。
另原告在合伙時投資抗砂機1臺，散伙時交給被告使用，被告于2012年7月23日出具書面條據(jù)約定抗砂機作價8000元，不實用退還，但至今被告既未退還抗砂機，也未支付價款。
現(xiàn)請求判令被告償還欠款本金46000元、利息15560元（計算至2015年8月23日止，后期利息順延至還清之日止），并支付抗砂機價款8000元。
被告在法定期限內(nèi)未提交書面答辯意見。
原告為證明其主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):1、原告的身份信息證明、被告的工商登記表。
擬證明原、被告主體適格；2、借據(jù)、欠條。
擬證明被告欠原告退股款46000元，機器款8000元；3、退股和借款協(xié)議。
擬證明原被告之間債權(quán)債務(wù)的形成原因；4、結(jié)算清單。
擬證明原告承擔(dān)了合伙期間的虧損款6500元。
本院認(rèn)證意見:證據(jù)1系本縣公安機關(guān)出具的公民身份信息證明，證據(jù)來源合法，具有證明力，予以采信；證據(jù)3退股和借款協(xié)議、結(jié)算清單與證據(jù)2中的借據(jù)相互印證，予以采信，證據(jù)2中欠條系原告向被告轉(zhuǎn)讓機器產(chǎn)生，予以采信。
被告葉某某在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:公民的財產(chǎn)權(quán)受法律保護，原告葉某某與被告葉某某合伙開辦石英砂廠，葉某某在辦廠過程中退伙，與原告結(jié)算形成的債務(wù)有借據(jù)為證，債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效受法律保護，被告葉某某應(yīng)當(dāng)償還欠款，雙方在借據(jù)中約定的利息不違反法律規(guī)定，予以支持。
原告葉某某在2012年7月23日用抗砂機一臺作價8000元交由葉某某使用，約定不實用退還，但被告葉某某自2012年7月23日接手該機器直至原告葉某某起訴之日前仍未退還，依據(jù)交易習(xí)慣應(yīng)當(dāng)視為被告葉某某認(rèn)可該機器的轉(zhuǎn)讓，被告葉某某應(yīng)當(dāng)按雙方約定的價格支付價款。
本院依法確定被告葉某某欠原告?zhèn)鶆?wù)本金54000元（46000元+8000元），利息16560元（利息計算至2015年8月23日止）。
綜上，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:
由被告葉某某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告葉某某欠款本金54000元，利息16560元（后期利息順延至還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1654元，由被告葉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的財產(chǎn)權(quán)受法律保護，原告葉某某與被告葉某某合伙開辦石英砂廠，葉某某在辦廠過程中退伙，與原告結(jié)算形成的債務(wù)有借據(jù)為證，債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效受法律保護，被告葉某某應(yīng)當(dāng)償還欠款，雙方在借據(jù)中約定的利息不違反法律規(guī)定，予以支持。
原告葉某某在2012年7月23日用抗砂機一臺作價8000元交由葉某某使用，約定不實用退還，但被告葉某某自2012年7月23日接手該機器直至原告葉某某起訴之日前仍未退還，依據(jù)交易習(xí)慣應(yīng)當(dāng)視為被告葉某某認(rèn)可該機器的轉(zhuǎn)讓，被告葉某某應(yīng)當(dāng)按雙方約定的價格支付價款。
本院依法確定被告葉某某欠原告?zhèn)鶆?wù)本金54000元（46000元+8000元），利息16560元（利息計算至2015年8月23日止）。

綜上，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:
由被告葉某某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告葉某某欠款本金54000元，利息16560元（后期利息順延至還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1654元，由被告葉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張羽

書記員：陳勇軍