原告：葉某某。
委托代理人：宋軍，湖北金楚律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張杰，湖北金楚律師事務(wù)所律師。
被告：龍某分。
委托代理人：胡波。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，營業(yè)場所：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人：畢偉，該分公司總經(jīng)理。

原告葉某某與被告龍某分、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月15日立案受理后依法適用簡易程序于2015年11月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某的委托代理人宋軍、張杰，被告龍某分的委托代理人胡波到庭參加了訴訟。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年4月26日17時(shí)許，原告駕駛其所有的鄂A×××××號(hào)轎車沿本市洪山區(qū)南湖西路行駛至玫瑰灣路口時(shí)，遇被告龍某分駕駛其所有的鄂A×××××號(hào)轎車行駛至此，由于被告龍某分不按規(guī)定讓行，導(dǎo)致兩車發(fā)生碰撞，造成鄂A×××××號(hào)轎車受損。交管部門認(rèn)定：被告龍某分不按規(guī)定讓行，負(fù)此次事故的主要責(zé)任；原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任。涉案鄂A×××××號(hào)轎車損失為15099.70元。被告龍某分于2015年3月20日向被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司交納了涉案鄂A×××××號(hào)轎車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）費(fèi)665元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司出具的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單上記載：被保險(xiǎn)人為龍某分，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車號(hào)牌號(hào)碼：鄂A×××××，保險(xiǎn)期間自2015年4月30日起至2016年4月29日止。

本院認(rèn)為：被告龍某分辯稱其只應(yīng)承擔(dān)涉案事故的同等責(zé)任或者次要責(zé)任，因無證據(jù)證明，本院不予支持。涉案事故發(fā)生于2015年4月26日，而涉案鄂A×××××號(hào)轎車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2015年4月30日起至2016年4月29日止，即涉案事故發(fā)生時(shí)間不在涉案鄂A×××××號(hào)轎車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間，應(yīng)視為被告龍某分未為涉案鄂A×××××號(hào)轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在本案中依法不應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任。被告龍某分對原告鄂A×××××號(hào)轎車損失在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額（2000元）范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告龍某分駕駛鄂A×××××號(hào)轎車未按規(guī)定讓行，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其應(yīng)對原告鄂A×××××號(hào)轎車超出2000元部分的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原告負(fù)此次事故的次要責(zé)任，應(yīng)對鄂A×××××號(hào)轎車超出2000元部分的損失自行承擔(dān)次要責(zé)任。考慮涉案事故發(fā)生的原因力大小和過錯(cuò)程度，本院酌情被告龍某分對原告鄂A×××××號(hào)轎車超出2000元部分的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任；原告對鄂A×××××號(hào)轎車超出2000元部分的損失自行承擔(dān)30%的責(zé)任。被告龍某分依法應(yīng)賠償原告鄂A×××××號(hào)轎車損失11169.80元（2000元＋（15099.70元-2000元）×70%］。原告主張賠償全部車輛損失，無法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告龍某分于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告葉某某車輛損失11169.80元；
二、駁回原告葉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取88元，由被告龍某分負(fù)擔(dān)40元，由原告葉某某負(fù)擔(dān)48元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院，賬戶戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　熊新文

書記員：伍楚天