原告：葉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省句容市人，戶籍地江蘇省句容市，現(xiàn)住江蘇省句容市。
委托訴訟代理人：王元德，句容市下蜀法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳小胖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省蒙城縣人，住安徽省蒙城縣，現(xiàn)住江蘇省南京市棲霞區(qū)。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省南京市棲霞區(qū)人，住江蘇省南京市棲霞區(qū)。

原告葉某訴被告陳小胖、周某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月23日受理后，依法由代理審判員陸玉婷適用簡易程序于2017年10月19日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王元德、被告陳小胖、周某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償各項損失145258.41元【醫(yī)療費4531.41元、住院伙食補助費780元（30元/天，26天）、營養(yǎng)費2250元（25元/天，90天）、護理費9000元（100元/天，90天）、誤工費37500元（150元/天，250天）、殘疾賠償金80304元（40152元/年，2年）、精神損害撫慰金5000元、交通費800元、車損費用2000元、拐杖費用193元、鑒定費2900元，合計145258.41元，要求被告陳小胖在機動車交強險限額內(nèi)先行賠償，超出部分要求兩被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，且要求陳小胖對雇主周某某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶給付責(zé)任】；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2016年12月22日17時20分許，葉某駕駛電動自行車沿寶華區(qū)域行駛至句容市××孫林村地段時，由于路面施工，在倒車過程中，不慎跌入周某某承包的無任何防護設(shè)施的施工路面，在跌入施工路面過程中，又遭到陳小胖駕駛的無號牌挖機的碾壓，致電動自行車損壞，葉某受傷。經(jīng)公安機關(guān)認定，葉某負事故同等責(zé)任，陳小胖與周某某共同負事故同等責(zé)任。陳小胖系在被告周某某雇傭，在雇傭過程中發(fā)生的事故致原告損害。
被告陳小胖辯稱，對事故的事實及責(zé)任認定沒有異議，原告主張的賠償金額太高了，我只能承擔(dān)10000元的責(zé)任；我駕駛的挖機是我父親所有，不是我的；挖機只在工地上使用，屬于工程機械，不需要購買交強險；原告是農(nóng)村戶口，我不認可他提供的村委會證明；關(guān)于原告的誤工費我同意周某某的意見。
被告周某某辯稱，原告主張的賠償金額太高了，按照原告總損失為10萬元計算，我們兩被告與原告各承擔(dān)一半，我們兩被告共負擔(dān)5萬元；陳小胖駕駛的挖機是工程機械，事故發(fā)生在廠里面施工的道路上，不能視同交通事故處理；原告廠里面在事故發(fā)生后每月給付他2250元，這個屬于基本工資，誤工費應(yīng)按照最低工資標準計算；并且原告誤工期限太長了；精神損害撫慰金太高了；電動車沒有損壞，不存在車輛損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年12月22日17時20分許，葉某駕駛電動自行車沿寶華區(qū)域行駛至句容市××孫林村地段時，由于路面施工，在倒車過程中，不慎跌入周某某承包的無任何防護設(shè)施的施工路面，在跌入施工路面過程中，又遭到陳小胖駕駛的無號牌挖機的碾壓，致電動自行車損壞，葉某受傷。經(jīng)公安機關(guān)認定，葉某負事故同等責(zé)任，陳小胖與周某某共同負事故同等責(zé)任。
原告葉某受傷后即被送往中國人民解放軍第三五九醫(yī)院住院治療，行右足跖骨骨折、跗骨骨折、跖跗關(guān)節(jié)脫位閉合復(fù)位克氏針固定+右脛骨骨折閉合復(fù)位外支架固定，2017年1月17日出院，出院記錄為：1.右脛骨遠端粉碎性骨折；2.右內(nèi)踝骨折；3.右足第3、4跖骨骨折；4.右足舟狀骨、外側(cè)楔狀骨、骰骨骨折；5.右足跖跗關(guān)節(jié)脫位；6.右踝部皮膚軟組織挫裂傷。治療期間原告共產(chǎn)生醫(yī)療費兩萬余元，本次訴訟中，原告主張醫(yī)療費4493.77。出院后，原告購買拐杖一根，費用為195元。

本案在審理過程中，經(jīng)本院委托，丹陽市中醫(yī)院司法鑒定中心對原告的傷殘等級、誤工期限、營養(yǎng)期限及護理期限進行了鑒定。2017年8月29日，該鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：葉某遭遇車禍致右下肢損傷，其右踝關(guān)節(jié)功能障礙，已構(gòu)成道路交通事故十級傷殘；誤工期限為損傷之日起至鑒定前一日止，護理期限與營養(yǎng)期限均為90日。原告支付鑒定費用2900元。
案涉施工路面系被告周某某承包施工，被告陳小胖駕駛無號牌挖機在被告周某某承包施工的路面作業(yè)，薪酬按臺班計算，事發(fā)時被告陳小胖具有建設(shè)類建設(shè)機械施工作業(yè)操作證，操作項目為挖掘機操作。被告周某某在事故發(fā)生后給付原告現(xiàn)金600元。
原告葉某（出生于1956年8月28日）于事故發(fā)生前系江蘇惠豪保溫材料有限公司員工，事故發(fā)生前半年的月平均工資為4023元。事故發(fā)生后，該單位每月支付其工資2250元。葉某戶籍地房屋已被拆遷，現(xiàn)居住在句××市下蜀鎮(zhèn)××單元××室。
本院認為：公民健康權(quán)受法律保護。公安機關(guān)對本起交通事故的責(zé)任認定并無不當(dāng)，本院予以確認。
被告陳小胖辯稱其不是挖機所有人，但未提供挖機的購買發(fā)票等證據(jù)予以證明，對該辯稱意見本院不予采納。
關(guān)于被告陳小胖是否應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)進行賠償?shù)膯栴}，因本案中陳小胖駕駛的挖機屬于工程機械，一般在工地使用，不允許單獨上道路行駛，故不屬于道路交通安全法規(guī)定的“以動力裝置驅(qū)動或者牽引，上道路行駛的供人員乘用或者用于運送物品以及進行工程專項作業(yè)的輪式車輛”機動車范疇，故不需要投保交強險，被告陳小胖無需在交強險限額內(nèi)進行賠償，對原告的該項訴請本院不予支持。
關(guān)于被告陳小胖與被告周某某之間系何種法律關(guān)系的問題，本案中被告陳小胖具有挖掘機操作的建設(shè)類建設(shè)機械施工作業(yè)操作證，自帶挖機在被告周某某承包施工的工地上作業(yè)，其以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力，按照被告周某某的要求完成工作、向其交付工作成果并由被告周某某支付報酬，符合承攬合同的相關(guān)規(guī)定，故本院認定其與被告周某某之間應(yīng)系承攬合同關(guān)系，被告周某某系定作人，陳小胖系承攬人。
承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由承攬人承擔(dān)賠償責(zé)任；但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故對原告主張的被告周某某承擔(dān)雇主賠償責(zé)任的訴請本院不予支持。但是在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告周某某承包施工的案涉路面在事發(fā)時無任何防護設(shè)施，其沒有提供相對安全的施工環(huán)境，對事故的發(fā)生亦存有過錯，故被告周某某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原告系成年人，在駕駛電動自行車經(jīng)過施工路段時，對自身安全應(yīng)盡合理注意義務(wù)，其未盡安全注意義務(wù)致自身損害發(fā)生，可適當(dāng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。結(jié)合事故認定書載明的事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認定情況，本院確定原告葉某、被告陳小胖及被告周某某對原告損害應(yīng)承擔(dān)的賠償比例為3:3:4。
原告雖然是農(nóng)村戶籍，但其戶籍地房屋已拆遷，現(xiàn)被安置居住在城鎮(zhèn)，且于事故發(fā)生前在單位上班，主要收入來源于非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，故其殘疾賠償金可按照2016年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入40152元/年計算。關(guān)于誤工費，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的數(shù)額計算。本案原告系有固定單位的工作人員，事故發(fā)生后單位每月發(fā)放部分工資，故其誤工費應(yīng)按照實際減少的數(shù)額計算。根據(jù)“誤工期限為損傷之日起至鑒定前一日止”的鑒定結(jié)論，計算誤工期限為240日，故誤工費計算為14184元（按每月差額部分1773元，計算8個月）。原告主張車輛損失，但是未提供證據(jù)證明，對該訴請本院不予支持。
經(jīng)審核，對原告損失確認如下：醫(yī)療費4493.77元、住院伙食補助費780元（30元/天，26天）、營養(yǎng)費2250元（25元/天，90天）、護理費7200元（80元/天，90天）、誤工費14184元、殘疾賠償金76288.8元（40152元/年，19年，乘以10%）、精神損害撫慰金4000元、殘疾輔助器具費（拐杖）193元（認可原告主張）、交通費600元，合計109989.57元。上述損失由原告負擔(dān)30%即32996.87元，由被告陳小胖賠償30%即32996.87元，由被告周某某賠償40%即43995.83元。被告周某某已給付原告600元，故被告周某某尚應(yīng)賠償原告43395.83元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第九十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告陳小胖于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告葉某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費、交通費共計32996.87元；
二、被告周某某于本判決生效后十日賠償原告葉某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費、交通費共計43995.83元；扣除已經(jīng)給付的600元，尚應(yīng)賠償原告43395.83元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1126元，減半收取563元，鑒定費2900元，合計3463元，由原告負擔(dān)870元，由被告陳小胖負擔(dān)1152元，由被告周某某負擔(dān)1441元（此款原告已預(yù)交，被告陳小胖與被告周某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)將應(yīng)承擔(dān)的款項給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。

代理審判員 陸玉婷

書記員： 吳雪風(fēng)