葉全軍
楊雙（湖北真武律師事務(wù)所）
襄陽(yáng)市浪漫假日酒店
李某某

原告葉全軍，湖北襄陽(yáng)人。
委托代理人楊雙，湖北真武律師事務(wù)所律師。
被告襄陽(yáng)市浪漫假日酒店（以下簡(jiǎn)稱(chēng)假日酒店），
投資人李某某。
被告李某某，假日酒店投資人。
原告葉全軍與被告假日酒店、李某某買(mǎi)賣(mài)合同欠款糾紛一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法由審判員錢(qián)麗適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告委托代理人楊雙到庭參加訴訟，被告假日酒店、李某某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，假日酒店欠葉全軍水產(chǎn)品款51964元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，其不履行付款義務(wù)損害了葉全軍的合法權(quán)利，葉全軍要求其支付拖欠的水產(chǎn)品款51964元，理由正當(dāng)，于法有據(jù)，本院予以支持。假日酒店屬于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，其不具有獨(dú)立的法律人格，當(dāng)企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償企業(yè)債務(wù)時(shí)，其投資人李某某應(yīng)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。逾期支付貨款與逾期返還借款在理論上和實(shí)踐上具有相同性，都存在資金被占用的情況，葉全軍主張利息損失，本院予以支持，但其利息損失按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算較合適。假日酒店、李某某不到庭視為放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利，不影響本院對(duì)案件事實(shí)的查明和法律關(guān)系的認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告襄陽(yáng)市浪漫假日酒店于本判決生效后五日內(nèi)，向原告葉全軍償付拖欠的水產(chǎn)品款51964元及利息損失（以51964元為基數(shù)，自2015年6月17日起至實(shí)際付清欠款之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
二、被告李某某以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)本判決第一項(xiàng)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取562元，訴訟保全費(fèi)1020元，合計(jì)1582元，由被告襄陽(yáng)市浪漫假日酒店、李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄樊萬(wàn)山支行；戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院；帳號(hào):17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，假日酒店欠葉全軍水產(chǎn)品款51964元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，其不履行付款義務(wù)損害了葉全軍的合法權(quán)利，葉全軍要求其支付拖欠的水產(chǎn)品款51964元，理由正當(dāng)，于法有據(jù)，本院予以支持。假日酒店屬于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，其不具有獨(dú)立的法律人格，當(dāng)企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償企業(yè)債務(wù)時(shí)，其投資人李某某應(yīng)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。逾期支付貨款與逾期返還借款在理論上和實(shí)踐上具有相同性，都存在資金被占用的情況，葉全軍主張利息損失，本院予以支持，但其利息損失按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算較合適。假日酒店、李某某不到庭視為放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利，不影響本院對(duì)案件事實(shí)的查明和法律關(guān)系的認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條 ?、《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告襄陽(yáng)市浪漫假日酒店于本判決生效后五日內(nèi)，向原告葉全軍償付拖欠的水產(chǎn)品款51964元及利息損失（以51964元為基數(shù)，自2015年6月17日起至實(shí)際付清欠款之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
二、被告李某某以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)本判決第一項(xiàng)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取562元，訴訟保全費(fèi)1020元，合計(jì)1582元，由被告襄陽(yáng)市浪漫假日酒店、李某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：錢(qián)麗

書(shū)記員：李夢(mèng)琦