原告：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，臺(tái)灣地區(qū)居民，住臺(tái)灣地區(qū)。
委托訴訟代理人：陳景，湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。
被告：鄂州市格某某休閑中心，住所地湖北省鄂州市沿江大道裕江花苑大門臨街面。
經(jīng)營(yíng)者：彭劍勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄂州市人，住鄂州市鄂城區(qū)。

原告葉某某與被告鄂州市格某某休閑中心（以下簡(jiǎn)稱格某某休閑中心）著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某的委托訴訟代理人陳景到庭參加了訴訟。被告格某某休閑中心經(jīng)本院合法傳喚，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
葉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告在其點(diǎn)播系統(tǒng)內(nèi)立即刪除葉某某享有著作權(quán)的音樂作品7首；2、判令被告承擔(dān)因其侵犯葉某某音樂作品著作權(quán)的賠償責(zé)任7,000.00元；3、判令被告承擔(dān)葉某某為制止其侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用1,272.00元[包括公證費(fèi)（900.00元分?jǐn)偅?80.00元、取證費(fèi)用（2,149.00元12案5份分?jǐn)偅?5.00元、包房費(fèi)57.00元（288.00元分?jǐn)偅?、律師費(fèi)（5,000.00元分?jǐn)偅?,000.00元]；4、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及其他訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：葉某某系《風(fēng)向球》、《等你腳步聲》、《無啥通無采》、《無你是欲擱按怎》、《愛情莎喲哪啦》、《酒窟仔相對(duì)看》、《從不拒絕歸來》7首音樂作品的詞、曲作者。被告未經(jīng)葉某某授權(quán)及許可，以盈利為目的，擅自將上述音樂作品進(jìn)行技術(shù)制作而使其增加伴唱功能后，復(fù)制到其點(diǎn)播系統(tǒng)內(nèi)（部分歌曲未表明葉某某身份），供消費(fèi)者演唱表演。其行為嚴(yán)重侵犯了葉某某對(duì)該作品享有的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)和表演權(quán)。因此，被告作為卡拉OK營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，在使用葉某某享有著作權(quán)的作品前，依法應(yīng)取得葉某某的授權(quán)或許可，而其未經(jīng)葉某某許可長(zhǎng)期擅自使用上述作品而獲取利益，也未向葉某某支付報(bào)酬。該侵權(quán)行為造成了對(duì)葉某某享有著作權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)的侵犯。
被告格某某休閑中心在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀。
在本院指定的舉證期限內(nèi)，原告葉某某向本院提交了以下三組證據(jù)：
第一組證據(jù)：湖北省武漢市洪興公證處（2018）鄂洪興內(nèi)證字第10306號(hào)公某。用以證明被告格某某休閑中心侵權(quán)的事實(shí)。
第二組證據(jù)：制止侵權(quán)行為的合理費(fèi)用支出發(fā)票。用以證明葉某某為制止被告格某某休閑中心侵權(quán)而支出的合理費(fèi)用。
第三組證據(jù)：1、湖北省公證協(xié)會(huì)（2011）鄂公證協(xié)核字第133號(hào)證明書；2、湖北省公證協(xié)會(huì)（2012）鄂公證協(xié)核字第171號(hào)證明書；3、湖北省公證協(xié)會(huì)（2012）鄂公證協(xié)核字第226號(hào)證明書；4、湖北省公證協(xié)會(huì)（2013）鄂公證協(xié)核字第549號(hào)證明書。用以證明涉案作品的原始權(quán)利人。
被告格某某休閑中心未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)真實(shí)、合法且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明：臺(tái)灣板橋地方法院所屬民間公證人新北聯(lián)合事務(wù)所出具的100年度板院民公鈞字第000031號(hào)、101年度板院民公鈞字第000022號(hào)公某顯示，在臺(tái)灣地區(qū)公開市場(chǎng)所購買的公開出版的唱片資料上載明《流浪者的獨(dú)白》等歌曲的詞曲作者是葉某某。臺(tái)灣板橋地方法院所屬民間公證人新北聯(lián)合事務(wù)所出具的101年度板院民認(rèn)鈞字第000040號(hào)、臺(tái)灣新北地方法院所屬的民間公證人新北聯(lián)合事務(wù)所出具的102年度新北院民認(rèn)平字第000694號(hào)公某顯示，葉某某聲明自己是《又見春天》等歌曲的詞曲作者，并提供了作品手稿。上述4份臺(tái)灣地區(qū)地方法院所屬民間公證人新北聯(lián)合事務(wù)所出具的第000031號(hào)、第000022號(hào)、第000040號(hào)、第000694號(hào)《公某》均經(jīng)與臺(tái)灣海峽交流基金會(huì)郵寄至湖北省公證協(xié)會(huì)的對(duì)應(yīng)編號(hào)公某副本核對(duì)相符，并由湖北省公證協(xié)會(huì)分別出具了（2011）鄂公協(xié)核字第133號(hào)、（2012）鄂公協(xié)核字第171號(hào)、（2012）鄂公協(xié)核字第226號(hào)、（2013）鄂公協(xié)核字第549號(hào)證明書。
2018年9月29日，湖北省武漢市洪興公證處公證員萬某、公證人員楊某，葉某某的委托訴訟代理人陳景來到位于湖北省鄂州市沿江大道裕江花苑大門臨街面的格某某KTV，以普通消費(fèi)者的身份進(jìn)入該場(chǎng)所的深秋V315包房?jī)?nèi)進(jìn)行消費(fèi)。公證員檢查確認(rèn)攝像機(jī)和存儲(chǔ)卡為空白后，陳景點(diǎn)播了《我們擁有個(gè)名字叫中國(guó)》、《又見春天》、《SAYYESMYBOY》、《伸手等你牽》、《心鎖等你合》、《酒量酒膽》、《傷心也好》、《聲聲慢》、《無怨的青春》、《風(fēng)向球》、《等你腳步聲》、《無啥通無采》、《無你是欲擱按怎》、《愛情莎喲哪啦》、《酒窟仔相對(duì)看》、《假裝我們還相戀》、《夢(mèng)里新娘》、《酒是舞伴你是生命》、《疼惜我的吻》、《月娘島有我在等你》、《夢(mèng)中也好》、《走味的咖啡》、《我是你愛過》、《再愛我一次》、《七夕雨》、《思念總在分手后》、《流浪者的獨(dú)白》、《外婆的澎湖灣》、《鄉(xiāng)間的小路》、《早安太陽》、《赤足走在田埂上》、《踏著夕陽歸去》、《從不拒絕歸來》、《秋意上心頭》、《昨夜之燈》、《爸爸的草鞋》、《三個(gè)字》、《生為女人》共38首音樂作品，并使用攝像機(jī)對(duì)上述38首音樂作品的播放畫面進(jìn)行同步錄像。錄像完畢后，公證員當(dāng)場(chǎng)將攝像機(jī)和存儲(chǔ)卡收存、保管。消費(fèi)結(jié)束后，陳景向經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所索取了號(hào)碼為23755503的消費(fèi)發(fā)票一張。湖北省武漢市洪興公證處就上述取證過程制作了（2018）鄂洪興內(nèi)證字第10306號(hào)《公某》予以證實(shí)，并附刻錄了上述攝像內(nèi)容的光盤，又將光盤予以封存。葉某某提交公證費(fèi)發(fā)票，顯示其支出公證費(fèi)900.00元。
臺(tái)灣地區(qū)法院所屬民間公證人新北聯(lián)合事務(wù)所出具的4份《公某》中已涵蓋上述湖北省武漢市洪興公證處公證保全的38首音樂作品。
經(jīng)當(dāng)庭播放，（2018）鄂洪興內(nèi)證字第10306號(hào)公某所附光盤內(nèi)包含了上述《我們擁有個(gè)名字叫中國(guó)》等38首音樂作品。經(jīng)比對(duì)，本案所涉的《風(fēng)向球》、《等你腳步聲》、《無啥通無采》、《無你是欲擱按怎》、《愛情莎喲哪啦》、《酒窟仔相對(duì)看》、《從不拒絕歸來》7首音樂作品中，《從不拒絕歸來》1首音樂作品沒有詞曲作者署名，其余6首音樂作品均有詞曲作者署名。7首涉案音樂作品的詞曲內(nèi)容，與葉某某主張權(quán)利的音樂作品的詞曲內(nèi)容相同。
另查明，格某某休閑中心成立于2010年4月30日，類型為個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)者為彭劍勇，經(jīng)營(yíng)范圍為中西簡(jiǎn)餐、音樂茶座服務(wù)。原告葉某某當(dāng)庭對(duì)其在訴狀中被告的名稱予以更改為鄂州市格某某休閑中心。

本院認(rèn)為，本案為著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛。葉某某系臺(tái)灣地區(qū)居民，本案屬于涉臺(tái)民商事案件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十八條、第五十條的規(guī)定，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬和侵權(quán)責(zé)任的案件均適用被請(qǐng)求保護(hù)地法律，本案的被請(qǐng)求保護(hù)地是湖北省鄂州市，故應(yīng)以湖北省鄂州市所在地法，即中華人民共和國(guó)法律作為準(zhǔn)據(jù)法。
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十一條第一款和第四款規(guī)定：“著作權(quán)屬于作者”、“如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者”。《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：“當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等，可以作為證據(jù)。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的權(quán)利人，但有相反證明的除外”。葉某某提交了經(jīng)公證轉(zhuǎn)遞的公開出版物、底稿，上述文件中記載涉案公證保全的38首音樂作品中包括涉案的7首音樂作品，除了《三個(gè)字》、《昨夜之燈》的詞作者為他人外（曲作者均為葉某某），其余作品的詞曲作者均為葉某某。在格某某休閑中心沒有提供相反證據(jù)的情況下，依法認(rèn)定涉案的7首音樂作品的詞曲作者是葉某某。
從署名情況、獨(dú)創(chuàng)性、拍攝目的等方面對(duì)涉案公某所附光盤內(nèi)的《風(fēng)向球》等音樂作品進(jìn)行判斷，上述音樂作品絕大部分經(jīng)簡(jiǎn)單剪輯而成，沒有制片方、導(dǎo)演等的署名，沒有情節(jié)或情節(jié)十分簡(jiǎn)單，拍攝目的也主要是為了服務(wù)于歌曲演唱，不能視為以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品。且《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十五條第二款規(guī)定：“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂等可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其著作權(quán)。”故原告葉某某以詞曲著作權(quán)人的身份主張權(quán)利符合上述法律的規(guī)定。原告葉某某享有的著作權(quán)還包括《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十條第一款第（五）項(xiàng)規(guī)定的復(fù)制權(quán)及第（九）項(xiàng)規(guī)定的表演權(quán)等權(quán)利。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十九條規(guī)定：“經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外”。根據(jù)（2018）鄂洪興內(nèi)證字第10306號(hào)公某所載內(nèi)容，葉某某的代理人陳景在公證員萬某、公證人員楊某監(jiān)督下完成取證，公證過程并無明顯不當(dāng)之處。在格某某休閑中心未提供相反證據(jù)推翻該公某內(nèi)容的情況下，本院對(duì)該公某載明的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)（2018）鄂洪興內(nèi)證字第10306號(hào)公某及所附消費(fèi)發(fā)票、光盤，可以認(rèn)定格某某休閑中心以營(yíng)利為目的，在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)公開播放了案涉7首音樂作品。葉某某享有前述音樂作品的署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、表演權(quán)。被告格某某休閑中心未經(jīng)授權(quán)經(jīng)營(yíng)性使用案涉音樂作品，且未能提供合法來源，侵犯了案涉音樂作品詞曲作者的合法權(quán)利。
被告格某某休閑中心侵犯了葉某某的著作權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任。關(guān)于賠償損失數(shù)額，葉某某僅提供證據(jù)證明其為制止侵權(quán)行為而支付了公證費(fèi)、取證費(fèi)及律師費(fèi)等費(fèi)用，在葉某某未提供證據(jù)證明其因侵權(quán)所受損失或者格某某休閑中心因侵權(quán)所獲利潤(rùn)的情況下，本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，綜合考慮涉案作品的流行時(shí)間及相關(guān)音樂作品的合理使用費(fèi)，被告格某某休閑中心的侵權(quán)行為方式、侵權(quán)行為持續(xù)時(shí)間、主觀過錯(cuò)程度、經(jīng)營(yíng)規(guī)模，以及葉某某為制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用等酌情確定格某某休閑中心應(yīng)賠償葉某某的侵權(quán)損失以及為制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用共計(jì)為4,900元。
綜上所述，葉某某的訴訟請(qǐng)求部分成立，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十八條、第五十條，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第九條、第十條第一款第二項(xiàng)、第五項(xiàng)、第九項(xiàng)、第四十八條第一項(xiàng)、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條第二款、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十九條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鄂州市格某某休閑中心在其點(diǎn)播系統(tǒng)內(nèi)立即刪除原告葉某某享有著作權(quán)的7首音樂作品：《風(fēng)向球》、《等你腳步聲》、《無啥通無采》、《無你是欲擱按怎》、《愛情莎喲哪啦》、《酒窟仔相對(duì)看》、《從不拒絕歸來》；
二、被告鄂州市格某某休閑中心于判決生效之日起五日內(nèi)共同賠償原告葉某某的損失共計(jì)4,900.00元；
三、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元，由原告葉某某負(fù)擔(dān)10.00元，被告鄂州市格某某休閑中心負(fù)擔(dān)40.00元。
如不服本判決，原告葉某某可以在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)，被告鄂州市格某某休閑中心可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省高級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號(hào)：05×××69-1。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 柯君
審判員 廖春花
審判員 湛少鵬