原告葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省紅安縣。
委托代理人黃雪晴（特別授權(quán)代理），湖北法輝律師事務(wù)所專職律師。
原告葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省紅安縣。
委托代理人黃雪晴（特別授權(quán)代理），湖北法輝律師事務(wù)所專職律師。
原告熊全明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省紅安縣。
委托代理人黃雪晴（特別授權(quán)代理），湖北法輝律師事務(wù)所專職律師。
原告葉志梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省紅安縣。
委托代理人黃雪晴（特別授權(quán)代理），湖北法輝律師事務(wù)所專職律師。
被告明某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市江岸區(qū)。
委托代理人明娟娟（特別授權(quán)代理），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系明某某女兒，住武漢市江岸區(qū)。
被告武漢恒邑通運(yùn)輸有限公司蔡甸分公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)漢陽大街（同心開發(fā)7號(hào)樓門面）。
法定代表人何國輝。
委托代理人諶琪（特別授權(quán)代理），湖北勇濟(jì)律師事務(wù)所專職律師。
委托代理人石建清（特別授權(quán)代理），湖北勇濟(jì)律師事務(wù)所專職律師。
被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司，住所地武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)魯巷光谷街1號(hào)光谷資本大廈4樓401室。
代表人趙金元，總經(jīng)理。
委托代理人張猛（特別授權(quán)代理），湖北中和信律師事務(wù)所專職律師。

原告葉某某、葉某某、熊全明、葉志梅（以下簡稱葉某某等4人）訴被告明某某、武漢恒邑通運(yùn)輸有限公司蔡甸分公司（以下簡稱恒邑通公司蔡甸分公司）、長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司（以下簡稱長江財(cái)保武漢分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員曾明亮擔(dān)任審判長，與人民陪審員林玲琍、姜勇組成合議庭，于2017年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某、葉某某、熊全明、葉志梅的共同委托代理人黃雪晴，被告恒邑通公司蔡甸分公司的委托代理人諶琪，被告明某某的委托代理人明娟娟，被告長江財(cái)保武漢分公司的委托代理人張猛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年10月13日19時(shí)30分，明某某駕駛鄂Ａ×××××，沿本市江岸區(qū)后湖五路北向南行駛到興業(yè)路口附近時(shí)，適于熊某在該處護(hù)欄開口處西向東橫過馬路，由于明某某駕駛機(jī)動(dòng)車未注意觀察路面情況，沒有確保行車安全，以及熊東娥未在人行橫道，造成明某某所駕車車身前中部偏左與熊東娥相撞，致熊某受傷。熊某被送往長江航運(yùn)總醫(yī)院ICU病房住院治療4天，于2016年10月17日因搶救無效臨床死亡。死亡原因：腦疝、重型顱腦外傷致顱底骨折、腦出血、失血性休克、腎功能不全、肝功能不全。共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)46,936.07元（45,596.62元+1,339.45元）。事故發(fā)生后，經(jīng)武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊(duì)委托對(duì)明某某進(jìn)行乙醇定量檢測(cè)，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所于2016年10月17日作出武平法（2016）毒檢字第657號(hào)法醫(yī)毒物司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，檢驗(yàn)結(jié)果為明某某血液中未檢測(cè)出乙醇。經(jīng)武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊(duì)委托，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所于2016年11月17日作出武平安法（2016）尸字第235-1號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書，認(rèn)定熊某符合系從涉事車輛左側(cè)向右側(cè)方向行走時(shí)被撞擊。2017年3月8日，湖北省紅安縣永佳河鎮(zhèn)橋?yàn)炒宕迕裎瘑T會(huì)出具證明，主要寫明熊某與葉志梅系母女關(guān)系。2017年3月10日，湖北省紅安縣永佳河鎮(zhèn)喻畈村村民委員會(huì)出具證明，主要寫明該村村民熊全明與葉取花共生育6個(gè)子女，分別為熊春娥、熊滿菊、熊某、熊四娥、熊坤正、熊坤平，熊全明的配偶葉取花于1988年去世。事故發(fā)生前，熊某在武漢市工作生活一年以上。肇事車輛系明某某所有，掛靠在恒邑通公司蔡甸分公司經(jīng)營，雙方簽訂了掛靠合同。肇事車輛在長江財(cái)保武漢分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及300,000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并購買了不計(jì)免賠。根據(jù)2016年出具的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入為27,051元/年，在崗職工平均工資為47,320元/年，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為9,803元。審理中，因當(dāng)事人意見不一致，故調(diào)解未成。

本院認(rèn)為：本案系機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故，根據(jù)武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊(duì)出具的武公認(rèn)字第（2016）第B024號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，本案系機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故，本院酌定明某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，熊某自負(fù)40%的責(zé)任。熊某因本案交通事故受傷死亡，原告作為熊某的近親屬，可依法獲得醫(yī)療費(fèi)損失賠償，該費(fèi)用為46,936.07元，此款超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，故長江財(cái)保武漢分公司應(yīng)支付原告46,936.07元，超出部分為36,936.07元（46,936.07元－10,000元）。被告明某某應(yīng)賠償原告22,161.64元（36,936.07元×60%），因本案肇事車輛在長江財(cái)保武漢分公司購買了300,000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且購買了不計(jì)免賠；故長江財(cái)保武漢分公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)22,161.64元。
原告可依法獲得如下賠償：死亡賠償金按2016年出具的湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，以湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算，共計(jì)541,020元（27,051元/年×20年）；喪葬費(fèi)為23,660元（47,320元/年×50%）；被扶養(yǎng)人熊全明的生活費(fèi)8,169.17元（9,803元/年×5年÷6）；受害人親屬為辦理死者熊某的喪葬事宜會(huì)產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，本院酌定以500元為宜；精神損害撫慰金本院酌定以50,000元為宜，原告要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，本院予以照準(zhǔn)。上述費(fèi)用共計(jì)623,349.17元（541,020元+23,660元+8,169.17元+500元+50,000元），超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)約定的死亡傷殘賠償限額，故長江財(cái)保武漢分公司應(yīng)賠償原告110,000元，超出部分為513,349.17元（623,349.17元－110,000元），被告明某某應(yīng)賠償原告308,009.50元（513,349.17元×60%），因本案肇事車輛在長江財(cái)保武漢分公司購買了300,000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且購買了不計(jì)免賠；故中華聯(lián)合財(cái)保武漢分公司應(yīng)賠償原告277,838.36元（300,000元－22,161.64元），被告明某某應(yīng)賠償原告30,171.14元（308,009.50元－277,838.36元）。
綜上，長江財(cái)保武漢分公司應(yīng)支付原告420,000元（10,000元+22,161.64元+110,000元+277,838.36元），被告明某某應(yīng)賠償原告30,171.14元。因肇事車輛系明某某所有，掛靠在恒邑通公司蔡甸分公司經(jīng)營，故恒邑通公司蔡甸分公司對(duì)上述明某某負(fù)擔(dān)的30,171.14元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告要求被告賠償住宿費(fèi)，但其未提交證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性支付原告420,000元；
二、被告明某某、被告武漢恒邑通運(yùn)輸有限公司蔡甸分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性連帶賠償原告葉某某、葉某某、葉志梅、熊全明30,171.14元；
三、駁回原告葉某某、葉某某、葉志梅、熊全明的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,664元，郵寄費(fèi)60元，由原告葉某某、葉某某、葉志梅、熊全明負(fù)擔(dān)1,489.60元，被告明某某、被告武漢恒邑通運(yùn)輸有限公司蔡甸分公司連帶負(fù)擔(dān)2,234.40元；因上述款項(xiàng)已由原告葉某某、葉某某、葉志梅、熊全明墊付，故被告明某某、被告武漢恒邑通運(yùn)輸有限公司蔡甸分公司在支付上述款項(xiàng)時(shí)將該2,234.40元連帶一并支付給原告葉某某、葉某某、葉志梅、熊全明。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　曾明亮 人民陪審員　　林玲琍 人民陪審員　　姜　勇

書記員：林慧娟