葉某某
張世洪（四川達民律師事務所）
龔某某
都某財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司
李欣

原告葉某某。
委托代理人張世洪，四川達民律師事務所律師。
被告龔某某。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司。住所地:成都市錦江區(qū)錦東路568號摩根中心2號樓11層。
負責人游莉萍，總經(jīng)理。
委托代理人李欣。
原告葉某某與被告龔某某、都某財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司（以下簡稱:保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年9月26日立案受理。依法適用簡易程序，由審判員劉云書獨任審判，于2013年11月26日公開開庭進行了審理。其間，原告葉某某申請傷殘等級鑒定，現(xiàn)已鑒定結束。原告葉某某及其委托代理人張世洪、被告龔某某、被告保險公司的委托代理人李欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，龔某某駕駛川AT578E小型轎車在道路上與陳紹其駕駛川AYV998普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成葉某某受傷。龔某某、陳紹其應當承擔賠償責任。賠償?shù)谋壤秊?0%與50%。葉某某對陳紹其應當承擔的賠償責任予以放棄，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對葉某某的訴訟請求:
1、請求的醫(yī)療費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定……醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定”的規(guī)定，葉某某在一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的有正式收款憑證的醫(yī)療費數(shù)額為27910.90元，本院予以確認。但是，醫(yī)療費屬于財產(chǎn)范疇，在中國平安人壽保險股份有限公司四川分公司理賠后，不能重復計算。故理賠的金額18999.30元應當予以扣除，扣除后為8911.60元?？鄢?5%的自費藥后為7574.86元。其中，扣除的自費藥為1336.74元。
2、請求的后續(xù)治療費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第二款 ?“……器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償”的規(guī)定，因葉某某需要二次手術取出內固定，其就診的醫(yī)院已經(jīng)出具證明需要費用約9000元。該費用系葉某某二次手術必然發(fā)生的費用，本院予以確認。
3、請求的誤工費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”的規(guī)定，因葉某某受傷后產(chǎn)生誤工，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定為123天。對葉某某的誤工費，本院按照四川省2012年度“批發(fā)和零售業(yè)”職工平均工資計算，為31074元／年÷365天×123天＝10471.51元。
4、請求的護理費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定”的規(guī)定，為60元／天×33天＝1980元。出院后醫(yī)院醫(yī)囑需1人護理，本院結合葉某某的傷情及治療情況，確定出院后的護理期限為45天，護理費為60元／天×45天＝2700元，合計4680元。
5、請求的交通費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合”的規(guī)定，因葉某某受傷后就醫(yī)確有交通費產(chǎn)生，但其未能提供正式票據(jù)。本院綜合考慮其在當?shù)蒯t(yī)院就醫(yī)并持續(xù)住院等因素，酌定交通費為300元。
6、請求的住院伙食補助費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”的規(guī)定，為20元／天×33天＝660元。
7、請求的營養(yǎng)費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定”的規(guī)定，為20元／天×33天＝660元。
8、請求的殘疾賠償金。因葉某某與其夫在青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)（集市）從事鮮豬肉零售，租房居住于青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)公安街91號，有個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、城廂鎮(zhèn)朝陽社區(qū)的證明予以證實。葉某某雖然是農(nóng)村居民，但是其收入來源于城鎮(zhèn)且居住在城鎮(zhèn)，以農(nóng)業(yè)勞動為生的狀態(tài)已發(fā)生實質性的改變，應當認定為城鎮(zhèn)居民，請求的殘疾賠償金應當按照城鎮(zhèn)居民的相關標準計算，為20307元／年×20年×10%＝40614元。
9、請求的精神損害撫慰金。因葉某某受傷，其傷殘等級評定為十級，已造成其精神損害，屬于“侵權致人精神損害已造成嚴重后果”的情形，請求的精神損害撫慰金應當?shù)玫劫r償。本院綜合考慮侵權人的過錯、侵權行為所造成的后果、當?shù)氐纳钏降纫蛩卮_定為4000元。
10、請求的鑒定費。以鑒定機構出具的正式發(fā)票800元為準。
經(jīng)本院依法核實，葉某某的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費7574.86元、后續(xù)治療費9000元、誤工費10471.51元、護理費4680元、交通費300元、住院伙食補助費660元、營養(yǎng)費660元、殘疾賠償金40614元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費800元，合計78760.37元。
對龔某某應當承擔的賠償責任。因龔某某駕駛的川AT578E小型轎車在被告保險公司投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，由被告保險公司在交強險責任限額內予以賠償。因此次事故同時造成陳紹其受傷，被告保險公司在交強險責任限額內已賠償部分應當扣除。根據(jù)《機動車交通事故強制責任保險條例》第二十三條的規(guī)定，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償“醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費”10000元－4198元=5802元；在死亡傷殘賠償限額內賠償“殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金”60065.51元，合計65867.51元。但是，鑒定費、自費藥因不屬于被告保險公司的賠償范圍，由龔某某賠償800元＋1336.74元=2136.74元的50%為1068.37元。不足部分78760.37元－65867.51元－800元=12092.86元，因龔某某駕駛的川AT578E小型轎車在被告保險公司投保了限額30萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，由該承保商業(yè)三者險的被告保險公司根據(jù)保險合同賠償50%為6046.43元。綜上，被告保險公司賠償?shù)慕痤~應為65867.51元＋6046.43元＝71913.94元，龔某某賠償?shù)慕痤~為1068.37元。
對葉某某的訴訟請求，本院予以支持。具體金額，以本院依法核實的金額為準。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故強制責任保險條例》第二十三條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司賠償原告葉某某經(jīng)濟損失71913.94元。其中，向原告葉某某支付51142.94元，向被告龔某某支付20771元。
二、由被告龔某某賠償原告葉某某經(jīng)濟損失1068.37元。
以上一、二項品疊后，由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司向原告葉某某支付52211.31元，向被告龔某某支付19702.63元。于本判決生效之日起15日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費460元，由原告葉某某負擔230元，被告龔某某負擔230元（被告龔某某于本判決生效之日起15日內直接向原告葉某某支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認為，龔某某駕駛川AT578E小型轎車在道路上與陳紹其駕駛川AYV998普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成葉某某受傷。龔某某、陳紹其應當承擔賠償責任。賠償?shù)谋壤秊?0%與50%。葉某某對陳紹其應當承擔的賠償責任予以放棄，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對葉某某的訴訟請求:
1、請求的醫(yī)療費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定……醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定”的規(guī)定，葉某某在一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的有正式收款憑證的醫(yī)療費數(shù)額為27910.90元，本院予以確認。但是，醫(yī)療費屬于財產(chǎn)范疇，在中國平安人壽保險股份有限公司四川分公司理賠后，不能重復計算。故理賠的金額18999.30元應當予以扣除，扣除后為8911.60元。扣除15%的自費藥后為7574.86元。其中，扣除的自費藥為1336.74元。
2、請求的后續(xù)治療費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第二款 ?“……器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償”的規(guī)定，因葉某某需要二次手術取出內固定，其就診的醫(yī)院已經(jīng)出具證明需要費用約9000元。該費用系葉某某二次手術必然發(fā)生的費用，本院予以確認。
3、請求的誤工費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”的規(guī)定，因葉某某受傷后產(chǎn)生誤工，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定為123天。對葉某某的誤工費，本院按照四川省2012年度“批發(fā)和零售業(yè)”職工平均工資計算，為31074元／年÷365天×123天＝10471.51元。
4、請求的護理費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定”的規(guī)定，為60元／天×33天＝1980元。出院后醫(yī)院醫(yī)囑需1人護理，本院結合葉某某的傷情及治療情況，確定出院后的護理期限為45天，護理費為60元／天×45天＝2700元，合計4680元。
5、請求的交通費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合”的規(guī)定，因葉某某受傷后就醫(yī)確有交通費產(chǎn)生，但其未能提供正式票據(jù)。本院綜合考慮其在當?shù)蒯t(yī)院就醫(yī)并持續(xù)住院等因素，酌定交通費為300元。
6、請求的住院伙食補助費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”的規(guī)定，為20元／天×33天＝660元。
7、請求的營養(yǎng)費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條 ?“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定”的規(guī)定，為20元／天×33天＝660元。
8、請求的殘疾賠償金。因葉某某與其夫在青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)（集市）從事鮮豬肉零售，租房居住于青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)公安街91號，有個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、城廂鎮(zhèn)朝陽社區(qū)的證明予以證實。葉某某雖然是農(nóng)村居民，但是其收入來源于城鎮(zhèn)且居住在城鎮(zhèn)，以農(nóng)業(yè)勞動為生的狀態(tài)已發(fā)生實質性的改變，應當認定為城鎮(zhèn)居民，請求的殘疾賠償金應當按照城鎮(zhèn)居民的相關標準計算，為20307元／年×20年×10%＝40614元。
9、請求的精神損害撫慰金。因葉某某受傷，其傷殘等級評定為十級，已造成其精神損害，屬于“侵權致人精神損害已造成嚴重后果”的情形，請求的精神損害撫慰金應當?shù)玫劫r償。本院綜合考慮侵權人的過錯、侵權行為所造成的后果、當?shù)氐纳钏降纫蛩卮_定為4000元。
10、請求的鑒定費。以鑒定機構出具的正式發(fā)票800元為準。
經(jīng)本院依法核實，葉某某的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費7574.86元、后續(xù)治療費9000元、誤工費10471.51元、護理費4680元、交通費300元、住院伙食補助費660元、營養(yǎng)費660元、殘疾賠償金40614元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費800元，合計78760.37元。
對龔某某應當承擔的賠償責任。因龔某某駕駛的川AT578E小型轎車在被告保險公司投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，由被告保險公司在交強險責任限額內予以賠償。因此次事故同時造成陳紹其受傷，被告保險公司在交強險責任限額內已賠償部分應當扣除。根據(jù)《機動車交通事故強制責任保險條例》第二十三條的規(guī)定，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償“醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費”10000元－4198元=5802元；在死亡傷殘賠償限額內賠償“殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金”60065.51元，合計65867.51元。但是，鑒定費、自費藥因不屬于被告保險公司的賠償范圍，由龔某某賠償800元＋1336.74元=2136.74元的50%為1068.37元。不足部分78760.37元－65867.51元－800元=12092.86元，因龔某某駕駛的川AT578E小型轎車在被告保險公司投保了限額30萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，由該承保商業(yè)三者險的被告保險公司根據(jù)保險合同賠償50%為6046.43元。綜上，被告保險公司賠償?shù)慕痤~應為65867.51元＋6046.43元＝71913.94元，龔某某賠償?shù)慕痤~為1068.37元。
對葉某某的訴訟請求，本院予以支持。具體金額，以本院依法核實的金額為準。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、第十六條 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故強制責任保險條例》第二十三條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司賠償原告葉某某經(jīng)濟損失71913.94元。其中，向原告葉某某支付51142.94元，向被告龔某某支付20771元。
二、由被告龔某某賠償原告葉某某經(jīng)濟損失1068.37元。
以上一、二項品疊后，由被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司向原告葉某某支付52211.31元，向被告龔某某支付19702.63元。于本判決生效之日起15日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費460元，由原告葉某某負擔230元，被告龔某某負擔230元（被告龔某某于本判決生效之日起15日內直接向原告葉某某支付）。

審判長：劉云書

書記員：李竹君