原告史震洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國石油天然氣股份有限公司職員，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人嚴順龍，黑龍江太平律師事務所律師。
被告馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省肇東市。

原告史振洲與被告馬某股權轉讓糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告及委托代理人嚴順龍到庭參加訴訟。被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：被告在2013年1月25日注冊成立了哈爾濱星尚文化傳媒有限公司。2014年11月份，原告投資20萬元成為該公司股東。2015年7月23日，經原、被告協(xié)商，原告撤出股份，雙方簽訂了股東轉讓協(xié)議，約定原告將持有的49%股份以20萬元的價格轉讓給被告，被告同意在2015年7月23日、2015年8月30日、2015年12月30日、2016年3月30日分四次，每次向原告支付5萬元。如被告在約定期間未支付轉讓價款，應從約定的次日計算逾期違約利息，利息為同期銀行貸款利率的4倍至被告實際給付股權轉讓款之日止。雙方簽訂協(xié)議后，被告違反協(xié)議約定，只向原告支付了6萬元的股權轉讓款，剩余14萬元股權轉讓款一直未支付。原告多次向被告索要剩余股權轉讓款，被告以各種理由推托拒絕支付。原告要求被告給付原告股權轉讓款14萬元整；被告支付自2016年3月31日起至股權轉讓款全部給付之日止逾期利息，利率按銀行貸款利率4倍計算。
原告向本院舉示證據(jù)情況如下：
股權轉讓協(xié)議。證明股權轉讓的權利義務關系，原告將哈爾濱星尚文化傳媒有限公司49%的股權轉讓給被告，轉讓金額為20萬元，同時約定如被告在約定期間內未支付轉讓款應從約定的次日計算逾期違約利息至被告實際給付股權轉讓款之日止，利息為同期銀行貸款利息4倍。
被告未答辯亦未提交證據(jù)。
本院確認：原告提交的證據(jù)客觀真實，與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信。
本院經審理查明：2013年1月25日，被告注冊成立哈爾濱星尚文化傳媒有限公司。2014年9月29日，原告投資20萬元成為該公司股東。2015年7月23日，原、被告簽訂股權轉讓協(xié)議，協(xié)議約定：原告為哈爾濱星尚文化傳媒有限公司股東，持有49%股權，原價值25萬元；原告將其持有的49%股份以20萬元的現(xiàn)價轉讓給被告，被告同意于2015年7月23日、2015年8月30日、2015年12月30日、2016年3月30日分四次，每次向原告支付股權轉讓款5萬元；如被告在約定期間未支付股權轉讓款，應從約定的次日計算逾期違約利息至被告實際給付股權轉讓款之日止，利息為同期銀行貸款利率的4倍。雙方簽訂協(xié)議后，被告違反協(xié)議約定，僅于2015年7月23日以現(xiàn)金形式給付原告股權轉讓款5萬元，于2015年10月給付原告股權轉讓款1萬元，剩余14萬元股權轉讓款被告至今未給付原告。

本院認為：原告與被告簽訂的哈爾濱星尚文化傳媒有限公司股權轉讓協(xié)議系當事人的真實意思表示，合法有效，雙方當事人應當按照協(xié)議約定履行責任，被告未按協(xié)議約定將剩余股權轉讓款支付給原告，應承擔違約責任，故原告請求被告給付剩余股權轉讓款并支付逾期違約利息的訴訟請求成立，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

（2016）被告馬某于本判決生效之日起十日內給付原告史振洲股權轉讓款14萬元；
（2016）被告馬某于本判決生效之日起十日內給付原告史振洲自2016年3月31日起至股權轉讓款全部給付之日止的逾期利息，利率按照同期銀行貸款利率4倍計算；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3100元，由被告馬某負擔（此款原告史振洲已預交，被告馬某于本判決生效之日起十日內一并給付原告）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 戴翔蓉
人民陪審員 路佳麗
人民陪審員 郭婷婷

書記員： 趙洋洋