原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱鐵路局三間房站貨運(yùn)檢查員，住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人：崔政文，黑龍江京諾律師事務(wù)所律師。
被告：沈玉歧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱鐵路局三間房站貨運(yùn)檢查員，現(xiàn)住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人：張曉麗，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。

原告史某某與被告沈玉歧民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某及其委托訴訟代理人崔政文、被告沈玉歧的委托代理人張曉麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告償還原告借款人民幣70000元及利息10000元人民幣,合計(jì)80000元；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，增加請(qǐng)求利息支付到借款本金給付之日。事實(shí)和理由：2015年4月24日被告向原告借款100000元，當(dāng)時(shí)口頭約定月息2分，于2016年4月24日歸還。借款后，被告只給付了2015年4月24日至2016年4月24日期間的利息。借款到期后，原告多次找被告索要，被告于2016年7月7日償還了30000元，尚欠70000元及相應(yīng)的利息。故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告史某某與被告沈玉歧系同事關(guān)系。2015年4月24日，沈玉歧向史某某借款人民幣100000元，約定于2016年4月24日歸還。沈玉歧于2015年5月25日始，到2016年3月25日止，每月固定給付史某某2000元，共給付11個(gè)月，合計(jì)22000元。2016年7月7日，沈玉歧給付史某某本金30000元。史某某與沈玉歧對(duì)上述事實(shí)均無(wú)異議。庭審中，史某某與沈玉歧雙方對(duì)是否約定利息持有異議。沈玉歧抗辯借據(jù)上未約定利息，給付史某某22000元系借款本金，而非利息。史某某則認(rèn)為借款時(shí)口頭約定利息，沈玉歧給付的22000元是利息，而非本金。史某某與沈玉歧的電話錄音中，史某某多次提到約定月利2分的內(nèi)容，而沈玉歧并未否認(rèn)，而是希望再緩緩，等房子賣了還款。庭審中，史某某明確利息請(qǐng)求，自2016年3月25日起至2016年7月7日止，以本金100000元為基數(shù)，按月利率2分計(jì)算4個(gè)月利息，共計(jì)8000元；2016年7月7日之后的利息，以本金70000元為基數(shù)，按月利率2分計(jì)算每月1400元，到本金還清之日止。上述事實(shí)，有借據(jù)、錄音光盤和錄音整理資料、郵政儲(chǔ)蓄賬戶交易明細(xì)、當(dāng)事人的陳述在卷佐證。
訴訟中，根據(jù)史某某提出的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，本院依法凍結(jié)了沈玉歧在哈爾濱住房公積金管理中心鐵路分中心齊齊哈爾管理部的住房公積金賬戶，凍結(jié)期限一年；同時(shí)，查封史某某名下的坐落在齊齊哈爾市建華區(qū)光明小區(qū)20號(hào)樓04單元05層03號(hào)房屋（房權(quán)證齊字第S200728576號(hào)）的房籍，查封期限一年。

本院認(rèn)為：原、被告雙方是否約定利息為本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。原、被告雙方對(duì)借貸事實(shí)及已給付本金30000元的事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原、被告之間的借貸關(guān)系，合法有效，受法律保護(hù)。本案中，沈玉歧稱每月給付2000元系借款本金，但從本案證據(jù)來(lái)看，借款未到還款日期，沈玉歧卻從借款后第一個(gè)月始，按月償還本金，不符合借款常理，且其未提供證據(jù)證實(shí)系按月償還本金。同時(shí)，電話錄音中史某某多次提到月利2分的內(nèi)容，而沈玉歧并未否認(rèn)。終上，電話錄音及打款明細(xì)的內(nèi)容可以認(rèn)定雙方之間存在口頭約定利息的事實(shí)，且符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；沈玉歧的抗辯理由不成立，本院不予采納。史某某主張償還尚欠本金70000元的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持；其主張利息的期限及金額不符合法律規(guī)定，本院予以調(diào)整；其主張按月利率2分計(jì)算利息，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

被告沈玉歧于本判決生效后十日內(nèi)償還尚欠原告史某某借款本金70000元及利息（以本金100000元為基數(shù)，自2016年3月25日起至2016年7月7日止，按月利率2分計(jì)算；2016年7月7日之后的利息，以本金70000元為基數(shù)，按月利率2分計(jì)算到本金付清之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，減半收取計(jì)900元，保全費(fèi)820元，由被告沈玉歧負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　孫　超

書記員：曹姍姍