史鐵軍
李彥濤（河北冀和律師事務(wù)所）
張某
張某某
代素梅

原告:史鐵軍，深州市深州鎮(zhèn)長江西路132號。
委托代理人:李彥濤，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:張某。
被告:張某某。
被告:代素梅。
原告史鐵軍與被告張某、張某某、代素梅民間借貸糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2016年1月11日受理后，依法由審判員李亞東獨(dú)任審判，于2016年2月29日公開開庭審理了本案。原告史鐵軍及委托代理人李彥濤到庭參加訴訟，被告張某、張某某、代素梅經(jīng)傳票合法傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告石兵經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原被告雙方協(xié)商一致自愿達(dá)成借款合意，原告依照約定向被告支付了借款，被告應(yīng)當(dāng)按照約定及時(shí)償還借款，現(xiàn)原告要求被告償還借款合理合法，應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張按3%計(jì)算逾期利息，與法不合，利息、違約金總計(jì)不得超過年利率24%，故原告按3%計(jì)算逾期利息的主張不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條和《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
于判決生效后五日內(nèi)被告張某、張某某、代素梅共同償還原告史鐵軍借款1300000元及利息（利息按年利率24%計(jì)算，自2016年1月9日起至判決生效時(shí)止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8250元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)13250元，由被告張某、張某某、代素梅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告石兵經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，視為放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原被告雙方協(xié)商一致自愿達(dá)成借款合意，原告依照約定向被告支付了借款，被告應(yīng)當(dāng)按照約定及時(shí)償還借款，現(xiàn)原告要求被告償還借款合理合法，應(yīng)予支持。關(guān)于原告主張按3%計(jì)算逾期利息，與法不合，利息、違約金總計(jì)不得超過年利率24%，故原告按3%計(jì)算逾期利息的主張不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條和《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

于判決生效后五日內(nèi)被告張某、張某某、代素梅共同償還原告史鐵軍借款1300000元及利息（利息按年利率24%計(jì)算，自2016年1月9日起至判決生效時(shí)止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8250元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)13250元，由被告張某、張某某、代素梅負(fù)擔(dān)。

審判長：李亞東

書記員：賈秉武