上訴人（原審被告）劉某艷。
被上訴人（原審原告）史某某。
委托代理人劉朝陽(yáng)，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）覃某某。
被上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎賓北路75號(hào)。
負(fù)責(zé)人張建忠，該公司經(jīng)理。
委托代理人蔡長(zhǎng)波，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊分公司職員。

上訴人劉某艷與被上訴人史某某、覃某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)財(cái)保三河公司）之間機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，河北省三河市人民法院作出（2014）三民初字第1262號(hào)民事判決。上訴人對(duì)該判決不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明，2013年10月22日1時(shí)59分，劉某艷雇傭的司機(jī)覃某某在從事雇傭活動(dòng)中駕駛劉某艷所有的冀R×××××號(hào)重型自卸貨車，沿102線由東向西行駛至三河市富達(dá)紅綠燈路口時(shí)，與由西向東向北左轉(zhuǎn)彎行駛的史某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成史某某受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)三河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，覃某某與史某某均負(fù)同等責(zé)任。劉某艷的車輛在中國(guó)財(cái)保三河公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。事發(fā)后，史某某于事發(fā)當(dāng)日首先到三河市醫(yī)院急診搶救，因傷勢(shì)嚴(yán)重，于當(dāng)日轉(zhuǎn)到北京協(xié)和醫(yī)院搶救中心搶救，當(dāng)日下午又轉(zhuǎn)到中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院治療50天（至2013午12月11日），經(jīng)診斷其傷情為：1、開放性顱腦損傷、腦挫裂傷、右額面部多發(fā)骨折、顱底骨折、顱內(nèi)右眶內(nèi)多發(fā)積氣、右側(cè)額枕部硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折；3、肺挫裂傷：雙側(cè)胸腔積液、右側(cè)皮下及縱膈氣腫；4、肝挫裂傷；5、左肱骨髁粉碎性骨折、左肘關(guān)節(jié)骨折；6、右脛骨近端粉碎性骨折；7、右股骨外髁骨折；8、右側(cè)髖骨骨折。住院期間該院為史某某行左肱骨遠(yuǎn)端骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，出院時(shí)醫(yī)囑：1、繼續(xù)入院行康復(fù)治療；2、避免受涼，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，注意液體平衡；3、加強(qiáng)肺部護(hù)理，及時(shí)吸痰，防止感冒；4、注意觀察神志變化，必要時(shí)行腰椎穿刺；5、我科隨診。出院后轉(zhuǎn)到三河市中醫(yī)醫(yī)院住院治療60天（至2014年2月8日），出院時(shí)醫(yī)囑建議到上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療。史某某又于2014年2月8日轉(zhuǎn)到北京朝陽(yáng)急診搶救中心住院治療10天（至2014年2月18日），出院時(shí)醫(yī)囑：l、回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療；2、適時(shí)拆線；3、3天、l周分別復(fù)查頭顱CT；2周返院復(fù)診；4、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，預(yù)防并發(fā)癥；5、不適隨診。史某某于2014年2月18日至2014年4月30日又到三河市醫(yī)院住院治療7l天，醫(yī)囑建議住院期間需陪護(hù)兩人。史某某以上共計(jì)住院治療191天。2014年4月17日，經(jīng)北京中天司法鑒定中心鑒定，其傷殘等級(jí)為一級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為100％；其營(yíng)養(yǎng)期約為170日，需完全護(hù)理依賴。經(jīng)審查雙方提供的相關(guān)證據(jù)，核實(shí)確認(rèn)史某某的各項(xiàng)合理?yè)p失如下：1、醫(yī)療費(fèi)509448．93元（其中劉某艷支付50000元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9550元（50元／天×191天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3400元。根據(jù)鑒定結(jié)論，營(yíng)養(yǎng)期為170天，酌定每天20元。4、殘疾賠償金451600元。經(jīng)鑒定為一級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)為100％，史某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，此項(xiàng)按河北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)為451600元（22580元／年×20年×100％）。5、鑒定費(fèi)7400元（包括鑒定人員出診費(fèi)2000元）。6、護(hù)理費(fèi)436478元。史某某住院的191天由其妹妹史金紅和妹夫左書永兩人護(hù)理，二人均在北京萬(wàn)家同樂裝飾裝修有限公司上班，其中史金紅日工資110元，左書永日工資115元。史某某主張住院期間的護(hù)理費(fèi)共計(jì)41256元，劉某艷和中國(guó)財(cái)保三河公司對(duì)史某某主張的住院期間由二人護(hù)理及護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)均無(wú)異議，予以采納。關(guān)于史某某出院后的護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定屬于完全護(hù)理依賴，其主張護(hù)理期限為20年，由其妹妹史金紅護(hù)理，主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按每天70元計(jì)算，主張20年的護(hù)理期限，符合法律規(guī)定，一審法院照準(zhǔn)；因事發(fā)時(shí)史某某不足40歲，為了更好地保護(hù)受害人的合法權(quán)益，使其得到及時(shí)有效的治療，故維護(hù)史某某主張的一次性給付20年后期護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求；因史某某后期護(hù)理的人員難以固定，而劉某艷和中國(guó)財(cái)保三河公司均同意后期護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按每天54.14元計(jì)算，一審法院照準(zhǔn)，史某某的后期護(hù)理費(fèi)共計(jì)應(yīng)為395222元。史某某的以上護(hù)理費(fèi)共計(jì)436478元。7、誤工費(fèi)17416．41元。史某某從事發(fā)之日即2013年10月22日至定殘前一日即2014年4月16日共計(jì)誤工5個(gè)月零25天，其在三河市富達(dá)購(gòu)物中心有限責(zé)任公司任保衛(wèi)科科長(zhǎng)，事發(fā)前三個(gè)月的平均工資為2985．67元。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)122680元。史某某之子史佳帥，xxxx年xx月xx日出生，系河北省農(nóng)業(yè)家庭戶口，其事發(fā)前在三河市翟各莊小學(xué)讀書，其戶籍所在地和經(jīng)常居住地均在農(nóng)村，故此項(xiàng)應(yīng)按河北省2014年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其生活費(fèi)應(yīng)為18402元（6134元／年×6年÷2×100％）。史某某之父史朝利，xxxx年xx月xx日出生，史某某之母李淑榮，xxxx年xx月xx日出生，二人均系河北省農(nóng)業(yè)家庭戶口，生育兩個(gè)子女，此項(xiàng)按河北省2014年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故史朝利的生活費(fèi)應(yīng)為61340元（6134元／年×20年÷2×100％），李淑榮的生活費(fèi)應(yīng)為61340元（6134元／年×20年÷2×100％）。但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條第二款“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額”的規(guī)定，史某某的三個(gè)被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)總額應(yīng)為122680元。9、陪護(hù)人員住宿費(fèi)7506元。因史某某傷情較重，其在中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院期間需兩人輪流護(hù)理，另外一人不護(hù)理時(shí)需住宿休息，共計(jì)產(chǎn)生住宿費(fèi)7506元。上述費(fèi)用應(yīng)為合理?yè)p失，予以支持。10、交通費(fèi)本院根據(jù)史某某多次住院、出院、復(fù)查乘坐救護(hù)車及做傷殘鑒定的實(shí)際情況酌定為5000元。ll、根據(jù)史某某的傷殘等級(jí)狀況，酌定其精神損害撫慰金為40000元。12、輪椅費(fèi)用850元。13、多用醫(yī)用搖床費(fèi)用1850元。14、成人紙尿片和紙尿褲費(fèi)用4000元。此項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)為治療需要產(chǎn)生的合理?yè)p失，予以支持。史某某的以上合理?yè)p失共計(jì)1617179．34元。
一審法院認(rèn)為，劉某艷雇傭的司機(jī)覃某某在從事雇傭活動(dòng)中駕駛車輛與史某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，造成史某某受傷，作為雇主，劉某艷應(yīng)對(duì)史某某的合理?yè)p失按責(zé)賠償。覃某某系在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生的交通事故，故依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。劉某艷所有的車輛在中國(guó)財(cái)保三河公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)史某某的合理?yè)p失先予賠償，不足部分由該公司在三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分再由劉某艷按責(zé)賠償。史某某的各項(xiàng)合理?yè)p失以查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、史某某的合理?yè)p失共計(jì)人民幣1617179．34元，由中國(guó)財(cái)保三河公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任限額內(nèi)賠償120000元，余款1497179．34元中的50％即748589．67元由中國(guó)財(cái)保三河公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償500000元（中國(guó)財(cái)保三河公司共計(jì)賠償史某某620000元），由劉某艷賠償248589．67元。因劉某艷已向史某某支付50000元，故應(yīng)再賠償198589．67元。上述款項(xiàng)于本判決生效后三日內(nèi)履行。二、覃某某對(duì)史某某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。案件受理費(fèi)3290元，由史某某負(fù)擔(dān)1290元，劉某艷負(fù)擔(dān)2000元。
本院二審查明事實(shí)與原審法院認(rèn)定相一致，予以確認(rèn)。二審期間雙方當(dāng)事人均沒有提交新的證據(jù)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)賠償。本案交通事故造成史某某一級(jí)傷殘，完全護(hù)理依賴，結(jié)合傷殘事實(shí)及史某某提供的護(hù)理證據(jù)，原審判決劉某艷一次性給付史某某后期護(hù)理費(fèi)不違反法律規(guī)定。上訴人的上訴理由不能成立，其請(qǐng)求改判史某某后期護(hù)理費(fèi)每年一付的主張本院亦不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律及判決結(jié)果并無(wú)不當(dāng)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)4054元由劉某艷承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　宋　強(qiáng) 審判員　張良健 審判員　李建民

書記員：倪芳華