原告：史某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，安澤縣府城鎮(zhèn)義唐村村民，現(xiàn)住安澤縣府城鎮(zhèn)義唐村***號(hào)。委托代理人：于海旺，山西中正平律師事務(wù)所律師。委托代理人：馬珂，山西中正平律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：李民主，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西誠(chéng)敏律師事務(wù)所律師，現(xiàn)住安澤縣府城鎮(zhèn)府城村。委托代理人：劉長(zhǎng)斌，山西今宇律師事務(wù)所律師。

原告史某某與被告李民主機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，山西省安澤縣人民法院2016年1月11日受理后，于2016年5月3日作出山西省安澤縣人民法院（2016）晉1026民初13號(hào)民事判決書，認(rèn)為原告史某某的訴訟請(qǐng)求超過訴訟時(shí)效，判決駁回原告史某某的訴訟請(qǐng)求。原告史某某不服向山西省臨汾市中級(jí)人民法院提出上訴。山西省臨汾市中級(jí)人民法院于2016年12月26日作出（2016）晉10民終1201號(hào)民事裁定書，認(rèn)為原告史某某出院后多年中，其丈夫代為持續(xù)不間斷的找被告李民主本人協(xié)商、找交警部門調(diào)解以及向有關(guān)部門申訴上訪，其在持續(xù)主張自己的權(quán)利，原判以訴訟時(shí)效駁回史某某的訴訟請(qǐng)求，與事實(shí)不符。原判認(rèn)定基本事實(shí)不清，裁定：1、撤銷山西省安澤縣人民法院2016）晉1026民初13號(hào)民事判決；2、本案發(fā)回山西省安澤縣人民法院重審。安澤縣人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，被告李民主夫妻均系安澤縣有關(guān)單位原領(lǐng)導(dǎo)，與法院長(zhǎng)期存在工作關(guān)系，且其女兒曾在法院工作。為有利于矛盾解決，不能行使管轄權(quán)。2017年3月2日山西省臨汾市中級(jí)人民法院作出（2017）晉10民轄4號(hào)民事裁定書，指定本案由山西省古縣人民法院審理。我院受理本案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告史某某提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告李民主賠償原告殘疾賠償金107124元、鑒定費(fèi)1500元、誤工費(fèi)18006元、護(hù)理費(fèi)16027元、交通及住宿費(fèi)約2000元、精神撫慰金30000元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2007年6月1日7時(shí)許，被告李民主駕駛晉L984**號(hào)桑塔納轎車，由西向東行至309國(guó)道1070KM+200M彎道處會(huì)車時(shí)，將在路右行走的原告史某某和季世梅撞到，致史某某、季世梅受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李民主承擔(dān)事故全部責(zé)任，史某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告史某某被送往臨汾市人民醫(yī)院治療，住院192天后出院，出院診斷時(shí)左眼玻璃體混濁、左眼視神經(jīng)挫傷只是好轉(zhuǎn)仍未痊愈，并且右鎖骨骨折仍需二次手術(shù)取出內(nèi)固定。出院至今，原告時(shí)常感覺頭痛、頭暈，四肢酸困麻木，腰背痛，左眼視物不清，右上肢抬舉困難，左腿疼痛，行走費(fèi)力。2015年12月8日，經(jīng)山西平陽(yáng)司法鑒定中心鑒定，原告史某某身體一處九級(jí)傷殘、二處十級(jí)傷殘。被告除支付住院費(fèi)外，未向原告賠償其他損失。請(qǐng)求被告依法賠償。被告李民主辯稱：1、本案已超過法定的訴訟時(shí)效，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。2、原告的鑒定時(shí)間超過了規(guī)定的時(shí)間。3、原告單方委托鑒定，程序違法。4、鑒定書的鑒定內(nèi)容及鑒定過程錯(cuò)誤。①原告右上肢喪失31.8%的功能，不能排除是由于原告右鎖骨陳舊性骨折造成的，病歷記錄顯示2007年6月1日原告做手術(shù)時(shí)，術(shù)前診斷有右鎖骨陳舊性骨折，原告右上肢功能喪失31.8%，不能排除與陳舊性骨折有關(guān)系；②原告左眼低視力一級(jí)，鑒定書鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘沒有依據(jù)。原告在2007年12月10日出院時(shí)，臨汾市人民醫(yī)院的出院證記載出院時(shí)視力左眼是0.25，做鑒定時(shí)已經(jīng)時(shí)隔7年，原告的視力下降不能排除其他原因。③只有傷殘等級(jí)鑒定，沒有交通事故與傷殘鑒定關(guān)聯(lián)性的鑒定，關(guān)聯(lián)性無法確定。5、原告的損失計(jì)算適用標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。即：1、原告史某某身份證復(fù)印件一份；2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書；3、原告史某某臨汾市人民醫(yī)院住院病歷（312884號(hào)）復(fù)印件一份；4、山西省安澤縣人民法院（2016）晉1026民初13號(hào)民事判決書；5、山西省臨汾市中級(jí)人民法院（2016）晉10民終1201號(hào)民事裁定書對(duì)有異議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：關(guān)于山西平陽(yáng)司法鑒定中心傷殘程度司法鑒定意見書。被告認(rèn)為只有傷殘等級(jí)鑒定，沒有交通事故與傷殘鑒定關(guān)聯(lián)性的鑒定，關(guān)聯(lián)性無法確定。司法鑒定意見書顯示鑒定材料為1、鑒定委托函；2、臨汾市人民醫(yī)院住院病歷（312884號(hào)）復(fù)制件1份、X光片5張、CT片10張；3、安澤縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書復(fù)制件一份，鑒定意見系通過審閱鑒定材料，并對(duì)原告進(jìn)行法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)形成。本院認(rèn)為，司法鑒定人員審閱2007年原告因交通事故受傷住院治療形成的病歷，結(jié)合鑒定時(shí)對(duì)原告進(jìn)行的法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所見形成的鑒定意見，是與本次交通事故相關(guān)聯(lián)的傷殘的鑒定意見。被告認(rèn)為依據(jù)《道路交通事故受傷人員治療終結(jié)時(shí)間》，原告的治療終結(jié)時(shí)間應(yīng)為2007年12月25日，其申請(qǐng)鑒定時(shí)間應(yīng)為2007年12月25日之前。原告2015年鑒定，超過了規(guī)定的時(shí)間。原告認(rèn)為被告所說的治療終結(jié)時(shí)間，不能適用于確定鑒定提起的時(shí)間，原告能否提起鑒定的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是鑒定時(shí)原告的傷情還能否客觀的予以確定，2015年原告有權(quán)提起鑒定。本院認(rèn)為，2015年鑒定時(shí)經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)原告的傷情客觀存在，且對(duì)原告2015年申請(qǐng)鑒定，法律沒有禁止性規(guī)定。原告2015年提起傷殘鑒定不違反法律規(guī)定。被告認(rèn)為原告單方委托鑒定，程序違法。原告認(rèn)為依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許”的規(guī)定，法律并未禁止單方鑒定，并且規(guī)定了法定救濟(jì)途徑。被告的要求超出了法定救濟(jì)途徑。原告的意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告認(rèn)為鑒定書的鑒定內(nèi)容及鑒定過程錯(cuò)誤。本院認(rèn)為，山西平陽(yáng)司法鑒定中心是持有司法鑒定許可證的司法鑒定機(jī)構(gòu)，其依據(jù)鑒定程序，由有司法鑒定人執(zhí)業(yè)證的司法鑒定人鑒定，作出的《司法鑒定意見書》，具有法律效力。經(jīng)庭審、質(zhì)證、認(rèn)證，本院確認(rèn)本案的法律事實(shí)為：2007年6月1日7時(shí)許，被告李民主駕駛晉L984**號(hào)桑塔納轎車，由西向東行至309國(guó)道1070KM+200M彎道處會(huì)車時(shí)，將在路右邊行走的原告史某某和案外人季世梅撞到，致史某某、季世梅受傷，經(jīng)安澤縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，李民主負(fù)事故全部責(zé)任，史某某、季世梅無責(zé)任。史某某于當(dāng)日入住臨汾市人民醫(yī)院治療192天。住院期間，醫(yī)院曾下達(dá)病危通知書，出院診斷為：重度腦挫裂傷、顱底骨折、右鎖骨骨折、左眼玻璃體混濁、左眼視神經(jīng)挫傷。經(jīng)原告委托，2015年12月14日，經(jīng)山西平陽(yáng)司法鑒定中心鑒定，原告史某某肢體損傷致右上肢喪失功能31.8%，屬九級(jí)傷殘、頭面部損傷致左眼低視力1級(jí)屬十級(jí)傷殘、頭面部損傷致外傷性腦脊液鼻漏屬十級(jí)傷殘。原告住院治療期間，被告支付了醫(yī)療費(fèi)，部分伙食費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。

本院認(rèn)為：被告駕車將原告撞傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告的損失依法應(yīng)予賠償。被告主張本案超過訴訟時(shí)效。臨汾市中級(jí)人民法院（2016）晉10民終1201號(hào)民事裁定書認(rèn)為，安澤縣人民法院以訴訟時(shí)效駁回史某某的訴訟請(qǐng)求，與事實(shí)不符。現(xiàn)該裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力，對(duì)此，本院不再贅述。被告主張，損失計(jì)算應(yīng)當(dāng)以事故發(fā)生時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告認(rèn)為，按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)以法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一年度的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。原告因本次交通事故所遭受的損失有1、誤工費(fèi)參照2015年山西省農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間（192天）為21951元；2、殘疾賠償金參照2015年山西省居民人均可支配收入17854元/年計(jì)算，一處九級(jí)傷殘傷殘系數(shù)20%、兩處十級(jí)傷殘?jiān)黾觽麣埾禂?shù)各2%，計(jì)85699.2元；3、護(hù)理費(fèi)用在原告住院期間被告支付原告2007年6月14日至同年7月31日雇傭費(fèi)用3800元；參照2015年度山西省服務(wù)業(yè)平均工資36933元/年計(jì)算，原告住院被告未雇傭護(hù)工的期間的護(hù)理費(fèi)為14773元。4、精神損害賠償金原告主張30000元，被告認(rèn)為過高，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌情支持15000元。5、司法鑒定費(fèi)用1500元。6、交通及住宿費(fèi)用2000元，原告主張其長(zhǎng)期在外地住院治療，本人及護(hù)理人員產(chǎn)生的交通及住宿費(fèi)用，被告應(yīng)予賠償。本院認(rèn)為，原告該項(xiàng)主張屬合理必要支出，其支出客觀存在，應(yīng)予支持。以上共計(jì)140923.2元。被告在原告住院期間支付醫(yī)療費(fèi)78863.49元、護(hù)理費(fèi)3800元、飯費(fèi)800元、現(xiàn)金4820元；本院在計(jì)算護(hù)理費(fèi)時(shí)，已將被告已經(jīng)支付部分予以扣除；原告認(rèn)可上述款項(xiàng)，稱因被告已經(jīng)支付上述款項(xiàng)，所以原告起訴時(shí)沒有請(qǐng)求醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。對(duì)此本院沒有異議。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

被告李民主于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告史某某賠償款140923.2元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3119元，由被告李民主負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省臨汾市中級(jí)人民法院。