史某某
吳漠塵(北京仁杰律師事務(wù)所)
楊某某
原告史某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省張家口市懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)富達(dá)園二區(qū)604-5-502.原告史某某,農(nóng)民。
被告河北鴻某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司住所:懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)新建路12號(hào)
。
法定代表人杜紅東,董事長(zhǎng)。
委托代理人吳漠塵,北京市仁杰律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,農(nóng)民。
原告史某某、史某某訴被告河北鴻某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鴻某公司)、楊某某租賃合同糾紛一案,本院于2015年5月6日立案受理后,依法由審判員徐霞適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告及被告楊某某、河北鴻某公司的委托代理人到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某、史某某訴稱(chēng),我常年經(jīng)營(yíng)建筑物品租賃業(yè)務(wù),從2011年3月份起被告從我處租賃鋼管、扣件,尚欠我租賃費(fèi)53746元。
經(jīng)我多次催要未果。
我要求二被告支付我租賃費(fèi)及利息。
原告提供欠條一份。
被告鴻某公司辯稱(chēng),2012年8月15日我公司與楊某某在懷來(lái)縣建設(shè)局簽訂決算協(xié)議,第五條約定楊某某所欠費(fèi)用由其自行承擔(dān),我公司不負(fù)連帶責(zé)任,后經(jīng)張家口市中院(2013)第53號(hào)
判決書(shū)
判決我公司給付楊某某相應(yīng)工程款,楊某某所欠外面的款由其自己承擔(dān)。
被告鴻某公司提供以下證據(jù):1、協(xié)議書(shū)
一份;2、(2013)張商初字第53號(hào)
民事判決書(shū)
一份;3、上訴費(fèi)票據(jù)一份。
被告楊某某辯稱(chēng),2011年底我與鴻某公司協(xié)商,由公司經(jīng)理侯森林承諾由公司直接把原告欠條收走,公司直接給原告水泥款,雙方都認(rèn)可這些事情,我承認(rèn)欠款的事實(shí)。
被告楊某某未提供相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)原、被告當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,二被告對(duì)原告的證據(jù)無(wú)異議,被告楊某某對(duì)鴻某公司的證據(jù)無(wú)異議,原告對(duì)鴻某公司的證據(jù)有異議,但未提供反證證實(shí),本院對(duì)原告及被告鴻某公司的證據(jù)予以采信,具有證據(jù)效力。
本院認(rèn)為,被告楊某某承包鴻某公司的書(shū)
香苑5.6.7號(hào)
樓工程,在施工過(guò)程中楊某某租賃原告鋼管、扣件,欠原告租賃費(fèi),應(yīng)支付原告租賃費(fèi)。
原告要求楊某某支付租賃費(fèi)的主張,本院予以支持。
因雙方未約定利息,原告要求被告支付欠款利息的主張,本院不予支持。
因該工程是楊某某承包鴻某公司的建設(shè)項(xiàng)目,鴻某公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
鴻某公司稱(chēng)雙方有協(xié)議,不承擔(dān)連帶責(zé)任,不能對(duì)抗相關(guān)法律規(guī)定,本院對(duì)其抗辯理由不予支持。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告楊某某給付原告史某某、史某某租賃費(fèi)53746元。
(于判決生效后5日內(nèi)履行)二、被告河北鴻某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付,遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)570元,由被告楊某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院
。
本院認(rèn)為,被告楊某某承包鴻某公司的書(shū)
香苑5.6.7號(hào)
樓工程,在施工過(guò)程中楊某某租賃原告鋼管、扣件,欠原告租賃費(fèi),應(yīng)支付原告租賃費(fèi)。
原告要求楊某某支付租賃費(fèi)的主張,本院予以支持。
因雙方未約定利息,原告要求被告支付欠款利息的主張,本院不予支持。
因該工程是楊某某承包鴻某公司的建設(shè)項(xiàng)目,鴻某公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
鴻某公司稱(chēng)雙方有協(xié)議,不承擔(dān)連帶責(zé)任,不能對(duì)抗相關(guān)法律規(guī)定,本院對(duì)其抗辯理由不予支持。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告楊某某給付原告史某某、史某某租賃費(fèi)53746元。
(于判決生效后5日內(nèi)履行)二、被告河北鴻某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付,遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)570元,由被告楊某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):徐霞
成為第一個(gè)評(píng)論者