原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市蠡縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號。統(tǒng)一社會信用代碼91130600805944471K。
法定代表人：邢運江，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：樊寒暉，河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。

原告史某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告史某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司的委托訴訟代理人樊寒暉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告因交通事故造成的損失15000元（以實際鑒定結(jié)果為準(zhǔn)）；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：原告史某某為自己所有的冀Ｆ×××××小型轎車在被告保險公司投有交強險、機動車損失險并不計免賠等險種。2018年6月9日13時40分，任淑鳳駕駛冀Ｊ×××××小型普通客車，沿迎賓大道由南向北行駛至迎賓大道與重慶路交叉口南側(cè)時，與同車道行駛的夏二孟駕駛原告所有的冀Ｆ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的交通事故，此事故經(jīng)交警部門出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定任淑鳳負(fù)此次事故的全部責(zé)任，夏二孟無責(zé)任?，F(xiàn)原告與被告因車損賠償協(xié)商無果，故訴至法院請求支持原告的訴訟請求。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司辯稱，請求法院依法核實原告的駕駛證、行駛證是否合法有效，確認(rèn)是否屬保險責(zé)任；原告在我公司投有機動車損失險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因本次事故原告車輛無責(zé)任，因此原告的車輛損失應(yīng)由案外有責(zé)方承擔(dān)，若原告主張我公司代位賠償損失，應(yīng)提供有責(zé)方駕駛員機動車及保險信息；訴訟費和鑒定費不屬保險責(zé)任，我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年6月9日13時40分，任淑鳳駕駛冀Ｊ×××××小型普通客車，沿迎賓大道由南向北行駛至迎賓大道與重慶路交叉口南側(cè)時，與同車道行駛的夏二孟駕駛原告所有的冀Ｆ×××××小型轎車碰追尾事故，造成兩車車輛受損。交警部門作出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定任淑鳳負(fù)此次事故的全部責(zé)任，夏二孟無責(zé)任。原告史某某所有的冀Ｆ×××××車輛在被告保險公司處投有車輛損失險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2018年10月10日，原、被告雙方經(jīng)協(xié)商由匯新保險公估有限公司對涉案車輛進行評估鑒定。2018年10月29日，匯新保險公估有限公司作出公估報告評定車輛損失價值為17791元，原告支付鑒定費2000元。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的保險合同系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告應(yīng)在車輛損失險限額內(nèi)對車輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告雙方對公估鑒定結(jié)論均無異議，本院對涉案車輛評估報告予以確認(rèn)。依據(jù)保險法規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)，故被告應(yīng)承擔(dān)評估鑒定費用。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第二十三條第二款、第六十四條判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效起七日內(nèi)一次性給付原告史某某車輛損失17791元、鑒定費2000元，共計19791元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費147元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 王蕾

書記員： 郄俊皓