原告史連成，男，1945年12月14日出生，漢族。
委托代理人董莉，黑龍江劉寶霞律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司。
負(fù)責(zé)人李志勇，總經(jīng)理。
委托代理人湯啟坤，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。

原告史連成與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（下稱中保財(cái)險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告史連成的委托代理人董莉、被告中保財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人湯啟坤均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
史連成訴稱，2014年2月8日8時(shí)20分，徐志偉駕駛黑BFxxxxx（黑BBxxx掛）掛車沿大廣高速行駛至1671KM＋470M處時(shí)，與梁子同駕駛的冀Exxxxx號(hào)小型轎車相撞，造成該車乘員梁子同、梁立杰受傷及兩車不同程度損壞。徐志偉駕駛的黑Bxxxxx（黑Bxxxx掛）掛車在中保財(cái)險(xiǎn)公司投保了第三者商業(yè)保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車車損險(xiǎn)。經(jīng)河北省公安廳高速交通警察總隊(duì)威縣大隊(duì)調(diào)解，原告及其司機(jī)先行賠付傷者醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)及車輛損失費(fèi)35，000.00元?，F(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令被告中保財(cái)險(xiǎn)公司履行保險(xiǎn)合同，給付原告史連成理賠款34，512.16元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
為支持自己的訴訟請(qǐng)求，史連成向法庭提供了以下證據(jù)：1、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單兩份，證實(shí)事故牽引車輛及掛車在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，屬于保險(xiǎn)合同約定的理賠范圍；2、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)2014年2月8日8時(shí)20分，徐志偉駕駛黑Bxxxxx（黑Bxxxx掛）車沿大廣高速行駛至1671KM＋470M處時(shí)，與前方機(jī)動(dòng)車冀Exxxxx號(hào)比亞迪小型轎車追尾相撞，造成前車駕駛員梁子同、乘員梁立杰受傷及兩車不同程度損壞；徐志偉負(fù)事故全部責(zé)任；3、交通事故損害賠償調(diào)解書及賠償憑證，證實(shí)事故發(fā)生后，事故雙方在交警部門主持下達(dá)成調(diào)解，賠償對(duì)方35，000.00元，賠償款已經(jīng)支付；4、發(fā)票兩張，證實(shí)原告車輛維修費(fèi)用及更換配件費(fèi)用，共計(jì)4777.00元；5、公估報(bào)告及賠案照片，證實(shí)事故造成對(duì)方車輛損失為31，398.00元；6、發(fā)票，證實(shí)事故造成對(duì)方車輛施救費(fèi)1050.00元，由原告支付；7、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)賠款計(jì)算書，證實(shí)華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠5264.84元；8、宏泰車隊(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證，證實(shí)宏泰車隊(duì)為個(gè)體經(jīng)營(yíng)，業(yè)主為史連成。
中保財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)史連成提交的證據(jù)沒有異議。
中保財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)于被保險(xiǎn)人的損失應(yīng)首先由交強(qiáng)險(xiǎn)在其限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分才由商業(yè)保險(xiǎn)賠付。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
為支持自己的辯解，中保財(cái)險(xiǎn)公司向法庭提交了保險(xiǎn)條款，證實(shí)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
史連成對(duì)中保財(cái)險(xiǎn)公司提交的證據(jù)沒有異議。
原、被告提交的證據(jù)符合證據(jù)客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性的特征，均予以采信。
根據(jù)原、被告以上陳述及有效證據(jù)，查明以下事實(shí)：史連成系富?？h宏泰車隊(duì)個(gè)體經(jīng)營(yíng)業(yè)主。2014年2月8日8時(shí)20分，徐志偉駕駛黑Bxxxxx（黑Bxxxx掛）掛車沿大廣高速行駛至1671KM＋470M處時(shí)，與梁子同駕駛的冀Exxxxx號(hào)小型轎車相撞，造成該車乘員梁子同、梁立杰受傷及兩車不同程度損壞。經(jīng)河北省公安廳高速交通警察總隊(duì)威縣大隊(duì)事故認(rèn)定，徐志偉負(fù)事故全部責(zé)任。徐志偉駕駛的黑Bxxxxx（黑Bxxxx掛）掛車在中保財(cái)險(xiǎn)公司投保了第三者商業(yè)保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車車損險(xiǎn)。經(jīng)河北省公安廳高速交通警察總隊(duì)威縣大隊(duì)調(diào)解，史連成的司機(jī)徐志偉先行賠付傷者醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)及車輛損失費(fèi)各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)35，000.00元。黑BF1893牽引車維修費(fèi)用為4777.00元。另查明，黑Bxxxxx牽引車在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)賠付5264.84元。史連成共花費(fèi)39，777.00元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的5264.84元，現(xiàn)申請(qǐng)中保財(cái)險(xiǎn)公司按商業(yè)保險(xiǎn)約定，賠付34，512.16元。

本院認(rèn)為，史連成向中保財(cái)險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，中保財(cái)險(xiǎn)公司為該投保車輛簽發(fā)保單，雙方之間的保險(xiǎn)合同依法成立。保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬于保險(xiǎn)責(zé)任，中保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)履行給付保險(xiǎn)賠償金的義務(wù)。史連成的訴訟請(qǐng)求成立，予以支持。中保財(cái)險(xiǎn)公司關(guān)于應(yīng)當(dāng)由交強(qiáng)險(xiǎn)在其限額內(nèi)先行賠付的辯解成立，予以采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告史連成保險(xiǎn)理賠款34，512.16元；
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)663.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　張　鑄 人民陪審員　林　彥 人民陪審員　何文斌

書記員：姚雪飛