原告:史某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住所地唐山市豐南區(qū),。
委托訴訟代理人:袁松,天津四方君江律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住所地唐山市路北區(qū),。
被告:關(guān)某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住所地唐山市路北區(qū),。
二被告委托訴訟代理人郝兵,河北杰大律師事務(wù)所律師。
原告史某某與被告李某某、關(guān)某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年9月8日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某及委托訴訟代理人袁松、被告李某某、關(guān)某某的委托訴訟代理人郝兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求二被告償還借款人民幣600萬元;2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年4至8月間,被告李某某分四筆共計(jì)從原告處借款600萬元,原告通過豐南區(qū)鴻興車隊(duì)轉(zhuǎn)入被告指定的唐山辰旭文化傳媒有限公司(被告當(dāng)時(shí)為該公司股東和法定代表人)賬戶中,因長期沒有歸還,為避免超出訴訟時(shí)效,2015年2月28日,被告李某某為原告出具欠條,承諾于2015年6月30日還清。然而,截止目前,被告李某某并沒有歸還任何款項(xiàng)。鑒于該債務(wù)基于被告李某某,關(guān)某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生,故為夫妻共同債務(wù),應(yīng)由二被告共同償還。
本院認(rèn)為,本案爭議焦點(diǎn)為:1、被告李某某個(gè)人是否應(yīng)償還原告所訴款項(xiàng)的還款責(zé)任及原、被告是否為適格主體。2、被告關(guān)某某是否應(yīng)承擔(dān)涉案款項(xiàng)的償還連帶責(zé)任。焦點(diǎn)1:被告所辯系豐南區(qū)鴻興車隊(duì)與唐山辰旭文化傳媒有限公司之間的借款,未能提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。本案原告史某某持有被告李某某簽字認(rèn)可的欠條,原、被告主體適格,原告與被告李某某之間形成的民間借貸關(guān)系是雙方真實(shí)意思表示,原告履行了約定出借義務(wù),被告李某某也應(yīng)依約定時(shí)間償還借款義務(wù)。焦點(diǎn)2:本案原、被告借款行為發(fā)生在2013年4月至8月間,期間李某某作為法定代表人的公司拍攝電視劇《家大業(yè)大》、關(guān)某某為編劇,關(guān)某某與原告之夫翟榮興熟識(shí),自雙方手機(jī)短信內(nèi)容(2013年)來看,系關(guān)某某從中聯(lián)系借款事宜,并以夫妻對(duì)翟榮興相稱(2014年1月6李某某、關(guān)某某登記結(jié)婚)。2016年12月19日關(guān)某某發(fā)給翟榮興短信內(nèi)容可體現(xiàn),原告借款給被告系基于與關(guān)某某的良好關(guān)系和信任。綜上,向原告借款系二被告的合意,并共同實(shí)施了借款行為,原告也認(rèn)可二被告共同借款。雖2015年2月28日收條僅有李某某簽字,但根據(jù)誠實(shí)信用原則,涉案借款應(yīng)為共同借款。被告關(guān)某某依法應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
綜上所述,原告與二被告之間的民間借貸行為合法、有效,應(yīng)受法律保護(hù),原告所訴理據(jù)充足,本院予以支持。被告所辯依據(jù)不足,本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條之規(guī)定,判決如下:
被告李某某、關(guān)某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告史某某借款人民幣600萬元。
案件受理費(fèi)人民幣53800元由被告李某某、關(guān)某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期限的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審 判 長 韓軍富 代理審判員 馬德龍 人民陪審員 許洪嶺
書記員:畢雙玉
成為第一個(gè)評(píng)論者