原告史某某。
委托代理人張林喜,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司。
負(fù)責(zé)人田澤濤,該公司總經(jīng)理。
被告王玉波。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司。
負(fù)責(zé)人申剛,該公司經(jīng)理。
委托代理人呂芳,河北高階律師事務(wù)所律師。
原告史某某與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司、王玉波、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員胡曉磊獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告史某某的委托代理人張林喜,被告王玉波到庭參加訴訟。被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司負(fù)責(zé)人、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司負(fù)責(zé)人及委托代理人呂芳,經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年7月17日6時(shí)10分許,被告劉某某駕駛遼C×××××/遼C×××××掛號(hào)重型半掛貨車,在沿海高速公路由東向西行駛,行至沿海高速公路天津方向104KM+104M處時(shí),與由李堂清駕駛的吉A×××××/吉A×××××掛號(hào)重型半掛貨車尾部右側(cè)以及由史某某駕駛的遼G×××××號(hào)重型貨車尾部左側(cè)相撞,造成遼C×××××/遼C×××××掛號(hào)重型半掛貨車乘車人高緒東一人死亡、駕駛員劉某某一人受傷、三車受損、貨物受損的道路交通事故。原河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)認(rèn)定,劉某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條、第二十二條第一款之規(guī)定承擔(dān)事故主要責(zé)任,李堂清違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條之規(guī)定承擔(dān)事故次要責(zé)任,史某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條之規(guī)定承擔(dān)事故次要責(zé)任,高緒東無(wú)違法行為,不承擔(dān)責(zé)任。
遼G×××××號(hào)重型貨車行駛證登記所有人為北鎮(zhèn)市廣寧鄉(xiāng)福興車隊(duì),該車系原告史某某從北鎮(zhèn)市廣寧鄉(xiāng)福興車隊(duì)購(gòu)買(mǎi),車輛實(shí)際所有人為原告史某某,此次交通事故造成原告史某某財(cái)產(chǎn)損失為:車輛損失費(fèi)18730元,公估費(fèi)1499元,存車費(fèi)4000元,車輛檢驗(yàn)費(fèi)1300元,合計(jì)25529元。
遼C×××××/遼C×××××掛號(hào)重型半掛貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司投保兩份交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額均為122000元,其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元,死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額分別為50萬(wàn)元和5萬(wàn)元,且不計(jì)免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
吉A×××××/吉A×××××掛號(hào)重型半掛貨車實(shí)際所有人為被告王玉波,該車掛靠在榆樹(shù)市鑫馳運(yùn)輸有限公司,李堂清系被告王玉波雇傭的司機(jī),該車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)及兩份商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元,其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元,死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額分別為20萬(wàn)元,商業(yè)三者險(xiǎn)未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院(2014)曹刑初字第59號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)確認(rèn)被告劉某某負(fù)事故70%主要責(zé)任,原告史某某負(fù)事故15%次要責(zé)任,李堂清負(fù)事故15%次要責(zé)任,該判決已生效。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí):
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有原河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)。
2、遼G×××××號(hào)車系原告所有有該車輛行駛證及購(gòu)車合同證實(shí);車輛損失費(fèi)及公估費(fèi)有河北博泰安保險(xiǎn)公估有限公司保險(xiǎn)公估報(bào)告書(shū)及其公估費(fèi)票據(jù)證實(shí);車輛檢驗(yàn)費(fèi)及存車費(fèi)均有相關(guān)票據(jù)證實(shí)。
3、遼C×××××/遼C×××××掛號(hào)重型半掛貨車、吉A×××××/吉A×××××掛號(hào)重型半掛貨車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)有保險(xiǎn)單證實(shí)。
4、其他事實(shí)有原、被告的陳述及本院(2014)曹刑初字第59號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。原河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚,程序合法,本院予以采納。本院(2014)曹刑初字第59號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)確認(rèn)被告劉某某駕駛遼C×××××/遼C×××××掛號(hào)重型半掛貨車負(fù)事故70%主要責(zé)任,李堂清駕駛吉A×××××/吉A×××××掛號(hào)重型半掛貨車負(fù)事故15%次要責(zé)任,故原告的損失應(yīng)由侵權(quán)人劉某某及李堂清的雇主王玉波承擔(dān)70%及15%的賠償責(zé)任。遼C×××××/遼C×××××掛號(hào)重型半掛貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司投保兩份交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),吉A×××××/吉A×××××掛號(hào)重型半掛貨車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)及兩份商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),原告的損失應(yīng)先由二被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)賠償責(zé)任,原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由二被告保險(xiǎn)公司按照承保事故車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額承擔(dān)。此次事故系三車相撞,故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)分別賠償原告2000元和1000元。
原告車輛損失費(fèi)本院采納河北博泰安保險(xiǎn)公估有限公司保險(xiǎn)公估報(bào)告書(shū)公估的數(shù)額,公估費(fèi)是原告為確定其損失數(shù)額支付的必要的、合理的費(fèi)用由保險(xiǎn)人承擔(dān)。車輛檢驗(yàn)費(fèi)及存車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,應(yīng)由被告劉某某、王玉波按照賠償責(zé)任比例承擔(dān)。原告的損失以本院核定為準(zhǔn)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第二款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額賠償原告史某某2000元;在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額賠償原告史某某12060.3元,合計(jì)14060.3元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額賠償原告史某某1000元;在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額賠償原告史某某2584.35元,合計(jì)3584.35元。
三、被告劉某某賠償原告史某某3710元。
四、被告王玉波賠償原告史某某795元。
上述一、二、三、四項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡(jiǎn)易程序,案件受理費(fèi)減半收取183元,被告劉某某負(fù)擔(dān)128元,被告王玉波承擔(dān)55元,判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi),逾期按放棄上訴處理。
代理審判員 胡曉磊
書(shū)記員:苑琳
成為第一個(gè)評(píng)論者