原告：史立新，男，1965年8月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：王海均，黑龍江國大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：潘龍，黑龍江張艷律師事務(wù)所律師。
被告：鄧某某，男，1977年9月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被告：樸某某，男，1969年10月出生，朝鮮族，住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。

原告史立新與被告鄧某某、樸某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月14日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖?于2018年6月7日轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告史立新的委托訴訟代理人潘龍到庭參加訴訟，被告鄧某某、樸某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案缺席審判，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史立新向本院提出訴訟請求：1.要求被告鄧某某償還借款本金20000元、利息860元（自2016年9月25日至2018年3月1日），繼續(xù)支付2018年3月1日后的利息按年利率6%計(jì)算至借款本息還清之日；2.要求被告樸某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月25日被告鄧某某向原告借款20000元，但被告拒絕履行還款義務(wù)。故原告起訴至法院。
被告鄧某某、樸某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提供答辯意見。

當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院認(rèn)定如下：借據(jù)一份、收條一張，被告鄧某某、樸某某未到庭質(zhì)證。本院認(rèn)為，原告提供的以上證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)，被告鄧某某、樸某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為其自愿放棄質(zhì)證的權(quán)利，故本院對原告提供的以上證據(jù)予以采信。
被告鄧某某、樸某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
被告鄧某某于2016年8月25日向原告史立新借款20000元，期限1個月，樸某某為連帶責(zé)任擔(dān)保人，被告鄧某某為原告史立新出具借據(jù)及收條。
本院認(rèn)為：《中華人民共和國民法通則》第九十條規(guī)定：“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)?！北景钢?，被告鄧某某向原告史立新借款并簽訂借款合同的行為是其真實(shí)意思表示，原告史立新與被告鄧某某之間的借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)。
關(guān)于原告史立新要求被告鄧某某償還借款本金20000元及利息1740元（自2016年9月25日至2018年3月1日）的訴訟請求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條規(guī)定：“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同?！钡诙倭懔鶙l規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對于借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”本案中，原告史立新與被告鄧某某約定了還款期限，經(jīng)原告主張被告鄧某某怠于履行債務(wù)，違反誠實(shí)守信原則，故本院對原告史立新要求被告鄧某某償還20000元借款的訴訟請求予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?br/>》第二十九條規(guī)定：“借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:一既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持;二約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持?！北景钢?，原告要求被告按年利率6%支付資金占用期間利息1720元（自2016年9月25日至2018年3月1日）符合法律規(guī)定，故本院對原告的該項(xiàng)訴訟請求予以支持。
原告史立新要求被告樸某某承擔(dān)鄧某某欠款的連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條第一款規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。”本案中，原告史立新為債權(quán)人與為擔(dān)保人的被告樸某某約定保證方式，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)，原告史立新要求被告樸某某承擔(dān)保證責(zé)任符合法律規(guī)定，故被告樸某某應(yīng)承擔(dān)連帶給付義務(wù)。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條、《最高人民法院
》第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告鄧某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告史立新借款本金20000元、利息1720元（自2016年9月25日至2018年3月1日），及2018年3月2日后利息按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決確定的履行期內(nèi)實(shí)際給付之日止；
二、被告樸某某承擔(dān)以上款項(xiàng)的連帶保證責(zé)任；
三、駁回原告史立新的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)344元，由被告鄧某某、樸某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長 穆海東
人民陪審員 張西海
人民陪審員 王鳳敏

書記員： 張宇