原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省臨城縣人。
原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省臨城縣人。
原告：史勝印，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省臨城縣人。
上述三原告委托訴訟代理人：張瑞，河北張瑞律師事務所律師。
上述三原告委托訴訟代理人：王勇，河北張瑞律師事務所實習律師。
被告：臨城縣新興煤礦，住所地臨城縣臨城鎮(zhèn)北程村東南。
法定代表人:王鄉(xiāng)社，該礦礦長。
被告：朱志忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷安市。
被告：王彥生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市井陘礦區(qū)人。

原告史某某、史某某、史勝印與被告臨城縣新興煤礦、朱志忠、王彥生民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月8日公開開庭進行了審理。原告史某某、史某某、史勝印及三原告委托訴訟代理人張瑞、王勇，被告朱志忠到庭參加訴訟，被告臨城縣新興煤礦、被告王彥生經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某、史某某、史勝印向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告借款本金1484136.7元并承擔遲延支付期間的利息（截止到被告還款之日）；2.判令被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：三原告系合伙關系，自2009年至2013年陸續(xù)向被告借款，期間被告陸續(xù)還本付息，但自2015年11月6日后，被告停止支付本息，雖經(jīng)原告多次催要，截止起訴之日止，被告仍有借款1484136.7元及利息未還。經(jīng)查，被告臨城縣新興煤礦成立于2007年3月8日，2011年1月18日營業(yè)執(zhí)照被吊銷，2011年11月16日冀中能源井礦集團有限公司和該礦實際控制人簽訂《合作重組協(xié)議》后參與經(jīng)營。另查，被告朱志忠于臨城縣新興煤礦整合前后任該礦經(jīng)理，副經(jīng)理，王彥生于臨城縣新興煤礦整合后擔任該礦董事長、經(jīng)理，上述借款系二人單獨或共同經(jīng)手所為。三原告以多年積蓄支持被告經(jīng)營，至今經(jīng)多次催要未果，故為維護原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，望支持原告訴求。

本院認為，被告臨城縣新興煤礦向三原告借款事實清楚，有借條、收據(jù)等為證。原告履行了出借義務，被告理應對未償還借款本金120.4萬元及利息承擔還款責任。預繳煤款轉(zhuǎn)借款214136.7元，加蓋了被告臨城縣新興煤礦財務專用章，視為其對該事實的認可，原告要求被告償還該借款亦予支持。兩項合計被告應償還借款本金1418136.7元。原被告雙方約定的利率超過年利率24%，對超出部分不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當事人有答辯及對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本案中被告臨城縣新興煤礦經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。故原告請求被告臨城縣新興煤礦償還借款本息合理部分，本院予以支持。被告朱志忠、王彥生作為借款經(jīng)手人，其履行的是職務行為，原告要求被告朱志忠、王彥生償還借款沒有事實和法律依據(jù)，不予支持。
綜上所述，依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告臨城縣新興煤礦于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告史某某、史某某、史勝印借款本金1418136.7元及利息（利息按照年利率24%計算，自2012年7月25日起至2012年11月26日止按本金198075.7元計算，自2012年11月27日起至2014年12月27日止按本金214136.7元計算，自2014年12月28日起至給付完畢之日止按本金1418136.7元計算）；
二、駁回原告史某某、史某某、史勝印其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費18157元，由被告臨城縣新興煤礦負擔17557元，由原告史某某、史某某、史勝印負擔600元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　張雷雪 審　判　員　　張麗芳 人民陪審員　　孫婷婷

書記員：郭勇