原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻縣。
委托訴訟代理人：史秀榮，河北有界律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓縣。

原告史某某與被告郭某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案原告史某某及其委托訴訟代理人史秀榮到庭參加訴訟，被告郭某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
史某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告貨款386075元，并支付違約金120000元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年10月13日，原、被告簽訂一份《建筑物資購銷合同》，合同對建筑物資名稱、價格、付款方式及違約責任等進行了約定。合同簽訂后，原告依約給被告提供了貨物，被告欠下原告貨款386075元。之后，經(jīng)原告多次催要，被告至今未付款。被告未按約定時間付款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔違約責任，原告主張120000元違約金。
郭某某在法定期限內(nèi)未向本院提交答辯狀及證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下，2015年10月13日，原、被告簽訂一份《建筑物資購銷合同》，被告購買原告部分建材用于工程施工。合同對建筑物資名稱、價格、付款方式及違約責任等進行了約定。合同簽訂后，原告依約給被告提供了貨物。2017年3月5日，被告給原告出具一張欠條，確認尚欠原告386075元貨款未給付。但被告至今未付此款。
以上事實有原告的陳述及原告提交的《建筑物資購銷合同》及欠條等證據(jù)可供認定。

本院認為，原告給被告提供了相應(yīng)貨物，被告也給原告出具欠條確認欠款的事實，因此，原、被告之間的買賣合同已經(jīng)實際履行，被告應(yīng)及時履行給付貨款義務(wù)。因此，對于原告要求被告給付所欠386075元貨款的訴訟請求本院予以支持。被告給原告出具的欠條上雖未明確約定付款期限，但根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)認定涉案欠條形成之日為貨款清償日。因此，被告還應(yīng)向原告支付逾期付款違約金。原告主張的違約金標準過高，應(yīng)予適當調(diào)整，本院酌定逾期付款違約金標準以人民銀行同期貸款利率的1.3倍為宜。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告史某某貨款人民幣386075元；并以386075元為基數(shù)，按照人民銀行同期貸款利率的1.3倍的標準向原告支付自2017年3月5日至本判決生效之日所產(chǎn)生的逾期付款違約金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4430元，由被告郭某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員 鞏新建

書記員： 魏會利