原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：史秀榮，河北有界律師事務(wù)所律師。
被告：李江華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省東陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：高曉飛，河北海岳律師事務(wù)所律師。

原告史某某與被告李江華買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年7月1日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告史某某及其委托訴訟代理人史秀榮、被告委托訴訟代理人高曉飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付貨款292269.4元及違約金100000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月1日，原、被告簽訂一份《建筑物資購(gòu)銷(xiāo)合同》，被告向原告購(gòu)買(mǎi)部分建材用于其承包的工程施工。后經(jīng)原、被告雙方對(duì)賬，截至2015年10月16日，被告共欠原告貨款302269.4元未付，雙方均在對(duì)賬單上簽字確認(rèn)。之后，被告僅給付了10000元貨款，至今尚欠292269.4元貨款未支付。由于被告未及時(shí)足額支付貨款，按雙方簽訂的《建筑物資購(gòu)銷(xiāo)合同》第四條約定，被告已違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。由于合同約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，原告予以適當(dāng)調(diào)整，僅向被告主張所欠貨款自2015年10月10日至2016年7月1日期間的違約金100000元。
李江華辯稱(chēng)，1、被告與原告簽訂《建筑物資購(gòu)銷(xiāo)合同》后，由于被告所承包的工程付款不及時(shí)，加之房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣，資金周轉(zhuǎn)困難，所以不能給付貨款，希望原告給予適當(dāng)寬限期間，被告積極籌措資金償還原告；2、原、被告簽訂的《建筑物資購(gòu)銷(xiāo)合同》約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)適當(dāng)予以調(diào)整，應(yīng)該以銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交《建筑物資購(gòu)銷(xiāo)合同》和對(duì)賬單作為證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證。對(duì)上述兩份證據(jù)的真實(shí)性原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告均對(duì)所欠貨款的事實(shí)及具體數(shù)額無(wú)異議，對(duì)于被告李江華欠原告史某某292269.4元貨款的事實(shí)本院予以認(rèn)定；原、被告對(duì)于合同約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)存在爭(zhēng)議，本院認(rèn)定如下：涉案《建筑物資購(gòu)銷(xiāo)合同》約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)予適當(dāng)調(diào)整。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂《建筑物資購(gòu)銷(xiāo)合同》并已實(shí)際履行，該合同合法有效，雙方均應(yīng)履行合同義務(wù)。原告給被告提供了相應(yīng)貨物，被告應(yīng)按約定支付相應(yīng)貨款，對(duì)于原告要求被告給付292269.4元貨款的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。由于被告未及時(shí)足額支付貨款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。由于合同約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，原告已予以核減，向被告主張100000元違約金，但本院認(rèn)為原告主張的違約金仍屬過(guò)高，本院酌定違約金的數(shù)額以80000元為宜。被告主張違約金應(yīng)該以銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，但該計(jì)算方法僅適用于買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法的情形，但本案明顯不屬于該種情況，因此，對(duì)于被告的上述主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第三款、第四款規(guī)定，判決如下：

被告李江華于本判決生效后十日內(nèi)給付原告史某某貨款人民幣292269.4元及違約金80000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7184元，由被告李江華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　鄭文貴 審判員　　鞏新建 審判員　　李　雄

書(shū)記員：?jiǎn)塘?/p>