原告:史某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住綏芬河市。委托訴訟代理人:鄂玉榮,黑龍江國(guó)大律師事務(wù)所律師。被告:牡丹江景源建筑安裝有限公司,住所地牡丹江市愛民區(qū)東海林街100號(hào)。法定代表人:吳某某,該公司經(jīng)理。被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省林口縣。
史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求依法判令二被告共同償還原告借款本金200000元及利息240000元(按月息4000元計(jì)算,從2012年5月19日計(jì)算至2017年6月19日止),共計(jì)440000元,2017年6月20日以后的利息按月息4000元計(jì)算至借款還清時(shí)止;2.訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:被告吳某某系被告景源公司的法定代表人。2012年5月19日,被告吳某某稱公司急需用錢向原告史某某借款200000元,約定利息一個(gè)月4000元,借款期限三個(gè)月,被告吳某某給原告出具借條一張并加蓋了景源公司的公章,原告于借款當(dāng)天將200000元存入被告賬戶。借款到期后,原告多次向二被告索要,二被告以各種理由推脫,故原告訴至法院。景源公司、吳某某未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告吳某某是被告景源公司的法定代表人,景源公司是自然人獨(dú)資的有限責(zé)任公司。2012年5月19日,被告吳某某向史某某借款200000元,并給史某某出具借據(jù)一張,內(nèi)容為:“人民幣貳拾萬元正¥200000元上款系:吳某某借史某某人民幣200000元.月息4000元.借款期三個(gè)月利息壹萬貳仟元正¥12000元,到期本金利息還給史某某。借款人:吳某某。2012年5月19日。牡丹江景源建筑工程經(jīng)理吳某某。2014年5月9日”。景源公司在借據(jù)上加蓋了公章。2012年5月19日原告通過其妻子王業(yè)敏的賬戶將200000元匯至吳某某的賬戶。原告當(dāng)庭表示其所陳述的事實(shí)和提供的證據(jù)均屬實(shí),如有虛假愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。以上事實(shí)有原告舉示的景源公司信息查詢單一份、借據(jù)一份、中國(guó)建設(shè)銀行存款憑條復(fù)印件一份、史某某與其妻子王業(yè)敏的結(jié)婚證一份及法院依職權(quán)調(diào)取的(2016)黑1004民初856號(hào)案件庭審筆錄一份予以證實(shí),景源公司及吳某某未到庭參加訴訟,視為二被告放棄質(zhì)證的權(quán)利,以上證據(jù)及事實(shí)本院予以確認(rèn)。
原告史某某與被告牡丹江景源建筑安裝有限公司(以下簡(jiǎn)稱景源公司)、吳某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年8月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某及其委托訴訟代理人鄂玉榮到庭參加訴訟,被告景源公司、吳某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,從借據(jù)的內(nèi)容看“上款系吳某某借史某某”,實(shí)際的收款人也是吳某某,故本案的實(shí)際借款人應(yīng)為被告吳某某,原告與被告吳某某之間形成了借款合同關(guān)系,并有吳某某出具的借據(jù)為憑,該借款合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,借款合同合法、有效,被告吳某某有義務(wù)償還原告借款本金200000元?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定:“借貸雙方約定的利率未超過年率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持”;第二十九條第二款第二項(xiàng)規(guī)定:“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”。借據(jù)中約定月息為4000元,未超過法律規(guī)定的年利率24%,2012年5月19日按月息4000元計(jì)算至2017年6月19日的利息應(yīng)為244000元,原告主張利息240000元符合法律規(guī)定,本院予以支持。2017年6月20日以后的利息按月息4000元計(jì)算至借款還清時(shí)止。被告景源公司系自然人出資的有限責(zé)任公司,法定代表人為被告吳某某,景源公司在借據(jù)上加蓋公章的行為即系對(duì)此筆債務(wù)的認(rèn)可,視為同意承擔(dān)還款義務(wù),屬于債務(wù)加入,故被告景源公司應(yīng)與被告吳某某承擔(dān)共同還款責(zé)任。綜上所述,被告景源公司、吳某某應(yīng)當(dāng)共同償還原告史某某借款本金200000元及利息240000元,合計(jì)440000元,2017年6月20日以后的利息按月息4000元計(jì)算至借款還清時(shí)止。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第二項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、第二百四十一條規(guī)定,判決如下:
被告牡丹江景源建筑安裝有限公司、吳某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告史某某借款本金200000元及利息240000元,合計(jì)440000元,2017年6月20日以后的利息按月息4000元計(jì)算至借款還清時(shí)止。如果被告牡丹江景源建筑安裝有限公司、吳某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年。自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。案件受理費(fèi)7900元,減半收取計(jì)3950元,由被告牡丹江景源建筑安裝有限公司、吳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員 姜冰冰
書記員:吳宸
成為第一個(gè)評(píng)論者