原告：史水仙，女，。
委托訴訟代理人：李焱，陜西圣迪律師事務(wù)所律師。
被告：李沖，男。
被告：趙某某，男。
委托訴訟代理人：趙亮，男，系被告趙某某兒子。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司，住所地陜西省延安市黃某縣石堡鎮(zhèn)廣場(chǎng)大街125號(hào)。
負(fù)責(zé)人：孫偉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白雪峰，陜西北望律師事務(wù)所律師。

原告史水仙與被告李沖、趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告史水仙及委托訴訟代理人李焱、被告李沖、被告趙某某委托訴訟代理人趙亮、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司委托訴訟代理人白雪峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史水仙向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)76055.43元、護(hù)理費(fèi)15380元、誤工費(fèi)15900元、殘疾賠償金56880元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2880元、住宿費(fèi)620元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1600元、殘疾輔助器具費(fèi)100元，精神損害賠償金2000元、財(cái)產(chǎn)損失490元，除被告已經(jīng)支付的60000元，被告按照90%承擔(dān)責(zé)任，還應(yīng)當(dāng)賠償原告111791.89元；2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害賠償金；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年7月16日20時(shí)50分許，被告李沖駕駛陜JE7708號(hào)比亞迪小型越野客車，由北向南過黃某縣中心街西十字時(shí)，由于過人行道未減速，與由東向西騎自行車橫過機(jī)動(dòng)車道的原告史水仙發(fā)生碰撞，造成史水仙受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)黃某縣公安局交通管理大隊(duì)（2016）第22號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李沖負(fù)事故的主要責(zé)任，原告史水仙負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后在黃某縣人民醫(yī)院、西安市紅會(huì)醫(yī)院住院治療66天，診斷為：1、陳舊性骨盆骨折；2、陳舊性雙手第3、4掌骨基底性骨折；3、陳舊性右手無名指近節(jié)指骨遠(yuǎn)端骨折；4、右側(cè)外踝陳舊性骨折；5、陳舊性胸骨柄骨骨折；6、閉合性顱腦損傷造成大量積液。原告住院期間被告墊付醫(yī)療費(fèi)60000元。2016年12月22日經(jīng)陜西公正司法鑒定中心鑒定原告史水仙骨盆畸形愈合屬十級(jí)傷殘，護(hù)理期限90天。

本院認(rèn)為：原告因該事故受傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)73430.04元、殘疾賠償金56880元、誤工費(fèi)15900元、殘疾輔助器具100元、護(hù)理費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)1600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6600元、住宿費(fèi)（租床費(fèi)）620元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1320元，原告因該事故造成一定的精神損害，酌情精神撫慰金賠償1000元，原告雖然沒有提供交通費(fèi)票據(jù)，但因該事故必定會(huì)產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，酌情給付800元，上述167250.04元均屬于合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司作為陜JE7708號(hào)比亞迪小型越野客車機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保單位，應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具、住宿費(fèi)共計(jì)84300元。被告趙某某是陜JE7708號(hào)比亞迪小型越野客車的所有人，其將車輛借給有駕駛資格的被告李沖，其不存在過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李沖駕駛該車輛造成原告受傷，對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償后的醫(yī)療費(fèi)剩余部分、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)71350.04元，由被告李沖承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，即64215.04元，但被告李沖已經(jīng)給付原60000元，剩余4215.04元由被告李沖承擔(dān)。鑒定費(fèi)1600元，由被告李沖承擔(dān)。
綜上所述，對(duì)原告請(qǐng)求被告支付原告醫(yī)療等費(fèi)用100115.04元的請(qǐng)求予以支持；對(duì)原告請(qǐng)求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害賠償金的請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司于本判決生效之日起30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告史水仙醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、住宿費(fèi)共計(jì)94300元；
二、被告李沖于本判決生效之日起30日內(nèi)給付原告史水仙醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)5815.04元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2408元，減半收取1204元，由被告李沖負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于陜西省延安市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳崗峰

書記員：董淵