原告：史民工，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市藁城區(qū)人。
委托代理人：王建明，石家莊市藁城興華法律服務所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人：李彥濤，河北冀和律師事務所律師。
被告：藁城區(qū)歡運汽車運輸隊。
被告：衡水衡澤貨物運輸有限公司。
被告：中國人民財產保險股份有限公司石家莊市橋東支公司。住所地：石家莊市長安區(qū)正東街59號。
負責人：楊建利，該公司經理。
委托代理人：郭保棟，河北冀石律師事務所律師。

原告史民工訴被告王某某、藁城區(qū)歡運汽車運輸隊（以下簡稱：歡運運輸隊）、衡水衡澤貨物運輸有限公司（以下簡稱：衡澤公司）、中國人民財產保險股份有限公司石家莊市橋東支公司（以下簡稱：人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告史民工委托代理人王建明，被告王某某委托代理人李彥濤，被告人保財險公司委托代理人郭保棟到庭參加了訴訟，被告歡運運輸隊、衡澤公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告史民工向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償各種損失68092.04元。事實和理由：2017年3月23日3時許，被告王某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ｔ×××××號半掛貨車在307線與定魏線交叉路口處，與蘆文才駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛貨車相撞，造成我受傷，部分沙子進入石津河渠，大橋護欄、交通設施、電線及雙車輛損壞的交通事故。此事故經交管部門認定：王某某負全部責任。經查，王某某駕駛的車輛在人保財險公司投保有交強險和商業(yè)三者險。
本院經審理認定事實如下：一、2017年3月23日3時許，被告王某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ｔ×××××號半掛貨車，沿307線由西向東行駛至定魏線路口時，與由南向北行駛蘆文才駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛貨車相撞，造成蘆文才及乘坐冀Ａ×××××號的原告史民工受傷，部分沙子進入石津河渠，大橋護欄、交通設施、電線及雙車輛損壞的交通事故。石家莊市藁城區(qū)公安交通管理大隊于2017年3月30日出具藁公交認字[2017]第50224號《道路交通事故認定書》，認定王某某負此事故的全部責任，蘆文才、史民工無責任。二、被告王某某駕駛的冀Ａ×××××、冀Ｔ×××××號半掛貨車，實際車主系被告王某某，事故發(fā)生時冀Ａ×××××號車登記在被告歡運運輸隊名下，冀Ｔ×××××號車登記在被告衡澤公司名下，冀Ａ×××××號車在被告人保財險公司投保交強險1份和商業(yè)三者險100萬元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。三、事故發(fā)生后，原告被送往石家莊市藁城××西醫(yī)結合醫(yī)院急診，后轉入河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院自2017年3月23日至4月15日住院23天，花醫(yī)療費68092.04元。出院診斷：1、胸12椎體壓縮骨折；2、胸腰部血腫；3、左肺挫傷。

本院認為：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入等。原告主張住院期間的醫(yī)療費68092.04元，被告方無異議，本院支持。此項損失被告人保財險公司應在交強險責任限額內及所承保的商業(yè)三者險范圍內承擔。原告的損失已由被告人保財險公司承擔，對本案中的訴訟請求，被告王某某、歡運運輸隊、衡澤公司不承擔賠償責任。被告歡運運輸隊、衡澤公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，符合缺席判決之條件。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市橋東支公司于本判決生效后五日內賠償原告史民工醫(yī)療費損失68092.04元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費751元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期屆滿七日內未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。

審判員　　龔紅玉

書記員：韓勝男