史某
李某
李增壽
吳圈池（河北一力律師事務所）

原告史某，農(nóng)民。
被告李某，農(nóng)民。
委托代理人李增壽，農(nóng)民。
委托代理人吳圈池，河北一力律師事務所律師。
原告史某訴被告李某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王偉獨任審判，公開開庭進行了審理，原告史某、被告李某及其委托代理人吳圈池均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告史某訴稱，原告與被告于2013年6月經(jīng)媒人溫某介紹相識，2014年1月6日按照農(nóng)村風俗，先后分三次經(jīng)媒人手給被告彩禮款49100元，有媒人出具的證明證實?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥赵?、被告舉行了結婚儀式并開始同居生活，雙方未辦理結婚登記。原、被告共同生活了一個多月后，被告便回娘家居住，原告多次去叫被告，但是被告不回來，現(xiàn)原告與被告已經(jīng)解除婚姻，要求被告返還原告彩禮款49100元，訴訟費由被告負擔。
本院認為，彩禮是以婚姻為目的，依民間習俗一方給付另一方一定金額的禮金。如不能締結婚姻關系，接受彩禮的一方應予返還。原、被告未登記結婚即解除關系，被告應返還原告給付的彩禮。原、被告未辦理結婚登記手續(xù)而同居生活一段時間后分居并解除婚約，結合當?shù)剞r(nóng)村的風俗習慣等因素，判令被告返還彩禮49100元的70％，即34370元為宜。對于原告史某要求被告返還銀手鐲一個、現(xiàn)金800元及手機一部均未提供充分的證據(jù)證實，且被告李某予以否認，本院不予支持。被告的個人財產(chǎn)被褥四套，原告應返還被告。依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?第一款 ?第（一）項 ?及最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某返還原告史某彩禮34370元。
二、原告史某返還被告李某個人財產(chǎn)被褥四套。
上列判決內容于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費514元由原告史某負擔154元，由被告李某負擔360元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，彩禮是以婚姻為目的，依民間習俗一方給付另一方一定金額的禮金。如不能締結婚姻關系，接受彩禮的一方應予返還。原、被告未登記結婚即解除關系，被告應返還原告給付的彩禮。原、被告未辦理結婚登記手續(xù)而同居生活一段時間后分居并解除婚約，結合當?shù)剞r(nóng)村的風俗習慣等因素，判令被告返還彩禮49100元的70％，即34370元為宜。對于原告史某要求被告返還銀手鐲一個、現(xiàn)金800元及手機一部均未提供充分的證據(jù)證實，且被告李某予以否認，本院不予支持。被告的個人財產(chǎn)被褥四套，原告應返還被告。依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?第一款 ?第（一）項 ?及最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某返還原告史某彩禮34370元。
二、原告史某返還被告李某個人財產(chǎn)被褥四套。
上列判決內容于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費514元由原告史某負擔154元，由被告李某負擔360元。

審判長：王偉

書記員：唐云勇