原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：黨冬月，北京岳成律師事務(wù)所黑龍江分所律師。
委托訴訟代理人：曲鷗，北京岳成律師事務(wù)所黑龍江分所律師。
被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住黑龍江省肇東市。
被告：岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住哈爾濱市南崗區(qū)
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
法定代表人：陳雷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：曹俊，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，哈爾濱市香坊區(qū)湘江路52號。
法定代表人：宋東勝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓東東，該公司經(jīng)理。

原告史某某與被告夏某某、岳某某、魏某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人保公司）、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱華安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告史某某、原告委托訴訟代理人曲鷗、被告夏某某、岳某某、魏某某、人保公司委托訴訟代理人曹俊、華安保險公司委托訴訟代理人韓東東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告夏某某向原告支付醫(yī)藥費80593.86元、住院伙食補助費3800元、急救車費405.3元、交通費228元、鑒定費2700元；2.請求判令被告夏某某向原告支付誤工費28513.94元、護理費21761.34元、二次手術(shù)費12000元；3.判令被告魏某某、被告岳某某就上述費用對原告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；4.判令華安保險公司、人保公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任；五、本案的訴訟費等一切費用由被告方承擔(dān).事實理由：2015年9月26日，原告乘坐運營人被告魏某某駕駛的黑Ａ×××××號福田牌輕型普通貨車與被告夏某某駕駛的黑Ａ×××××號福田牌重型自卸貨車相撞，經(jīng)哈爾濱市公安交通警察支隊香坊大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告夏某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告夏某某與被告岳某某為雇傭關(guān)系。本次事故造成原告左脛骨骨折，鼻骨骨折，左上凳竇壁骨折，左顴弓骨折，共計住院治療38天，哈爾濱市交安交警支隊香坊大隊委托哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心對原告的傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)時間、護理時間及人數(shù)、繼續(xù)醫(yī)療費用進行鑒定。2016年5月13日哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心做出哈駕友鑒定中心[2016]法鑒定字第170號鑒定意見書。鑒定意見為：原告?zhèn)麣埖燃墝贌o殘；醫(yī)療終結(jié)時間為傷后七個月；傷后需他人護理120日，其中：傷后住院期間需2人、其余時間需1人；取內(nèi)固定物治療費用約需人民幣12000元，或按實際合理支出的醫(yī)療費計算。原告依據(jù)鑒定意見向被告主張醫(yī)藥費80593.86、伙食補助費3800元、交通費228元、急救車費405.3元、誤工費28513.94元、護理費21761.34元、二次手術(shù)費12000元、鑒定費2700元，以上費用共計150002.44元。被告均不予支付。因此原告依據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定訴至貴院，維持當(dāng)事人的合法權(quán)益。
被告夏某某、岳某某、魏某某對原告史某某的訴訟請求及陳述的事實與理由均無異議。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
一、?關(guān)于責(zé)任承擔(dān)主體問題
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。對于超過限額部分按照以下規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案屬于機動車與機動車之間發(fā)生的一方有過錯的交通事故。《最高人民法院關(guān)于﹤審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題﹥的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)險的機動車發(fā)生交通事故造成損害當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：⑴、先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；⑵、不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；⑶、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的，人民法院應(yīng)予以支持。本案屬于肇事車輛同時向兩家保險公司投保交強險和商業(yè)三者險的情形。
事發(fā)前，被告岳某某已黑Ａ×××××0號福田牌重型自卸貨車向被告華安保險公司投保了交強險、向被告人保公司投保了商業(yè)三者險，商業(yè)三者險賠償限額為200000元，且不計免賠。根據(jù)上述法律規(guī)定，對于原告史某某損失數(shù)額確定其在交強險交強險中的賠償數(shù)額后，應(yīng)先由華安保險公司在強制保險責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)予以賠付。不足部分，由人保公司按照保險合同在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠付。仍有不足的，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及交通事故責(zé)任認(rèn)定書責(zé)任的認(rèn)定，夏某某負事故全部責(zé)任，魏某某不負事故責(zé)任表明，民事侵權(quán)責(zé)任賠償比例，應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人對事故發(fā)生的原因力的大小和侵權(quán)人的過錯程度及該過錯程度對史某某受傷所起的作用，合理確定。夏某某駕駛機動車上道行駛，因其未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，其過錯行為造成該起事故的全部原因，故本院認(rèn)為，夏某某對史某某受傷致殘的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，事故發(fā)生時，夏某某駕車行為系向被告岳某某提供勞務(wù)行為，故夏某某的過錯行為造成的損害后果由岳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。魏某某為史某某運輸貨物，與史某某構(gòu)成運輸合同關(guān)系中貨運合同關(guān)系而非客運合同關(guān)系，魏某某并沒有從史某某乘坐車輛的行為中取得任何法律上的權(quán)利，故亦不產(chǎn)生侵權(quán)的損害賠償義務(wù)。對于史某某乘坐魏某某發(fā)生交通事故，魏某某承擔(dān)責(zé)任的大小應(yīng)依據(jù)其在事故責(zé)任的大小來確定，由于魏某某在本次交通事故中不負事故責(zé)任，故魏某某對史某某的損害后果不承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、關(guān)于賠償項目和相應(yīng)數(shù)額的認(rèn)定
對于史某某的醫(yī)藥費80593.86元、急救車費405.3元、交通費228元、鑒定費2700元、二次手術(shù)費12000元，于法不悖，本院予以支持。
對于史某某誤工費，史某某系城鎮(zhèn)戶籍，故根據(jù)司法鑒定意見史某某受傷后醫(yī)療終結(jié)期為傷后7個月，并按上一年度全省就業(yè)人員平均工資每年48881元的標(biāo)準(zhǔn)計算，史某某誤工費應(yīng)為28513.92元（48881元/年÷12個月×7個月）。
對于史某某護理費，應(yīng)根據(jù)司法鑒定意見史某某傷后需他人護理120日，其中傷后住院期間需2人、其余時間需1人，按上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年均收入50275元的標(biāo)準(zhǔn)計算，史某某護理費22065.14元（50275元/年÷12個月÷30日×38日×2人=10613.61元；50275元/年÷12個月÷30日×82日=11451.53元），本院予以支持。
對于史某某住院伙食補助費，根據(jù)司法鑒定意見，史某某傷后住院38日，并結(jié)合史某某的傷情，本院認(rèn)為，史某某的住院伙食補助費每天100元為宜，故史某某住院伙食補助費3800元（38日×100元），本院予以支持。
三、關(guān)于各被告賠償金額的確定
本次事故中，史某某發(fā)生了醫(yī)藥費80593.86元、誤工費28513.92元、護理費22065.14元、住院伙食補助費3800元、急救車費405.3元、交通費228元、鑒定費2700元、二次手術(shù)費12000元，合計150306.22元。其中交強險中死亡傷殘費用賠償限額項下負責(zé)賠償?shù)臄?shù)額為50807.06元，交強險中醫(yī)療費用賠償限額項下負責(zé)賠償?shù)臄?shù)額為96799.16另一受害人魏某某，其花費醫(yī)療費用共計42706.22元，據(jù)此華安保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元的范圍內(nèi)，賠償史某某醫(yī)療費用損失6939元(10000×96799.16元/139505.38元)，在死亡傷殘費用賠償限額110000元的范圍內(nèi)，賠償史某某傷殘損失50807.06元；不足部分90148.12元由人保險公司在商業(yè)三者險中賠償。鑒定費2700元由被告岳某某負擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于﹤審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題﹥的解釋》第三條、第十六條、第十九條、第二十一條、第二十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在強制責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告史某某醫(yī)療費用損失6939元、死亡傷殘費用50807.06元，合計57746.06元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告史某某89860.16元；
三、鑒定費2700元由被告岳某某負擔(dān)；
四、駁回原告史某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3306元（原告史某某已預(yù)交）。由被告岳某某負擔(dān)，并與上述款項一并給付原告史某某。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　李明龍 人民陪審員　　李廣義 人民陪審員　　吳振金

書記員：畢思佳