史某某
史某某的
史某某
付某某
何建平（湖北襄陽襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所）
劉某某
劉某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
李玉龍（湖北山川律師事務(wù)所）

原告史某某。
原告暨
原告史某某的
法定代理人楊某。
原告史某某。
原告付某某。
四
原告
委托代理人何建平，襄陽市襄州區(qū)浩然法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某。
被告劉某某。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱:太平洋保險(xiǎn)孝感公司）。營業(yè)場所:孝感市乾坤大道8號（乾坤購物西塔樓）。
負(fù)責(zé)人徐兵，太平洋保險(xiǎn)孝感公司總經(jīng)理。
委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務(wù)所律師。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月16日受理后，依法適用簡易程序，由審判員石愛國獨(dú)任審判，于2015年5月20日公開開庭進(jìn)行了審理。四原告的委托代理人何建平，被告劉某某，被告太平洋保險(xiǎn)孝感公司的委托代理人李玉龍到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某雇請的司機(jī)劉某某駕駛劉某某的鄂K52512重型倉棚式貨車，違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故，致四原告親屬史文明死亡，在事故中負(fù)同等責(zé)任，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，但被告劉某某稱:與劉某某有協(xié)議，發(fā)生事故后由劉某某個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。四原告親屬史文明駕車違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故，在事故中負(fù)同等責(zé)任，應(yīng)相應(yīng)減輕被告劉某某的民事賠償責(zé)任。鄂K52512重型倉棚式貨車在太平洋保險(xiǎn)孝感公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告太平洋保險(xiǎn)孝感公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向四原告賠償。四原告訴訟請求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告付某某請求賠償?shù)?00元鑒定費(fèi)，與本案侵權(quán)行為無因果關(guān)系，本院不予支持。原告付某某請求賠償?shù)谋环鲳B(yǎng)人生活費(fèi)大于本院核算的數(shù)額，本院按核算的數(shù)額支持。四原告請求賠償?shù)木駬p害撫慰金50000元過高，本院依據(jù)本案實(shí)際及本地平均生活水平，酌情支持15000元。四原告請求被告劉某某、劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告太平洋保險(xiǎn)孝感公司賠償后的13700.30元，由被告劉某某，而被告劉某某已支付賠償款20000元，對該請求本院不予支持。四原告因本案交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失727218.27元（醫(yī)療費(fèi)2946.60元，喪葬費(fèi)21608.50元，死亡賠償金699992.17元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)），車輛損失費(fèi)1871元，定損費(fèi)100元，施救費(fèi)400元，交通費(fèi)300元），精神損害撫慰金15000元，合計(jì)742218.27元，由被告太平洋保險(xiǎn)孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償114817.60元（含醫(yī)療費(fèi)用2946.60元，死亡賠償金95000元，車輛損失費(fèi)1871元，精神損害撫慰金15000元），不足部分627400.67元的50%即313700.30元，由被告太平洋保險(xiǎn)孝感公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償300000元；被告劉某某賠償13700.30元。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知第四項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某的損失414817.60元。
二、駁回四原告對被告劉某某、劉某某的訴訟請求。
三、駁回四原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4120元，減半收取2060元，由四原告負(fù)擔(dān)860元、被告劉某某負(fù)擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某雇請的司機(jī)劉某某駕駛劉某某的鄂K52512重型倉棚式貨車，違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故，致四原告親屬史文明死亡，在事故中負(fù)同等責(zé)任，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，但被告劉某某稱:與劉某某有協(xié)議，發(fā)生事故后由劉某某個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。四原告親屬史文明駕車違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故，在事故中負(fù)同等責(zé)任，應(yīng)相應(yīng)減輕被告劉某某的民事賠償責(zé)任。鄂K52512重型倉棚式貨車在太平洋保險(xiǎn)孝感公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告太平洋保險(xiǎn)孝感公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)直接向四原告賠償。四原告訴訟請求中符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。原告付某某請求賠償?shù)?00元鑒定費(fèi)，與本案侵權(quán)行為無因果關(guān)系，本院不予支持。原告付某某請求賠償?shù)谋环鲳B(yǎng)人生活費(fèi)大于本院核算的數(shù)額，本院按核算的數(shù)額支持。四原告請求賠償?shù)木駬p害撫慰金50000元過高，本院依據(jù)本案實(shí)際及本地平均生活水平，酌情支持15000元。四原告請求被告劉某某、劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告太平洋保險(xiǎn)孝感公司賠償后的13700.30元，由被告劉某某，而被告劉某某已支付賠償款20000元，對該請求本院不予支持。四原告因本案交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失727218.27元（醫(yī)療費(fèi)2946.60元，喪葬費(fèi)21608.50元，死亡賠償金699992.17元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)），車輛損失費(fèi)1871元，定損費(fèi)100元，施救費(fèi)400元，交通費(fèi)300元），精神損害撫慰金15000元，合計(jì)742218.27元，由被告太平洋保險(xiǎn)孝感公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償114817.60元（含醫(yī)療費(fèi)用2946.60元，死亡賠償金95000元，車輛損失費(fèi)1871元，精神損害撫慰金15000元），不足部分627400.67元的50%即313700.30元，由被告太平洋保險(xiǎn)孝感公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償300000元；被告劉某某賠償13700.30元。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知第四項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某的損失414817.60元。
二、駁回四原告對被告劉某某、劉某某的訴訟請求。
三、駁回四原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4120元，減半收取2060元，由四原告負(fù)擔(dān)860元、被告劉某某負(fù)擔(dān)1200元。

審判長：石愛國

書記員：劉建正