原告：史某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：郗為北，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：趙某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，現(xiàn)住本村，系被告趙某父親。

原告訴稱，2016年10月1日，被告酒后因瑣事到北三鄉(xiāng)××辦公室內(nèi)，無故損壞公物，并用電子計算器將原告的左耳砸傷致原告鼓膜穿孔，耳廓挫裂傷，經(jīng)（武）公（刑）鑒（傷）字【2016】657號法醫(yī)鑒定書鑒定，原告所受傷害屬輕微傷。原告受傷后，在武安市中醫(yī)院治療，住院19天，出院后治療1個月，共產(chǎn)生醫(yī)療費、誤工費、營養(yǎng)費等費用15403.65元。被告的違法行為，不僅使原告遭受了經(jīng)濟損失，還給原告精神上造成嚴(yán)重的傷害，應(yīng)依法承擔(dān)精神撫慰金10000元。訴訟請求：1、依法判令被告承擔(dān)損害原告身體造成的經(jīng)濟損失15403.65元；2、判令被告承擔(dān)原告精神損失撫慰金10000元；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。被告辯稱，在事情發(fā)生之后，2016年10月2日給付原告5000元，10月4日又給原告2000元。后經(jīng)淑村派出所調(diào)解，讓原告拿出票據(jù)，原告不拿，讓賠償5、6萬，原告要求過高，被告受到法律制裁被拘留17天，要求依法判決。當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，原告提供的武安市公安局行政處罰決定書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、2016年9月原告工資收人表被告無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提供的護理人員史某某的身份證明及收人證明、邯鄲市第三醫(yī)院聽力檢查報告被告雖有異議，但未能提供證據(jù)支持其異議理由，不予采信，對原告提供的該證據(jù)認(rèn)定有效。被告認(rèn)為原告提供的交通費票據(jù)存在連號現(xiàn)象，費用過高。本院認(rèn)為，交通費系原告受傷治療產(chǎn)生的必然費用，結(jié)合被告的質(zhì)證意見，酬情認(rèn)定為300元。原告對被告提供的武安市北三鄉(xiāng)村村委會出具的證明提出異議，認(rèn)為其從事的會計工作的特殊性是原告加班加點完成的。本院認(rèn)為，該證據(jù)來源合法、記載內(nèi)容客觀真實，可以實現(xiàn)被告的證明目的，認(rèn)定有效。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年10月1日16時許，被告酒后因瑣事到北三鄉(xiāng)村委會，用電子計算器將原告左耳砸傷，經(jīng)武安市公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定，原告所受損傷屬輕微傷。2016年11月24日，武安市公安局作出的武公（淑）行罰決字[2016]1180號行政處罰決定書，對被告行政拘留十七天日，并處罰款200元。原告受傷后入武安市第一人民醫(yī)院住院治療19天，合計支付醫(yī)療費、檢查費、驗傷費5961.65元。原告受傷后，被告給付原告7000元。后原告經(jīng)邯鄲市第三醫(yī)院聽力下降。就賠償問題調(diào)解未果，原告訴至法院。
原告史某與被告趙某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告史某及委托訴訟代理人郗為北、被告趙某及委托訴訟代理人趙某1到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告因瑣事毆打原告致傷，事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)承擔(dān)原告因受傷所受的各項損失。誤工費是指賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)向權(quán)利人支付受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間（誤工期間）內(nèi)，因無法從事正常工作而實際減少的收入。原告因被告致傷住院及出院理療期間，領(lǐng)取了期間的工資報酬，故對原告要求被告承擔(dān)其住院及出院理療期間誤工費的請求不予支持。原告雖提供了護理人員史某某身份證明及收人證明，但未能提供證據(jù)證明史某某在原告住院期間履行了實際的護理義務(wù)，而護理費是原告住院期間應(yīng)支付的護理費用，故按河北省公布的2016年度農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)平均工資計算認(rèn)定護理費為1030元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尅返南嚓P(guān)規(guī)定，被告致傷原告并未造成嚴(yán)重傷害，對原告要求被告承擔(dān)精神損失撫慰金10000元的請求，不予支持。原告提供的交通費票據(jù)雖為正式票據(jù)，但未能提供與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)的相關(guān)證據(jù)，而交通費又是原告檢查、治療產(chǎn)生的必然費用，酌情認(rèn)定為300元。綜上所述，原告的實際損失數(shù)額為：醫(yī)療費、檢查費、驗傷費5961.65元、護理費1030元、住院伙食補助費950元、營養(yǎng)費950元、交通費300元，合計9191.65元，由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告已給付的7000元。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某于本判決生效后5日內(nèi)賠償原告史某醫(yī)療、檢查費等、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等共計2191.65元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費435元，由原告史某負(fù)擔(dān)100元，被告趙某負(fù)擔(dān)335元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　　張永杰