史某某
趙某某
曹玉某
原告:史某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)亭縣。
被告:曹玉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休教師。
原告史某某與被告趙某某、曹玉某民間借貸糾紛一案,本案受理后依法由審判員李?lèi)?ài)民適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告到庭參加訴訟,二被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告與被告趙某某債務(wù)關(guān)系明確,證據(jù)充分。被告應(yīng)及時(shí)清償債務(wù),至今不還,與法不合。其長(zhǎng)期拖欠不還,侵犯了債權(quán)人的合法權(quán)益。被告曹玉某作為借款擔(dān)保人,對(duì)債務(wù)人清償借款負(fù)有保證責(zé)任。二被告經(jīng)合法傳喚不到庭錯(cuò)失調(diào)解機(jī)會(huì),故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?之規(guī)定。判決如下:
一、被告趙某某給付原告史某某借款本金十六萬(wàn)元。被告趙某某給付原告史某某借款利息自2012年3月8日起按國(guó)家銀行同期貸款利率的三倍計(jì)算。違約金按國(guó)家銀行貸款同期貸款利率一倍給付,限本判決書(shū)生效后十日內(nèi)付清。被告曹玉某對(duì)以上還款及利息負(fù)連帶責(zé)任。
二、被告趙某某如不按期給付第一項(xiàng)確定的金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息;被告曹玉某對(duì)此負(fù)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)1750元由被告趙某某負(fù)擔(dān),此款原告已墊付,本判決生效后十日內(nèi)被告趙某某給付原告,被告曹玉某負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告與被告趙某某債務(wù)關(guān)系明確,證據(jù)充分。被告應(yīng)及時(shí)清償債務(wù),至今不還,與法不合。其長(zhǎng)期拖欠不還,侵犯了債權(quán)人的合法權(quán)益。被告曹玉某作為借款擔(dān)保人,對(duì)債務(wù)人清償借款負(fù)有保證責(zé)任。二被告經(jīng)合法傳喚不到庭錯(cuò)失調(diào)解機(jī)會(huì),故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?之規(guī)定。判決如下:
一、被告趙某某給付原告史某某借款本金十六萬(wàn)元。被告趙某某給付原告史某某借款利息自2012年3月8日起按國(guó)家銀行同期貸款利率的三倍計(jì)算。違約金按國(guó)家銀行貸款同期貸款利率一倍給付,限本判決書(shū)生效后十日內(nèi)付清。被告曹玉某對(duì)以上還款及利息負(fù)連帶責(zé)任。
二、被告趙某某如不按期給付第一項(xiàng)確定的金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息;被告曹玉某對(duì)此負(fù)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)1750元由被告趙某某負(fù)擔(dān),此款原告已墊付,本判決生效后十日內(nèi)被告趙某某給付原告,被告曹玉某負(fù)連帶責(zé)任。
審判長(zhǎng):李?lèi)?ài)民
書(shū)記員:徐建順
成為第一個(gè)評(píng)論者