原告：史某某。
委托代理人：田錦帥，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：賈某某。
被告：張祎。

原告史某某與被告賈某某、張祎民間借貸糾紛一案，我院于2016年2月18日受理后，依法由審判員趙旺京適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托代理人田錦帥、被告賈某某到庭參加訴訟，被告張祎經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月16日，被告賈某某借原告史某某人民幣20000元整，被告賈某某于當日打下借據(jù)一張，借據(jù)上載明借款期限自2013年11月16日至2014年11月15日止，借款月利率為3分。被告賈某某對借據(jù)的真實性沒有異議。
原告主張，被告賈某某與被告張祎系夫妻關(guān)系，應(yīng)由二被告共同償還該筆債務(wù)。原告申請在辛集市檔案館調(diào)取的賈某某、張祎結(jié)婚登記檔案載明二人系于XXXX年XX月XX日登記結(jié)婚。被告賈某某對該結(jié)婚登記檔案的真實性沒有異議。被告賈某某稱，我們已經(jīng)于2014年夏天經(jīng)辛集市法院舊城法庭調(diào)解離婚。
被告賈某某主張，當時說是1毛的利息，只給了我1.8萬元，扣了2000元的利息。原告對被告該主張不予認可。被告賈某某未提交證據(jù)證明自己的主張。

本院認為，被告賈某某向原告史某某借款2萬元，有借據(jù)為證，事實清楚，證據(jù)充分，雙方成立借貸關(guān)系。原告對被告賈某某主張借款時扣除利息2000元只給付1.8萬元的事實不予認可，被告賈某某對自己的主張未提交證據(jù)證明，故對被告該主張本院不予采信，對原告主張被告賈某某償還借款本金2萬元的請求本院予以支持。
按照法律規(guī)定，利息應(yīng)按照被告借款之日2013年11月16日起計算至本判決指定的履行期限止，利率按照年利率24%計算。
被告賈某某、張祎結(jié)婚登記日期為XXXX年XX月XX日，雖被告賈某某稱雙方已于2014年夏天經(jīng)法院調(diào)解離婚，但借款是在2013年11月16日，發(fā)生在被告賈某某與張祎婚姻關(guān)系存續(xù)期間，理應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告張祎未到庭參加訴訟應(yīng)視為放棄自己舉證質(zhì)證的權(quán)利。原告要求被告張祎承擔共同還款責任的請求，本院予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告賈某某、張祎于本判決生效后三日內(nèi)償還原告史某某借款20000元及利息（利息自2013年11月16日起計算至本判決指定的履行期限止，利率按年利率24%計算。）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，財產(chǎn)保全費220元，由被告賈某某、張祎負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　趙旺京

書記員：張貝