原告史某某，女，漢族，農(nóng)民，住雄縣。
原告陶某某，女，漢族，農(nóng)民，住雄縣。
原告蔡宇佳，女，漢族，農(nóng)民，住雄縣。
原告蔡某。
法定代理人陶某某，系原告蔡某母親。
四原告委托代理人高立柱、張瑞香，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司，住所地保定市南市區(qū)裕華東路161號(hào)。
法定代表人魏岐峰，系該公司經(jīng)理。
委托代理人牛習(xí)、龐韶麗，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告盧某某，男，漢族，農(nóng)民，住保定市定興縣。

原告史某某、陶某某、蔡宇佳、蔡某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保保定北市支公司”）、被告盧某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告委托代理人張瑞香、被告人保保定北市支公司委托代理人龐韶麗、被告盧某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告訴稱，2015年12月31日9時(shí)許，盧某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)車由南向北行駛至容新高速引線北張莊路段時(shí)，與由北向南行駛的蔡威駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車發(fā)生交通事故，致蔡威死亡，車輛受損。此事故經(jīng)安新縣交警大隊(duì)安公交認(rèn)字（2015）第00414號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，盧某某負(fù)事故主要責(zé)任，蔡威負(fù)事故次要責(zé)任。死者蔡威只有弟兄一人，全部繼承人為母親史某某、妻子陶某某、女兒蔡宇佳、兒子蔡某。冀Ｆ×××××號(hào)車在被告人保保定北市支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。蔡威的死亡為原告帶來(lái)巨大悲痛，原告為處理交通事故和喪葬事宜持續(xù)誤工，支出交通費(fèi)、存尸運(yùn)尸費(fèi)，蔡威的死亡使家庭失去經(jīng)濟(jì)支柱，收入減少。請(qǐng)求判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、原告處理此事的誤工費(fèi)、存尸費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、交通費(fèi)、車損、鑒定費(fèi)共計(jì)576953.26元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求增加至616724.46元，當(dāng)庭放棄鑒定費(fèi)和車輛損失費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2015年12月31日9時(shí)許,被告盧某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)北京轎車由南向北行駛至容新高速引線北張莊路段時(shí)，與由北向南行駛的蔡威駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)五菱面包車發(fā)生交通事故，致蔡威死亡。該事故經(jīng)安新縣交警大隊(duì)安公交認(rèn)字[2015]第00414號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告盧某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，蔡威負(fù)次要責(zé)任。
原告陶某某系蔡威妻子；原告蔡宇佳系蔡威女兒，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)已成年；原告蔡某系蔡威兒子，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年10周歲；原告史某某系蔡威母親，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年69周歲，史某某除蔡威外無(wú)其他子女，蔡威父親蔡志剛已去世。
事故發(fā)生后，被告盧某某已給付四原告精神損害撫慰金100,000元。
被告盧某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)北京轎車在被告人保保定北市支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，賠償限額為300,000元（不計(jì)免賠），此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述、四原告常住人口登記卡、安公交認(rèn)字[2015]第00414號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、安新縣公安局鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、雄縣雄州鎮(zhèn)五鋪村民委員會(huì)證明、保險(xiǎn)單證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告提交的安新縣交警大隊(duì)出具的安公交認(rèn)字[2015]第00414號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)此次交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及被告盧某某負(fù)事故主要責(zé)任，蔡威負(fù)次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
安新縣公安局鑒定意見(jiàn)通知書(shū)及雄縣雄州鎮(zhèn)五鋪村民委員會(huì)出具的證明證實(shí)蔡威因交通事故死亡，予以確認(rèn)。
蔡威死亡給四原告造成的總損失認(rèn)定如下：
死亡賠償金：此次交通事故造成蔡威死亡，原告未提交證據(jù)證實(shí)蔡威為城鎮(zhèn)居民，故對(duì)原告主張以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，本院不予支持。蔡威死亡時(shí)為四十四周歲，死亡賠償金參照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算為203,720元（10,186元×20年）。
喪葬費(fèi)：按河北省2015年度在崗職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個(gè)月為23,119.5元（46,239元÷12月×6月）。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告的戶籍性質(zhì)應(yīng)以其常住人口登記卡為準(zhǔn)，對(duì)原告提交的蔡威家庭成員證明，本院不予采納。原告史某某現(xiàn)年69周歲，為農(nóng)業(yè)戶口，除蔡威外無(wú)其他子女，被扶養(yǎng)人史某某生活費(fèi)按照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為90,278元（8,248元×11年）；原告蔡某現(xiàn)年10周歲，為農(nóng)業(yè)戶口，被扶養(yǎng)人蔡某生活費(fèi)按照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為32,992元（8,248元×8年÷2人），以上共計(jì)123,270元，原告主張超出部分，本院不予支持。
處理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)：蔡威因事故死亡，其親屬處理喪葬事宜需產(chǎn)生誤工損失。原告未提交證據(jù)證實(shí)誤工費(fèi)情況，故誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計(jì)算。原告主張誤工費(fèi)按照2人15天計(jì)算，誤工天數(shù)過(guò)多，本院酌定為7天，誤工費(fèi)為591元（15,410元÷365天×7天×2人）。原告主張超出部分本院不予支持。
交通費(fèi)：原告未舉證證實(shí)其提交的交通費(fèi)票據(jù)與處理此次事故的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該票據(jù)不予認(rèn)定。根據(jù)原告處理喪葬事宜的實(shí)際情況，交通費(fèi)酌定支持600元，原告主張超出部分本院不予支持。
因被告盧某某已給付四原告精神損害撫慰金100,000元，故對(duì)原告主張精神損害撫慰金本院不予支持。原告提交的存尸費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)收據(jù)非正式票據(jù)，本院不予認(rèn)定。綜上，四原告總損失共計(jì)351,300.5元。
被告盧某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)北京轎車在被告人保保定北市支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同成立且有效，故被告人保保定北市支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)四原告的損失予以賠償。被告人保保定北市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償四原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)110,000元。因在本次事故中被告盧某某負(fù)主要責(zé)任，蔡威負(fù)次要責(zé)任，本院認(rèn)為以被告盧某某承擔(dān)70%責(zé)任、蔡威承擔(dān)30%責(zé)任為宜，故被告人保保定北市支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%責(zé)任比例賠償四原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜支出的誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)168,910.35元[（351,300.5元-110,000元）×70%]。綜上，被告人保保定北市支公司應(yīng)賠償四原告各項(xiàng)損失共計(jì)278,910.35元，因被告人保保定北市支公司能夠在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)四原告總損失足額賠付，故在本案中被告盧某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第二款、第四款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告史某某、陶某某、蔡宇佳、蔡某賠償款人民幣278,910.35元。
二、被告盧某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告史某某、陶某某、蔡宇佳、蔡某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣9,968元，原告史某某、陶某某、蔡宇佳、蔡某負(fù)擔(dān)5,460元，被告盧某某負(fù)擔(dān)4,508元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　羅　靜 代理審判員　楊　碩 代理審判員　夏章慶

書(shū)記員：田柳葉