原告:史某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住臨西縣。
委托代理人:李學翔,臨西縣法律援助中心律師。
被告:盧云河,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住臨西縣。
原告史某某與被告盧云河提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告史某某及其委托代理人李學翔到庭參加訴訟。被告盧云河經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告賠償原告損失135,351.6元;2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:原告受雇于被告,在東棗園鄉(xiāng)簡店村的工地上做木工活。2015年10月2日,在做工過程中,原告從二樓墜落,致原告頭部、胸部多處受傷,在聊城市第二人民醫(yī)院住院治療。被告僅墊付了8,000元醫(yī)療費。原告是在工作時間受到傷害,造成損失,被告應依法承擔賠償責任。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原告史某某經(jīng)于培剛介紹跟隨被告盧云河從事建筑木工,雙方口頭約定工資,按照出勤天數(shù)給付報酬。2015年10月2日,原告史某某在被告盧云河承包的位于臨西縣東棗園鄉(xiāng)簡店村工程二樓從事木工作業(yè)時,隨架子板一起從二樓掉下受傷。原告史某某被送往聊城市第二人民醫(yī)院住院治療至2015年10月16日,實際住院14天,其傷情被診斷為閉合性胸外傷、顱底骨折等。原告史某某共支付醫(yī)療費38,094.6元,被告盧云河給付醫(yī)療費8,000元。
本院接受原告史某某的申請,依法委托邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心對其進行了傷殘程度、護理期、營養(yǎng)期評定。該鑒定中心于2016年9月8日得出鑒定意見,認為原告史某某雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折(共10肋),為九級傷殘,外傷性腦脊液耳瘺為十級傷殘,護理期60日1人護理,營養(yǎng)期75日。原告史某某支出鑒定費1,400元。
本院認為,原告史某某在被告盧云河承包的工程處從事勞務(wù),聽從其指揮、安排,被告盧云河按照出勤天數(shù)給予報酬,二者之間形成提供勞務(wù)的關(guān)系。原告史某某系提供勞務(wù)一方,被告盧云河系接受勞務(wù)一方。在提供勞務(wù)過程中,提供勞務(wù)者本人受到損害的,應根據(jù)雙方的過錯程度,確定賠償責任。本案中,原告史某某系在為被告盧云河提供勞務(wù)過程中,自身受到損害,被告盧云河未能給工人提供安全穩(wěn)固的操作支架并采取一定的安全生產(chǎn)措施,對原告史某某的受傷應承擔責任。原告史某某作為完全民事行為能力人,應預見在無保護措施等情況下,可能會出現(xiàn)摔傷等情況,而未充分注意到該工作存在的危險性,因此其本人亦應承擔一定的責任。被告盧云河在收到本院傳票后,無正當理由拒不到庭,亦未進行答辯,視為放棄自己的訴訟權(quán)利。綜合考慮本案案情,本院認定被告盧云河承擔90%的賠償責任。
原告史某某的損失:1、醫(yī)療費38,094.6元;2、誤工費:未能提供證據(jù)證明固定收入165元/天,故本院不予支持,其系農(nóng)村居民,參照農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資54元/天計算,誤工天數(shù)參照人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范多跟、多處骨折,結(jié)合實際病情,本院認定其誤工天數(shù)為120天,誤工費為6,480元;3、護理費:標準同誤工費54元/天,1人護理60日,共計3,240元;4、住院伙食補助費:住院14天,參照我市公務(wù)人員省外出差標準100元/天為1,400元;5、殘疾賠償金:參照農(nóng)村居民人均年可支配收入11,051元/年×20年×(九級傷殘賠償系數(shù)20%+十級傷殘附加賠償系數(shù)2%)=48,624.4元;6、精神損害撫慰金:綜合考慮案情,本院酌情支持3,000元;7、營養(yǎng)費:酌情支持30元/天,鑒定營養(yǎng)期75日,共計2,250元;8、交通費:酌情支持500元;9、鑒定費:1,400元。被告盧云河應賠償101,989元×90%+3,000元(精神損害撫慰金)=94,790元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告盧云河自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告史某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等共計94,790元(執(zhí)行時扣除已支付的8,000元);
二、駁回原告史某某的其他訴訟請求。
案件受理費880元,減半收取440元,由被告盧云河負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 劉曉東
書記員:艾心
成為第一個評論者