原告：史某某。
委托訴訟代理人：馬林利，山西君宜（陽城）律師事務所律師。
被告：中國平安財產保險股份有限公司晉城中心支公司。住所地為晉城市開發(fā)區(qū)鳳臺東街（萬通商業(yè)廣場1號樓B區(qū)***層第三垮**層）。
負責人：白杰，任經理。
委托訴訟代理人：趙李波，該公司職工。
被告：劉某某。
被告：孔明云。

原告史某某與被告中國平安財產保險股份有限公司晉城中心支公司（以下簡稱平安產險晉城公司）、劉某某、孔明云機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告史某某及其委托訴訟代理人馬林利、被告平安產險晉城公司的委托訴訟代理人趙李波、被告劉某某和被告孔明云到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告史某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失123553.4元。
被告平安產險晉城公司的委托訴訟代理人口頭辯稱：第一，本公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內承擔責任；第二，對交警隊出具的責任認定書沒有異議；第三，本案的訴訟費、鑒定費本公司不予承擔。
被告孔明云口頭辯稱：本被告是事實車主，事故發(fā)生后，共給原告墊付8265.04元。
被告劉某某口頭辯稱：本被告是司機，沒有什么答辯意見。
經審理，本院對以下事實予以確認：
1.事故發(fā)生概況：2018年6月6日22時40分許，被告劉某某駕駛晉E641**號貨車沿八芹線由東向西行駛至（20公里100米）馬寨村路段，與原告史某某駕駛的無牌銀鋼兩輪摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞，史某某受傷。
2.交警部門的責任認定結果：劉某某負事故的全部責任，史某某無責任。
3.原告史某某概況：現年48周歲，農業(yè)戶口，農民。
4.原告史某某的傷情：主要診斷為第4腰椎壓縮性骨折，住院64天，經鑒定其傷情構成十級傷殘。
5.交納保險情況：被告孔明云的車輛在平安產險投有交強險和100萬元的商業(yè)三者險。
6.墊付款情況：被告孔明云為原告墊付8265.04元（包括醫(yī)療費7610.04元，車輛損失655元）。
7.對原告主張的殘疾賠償金38424元，雙方沒有異議，本院予以確認。
對于雙方有爭議的事項，本院認定如下：
1.原告主張的醫(yī)療費中購買腰圍固定的費用應屬于殘疾輔助器具費，不應計算在醫(yī)療費中；醫(yī)療費中有160元的救護車費，應計算在交通費中；原告掛號的費用應當計算在醫(yī)療費中。經本院核實原告的醫(yī)療費為7615.04元。

2.被告提出原告的醫(yī)囑單上只記載了3天的用藥情況，伙食補助費應當按3天計算。本院認為，原告的傷情是腰椎骨折，腰椎受傷需要較長時間臥床休息，不能只按用藥情況來衡量原告的住院天數，原告按實際住院天數64天主張住院伙食補助費應予支持。
3.原告主張的誤工期、營養(yǎng)期、護理期，結合原告的傷情和人身損害三期評定規(guī)范以及出院記載，本院酌情確定原告的誤工期為150天，護理期為64天，營養(yǎng)期為50天。誤工費的標準，原告提供了其所在單位出具的事發(fā)前三個月原告的工資表，但原告按照實際出勤天數（除去了休假、節(jié)假日）計算每日工資為165.45元欠妥，應以三個月總工資除以90天計算較為合理，即原告的平均工資計算為（3292+3755.09+3279.5）元÷90天=114.74元。護理費的標準，因原告未提供護理人員的收入證明，因此護理費的標準按照居民服務業(yè)的工資計算。營養(yǎng)費按每天30元計算。
4.因被告在此次交通事故中負全部責任，結合原告的傷殘等級，本院確定原告的精神損害撫慰金為5000元。
5.原告主張的被扶養(yǎng)人生活費計算準確，本院予以確認。
6.原告提供的汽車加油發(fā)票，不能作為交通費的證據，本院酌情認定交通費為450元(包括救護車費160元在內)。
7.原告主張的鑒定費1500元，有鑒定費發(fā)票證實，本院予以確認。
8.原告主張的車損655元，有提供的配件明細，且被告已經賠償，說明雙方對這個費用無異議，本院予以確認。
9.原告的腰圍固定費50元，是用于原告的傷情所購買，本院予以確認。
綜上，原告史某某損失認定為：（1）醫(yī)療費：7615.04元；（2）住院伙食補助費：64天×100元/天=6400元；（3）營養(yǎng)費：50天×30元/天=1500元；（4）護理費：64天×105.6元/天=6758.4元；（5）誤工費：150天×114.74元/天=17211元；（6）殘疾賠償金：38424元；（7）精神損害撫慰金：5000元；（8）被扶養(yǎng)人生活費：3790.83元；（9）鑒定費：1500元；（10）交通費：450元；（11）車輛損失：655元；（12）殘疾輔助器具費：50元。原告史某某的總損失為89354.27元。
本院認為：被告劉某某駕駛被告孔明云的車輛與原告史某某駕駛的摩托車相撞，經交警隊認定被告劉某某負事故的全部責任，原告史某某無責任，又因被告孔明云的車輛在被告平安產險投有交強險和100萬元的商業(yè)三者險，因此原告的損失應由被告保險公司首先在交強險項下承擔賠償責任，超出部分在商業(yè)三者險限額內承擔全部賠償責任。被告孔明云作為車輛所有權人，應當支付原告鑒定費。被告劉某某作為司機，系職務行為，在本案中不承擔民事賠償責任。被告孔明云的墊付款，原告應當予以返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司晉城中心支公司于本判決生效后30日內在保險責任限額內賠償原告史某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具費、交通費、車輛損失等87854.27元。
二、被告孔明云于本判決生效后30日內支付原告史某某鑒定費1500元。
三、原告史某某于本判決生效后30日內返還被告孔明云墊付款8265.04元。
四、駁回原告史某某要求被告劉某某賠償的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1302.5元，由原告史某某負擔302.5元，被告孔明云負擔1000元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于晉城市中級人民法院。

審判員 馮永祥

書記員： 張鈺