史某某
許永紅（陜西衡真律師事務(wù)所）
崔開泰
隴縣平安出租車有限公司
盧銀福
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司
曹穎春

原告:史某某，女，生于1971年5月4日。
委托代理人:許永紅，陜西衡真律師事務(wù)所律師。
被告:崔開泰，男，生于1973年6月26日。
被告:隴縣平安出租車有限公司。
法定代表人:仵社強(qiáng)，任隴縣平安出租車有限公司總經(jīng)理。
委托代理人:盧銀福，系隴縣平安出租車有限公司員工。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司。
負(fù)責(zé)人:楊玉良，任中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司總經(jīng)理。
委托代理人:曹穎春，系中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司員工。
原告史某某與被告崔開泰、隴縣平安出租車有限公司（以下簡稱出租車公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司（以下簡稱財(cái)險(xiǎn)隴縣公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月10日立案受理，依法由審判員祁小林獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某、委托代理人許永紅，被告崔開泰、出租車公司的委托代理人盧銀福、財(cái)險(xiǎn)隴縣公司的委托代理人曹穎春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)利受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T在駕駛車輛行駛期間，應(yīng)遵守道路交通安全法的規(guī)定，安全行駛。本案被告崔開泰駕駛陜CT5045號小型客車與駕駛二輪電動(dòng)自行車的原告史某某相撞，造成原告史某某受傷的交通事故，被告崔開泰應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該車在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司即被告財(cái)險(xiǎn)隴縣公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告醫(yī)療費(fèi)19754.8元應(yīng)予認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按鑒定期限計(jì)算180天，因原告不能提供護(hù)理人員最近三年工資收入，每天按被告財(cái)險(xiǎn)隴縣公司認(rèn)可的80元計(jì)算，計(jì)14400元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算住院期間134天，每天按30元計(jì)算，計(jì)4020元；營養(yǎng)費(fèi)按鑒定期限計(jì)算180天，每天按20元計(jì)算，計(jì)3600元；原告?zhèn)闉槭墏麣?，其雖為農(nóng)民，但其生活在縣城，且其主要收入來源于縣城，被告對此無異議，其殘疾賠償金應(yīng)為45716元；交通費(fèi)應(yīng)認(rèn)定1040元；誤工費(fèi)應(yīng)按鑒定期限計(jì)算270天，因原告不能提供其最近三年工資收入，每天按被告財(cái)險(xiǎn)隴縣公司認(rèn)可的80元計(jì)算，計(jì)21600元；鑒定費(fèi)1500元及復(fù)印費(fèi)195元應(yīng)予認(rèn)定；該事故對原告精神造成一定的損害，精神損害撫慰金應(yīng)酌情認(rèn)定500元；原告醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下在本案包括醫(yī)療費(fèi)19754.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4020元、營養(yǎng)費(fèi)3600元，計(jì)27374.8元，在被告財(cái)險(xiǎn)隴縣公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由其賠償10000元，輔助器具費(fèi)3200元、護(hù)理費(fèi)14400元、傷殘賠償金45716元、交通費(fèi)1040元、誤工費(fèi)21600元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金500元均應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因被告崔開泰系全部責(zé)任，未投保第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠，對原告醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下其余17374.8元扣除20%由被告財(cái)險(xiǎn)隴縣公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，扣除的20%由被告崔開泰賠償。原告支付的復(fù)印費(fèi)195元應(yīng)由被告崔開泰予以賠償。對被告崔開泰支付給原告的現(xiàn)金超出其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分，應(yīng)由原告予以退還。被告出租車公司在本案無需承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、史某某醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在陜CT5045號小型客車的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償10000元；輔助器具費(fèi)3200元、殘疾賠償金45716元、護(hù)理費(fèi)14400元、交通費(fèi)1040元、誤工費(fèi)21600元、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金500元，以上合計(jì)97956元由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在陜CT5045號小型客車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；
二、史某某醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下剩余17374.8元由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償80%，計(jì)13899.84元，由被告崔開泰賠償20%，計(jì)3474.96元；
三、由崔開泰賠償史某某復(fù)印費(fèi)195元；
四、由史某某退還崔開泰現(xiàn)金10100元。
五、駁回原告其他訴訟請求。
上述一、二、三、四項(xiàng)合并后，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司賠償史某某112724.58元，由史某某退還崔開泰6430.04元，于判決書生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2872元，由原告史某某負(fù)擔(dān)300元（超訴部分），被告崔開泰負(fù)擔(dān)2572元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)利受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T在駕駛車輛行駛期間，應(yīng)遵守道路交通安全法的規(guī)定，安全行駛。本案被告崔開泰駕駛陜CT5045號小型客車與駕駛二輪電動(dòng)自行車的原告史某某相撞，造成原告史某某受傷的交通事故，被告崔開泰應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該車在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司即被告財(cái)險(xiǎn)隴縣公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告醫(yī)療費(fèi)19754.8元應(yīng)予認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按鑒定期限計(jì)算180天，因原告不能提供護(hù)理人員最近三年工資收入，每天按被告財(cái)險(xiǎn)隴縣公司認(rèn)可的80元計(jì)算，計(jì)14400元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算住院期間134天，每天按30元計(jì)算，計(jì)4020元；營養(yǎng)費(fèi)按鑒定期限計(jì)算180天，每天按20元計(jì)算，計(jì)3600元；原告?zhèn)闉槭墏麣?，其雖為農(nóng)民，但其生活在縣城，且其主要收入來源于縣城，被告對此無異議，其殘疾賠償金應(yīng)為45716元；交通費(fèi)應(yīng)認(rèn)定1040元；誤工費(fèi)應(yīng)按鑒定期限計(jì)算270天，因原告不能提供其最近三年工資收入，每天按被告財(cái)險(xiǎn)隴縣公司認(rèn)可的80元計(jì)算，計(jì)21600元；鑒定費(fèi)1500元及復(fù)印費(fèi)195元應(yīng)予認(rèn)定；該事故對原告精神造成一定的損害，精神損害撫慰金應(yīng)酌情認(rèn)定500元；原告醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下在本案包括醫(yī)療費(fèi)19754.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4020元、營養(yǎng)費(fèi)3600元，計(jì)27374.8元，在被告財(cái)險(xiǎn)隴縣公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由其賠償10000元，輔助器具費(fèi)3200元、護(hù)理費(fèi)14400元、傷殘賠償金45716元、交通費(fèi)1040元、誤工費(fèi)21600元、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金500元均應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因被告崔開泰系全部責(zé)任，未投保第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠，對原告醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下其余17374.8元扣除20%由被告財(cái)險(xiǎn)隴縣公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，扣除的20%由被告崔開泰賠償。原告支付的復(fù)印費(fèi)195元應(yīng)由被告崔開泰予以賠償。對被告崔開泰支付給原告的現(xiàn)金超出其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分，應(yīng)由原告予以退還。被告出租車公司在本案無需承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、史某某醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在陜CT5045號小型客車的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償10000元；輔助器具費(fèi)3200元、殘疾賠償金45716元、護(hù)理費(fèi)14400元、交通費(fèi)1040元、誤工費(fèi)21600元、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金500元，以上合計(jì)97956元由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在陜CT5045號小型客車的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；
二、史某某醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下剩余17374.8元由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償80%，計(jì)13899.84元，由被告崔開泰賠償20%，計(jì)3474.96元；
三、由崔開泰賠償史某某復(fù)印費(fèi)195元；
四、由史某某退還崔開泰現(xiàn)金10100元。
五、駁回原告其他訴訟請求。
上述一、二、三、四項(xiàng)合并后，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司賠償史某某112724.58元，由史某某退還崔開泰6430.04元，于判決書生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2872元，由原告史某某負(fù)擔(dān)300元（超訴部分），被告崔開泰負(fù)擔(dān)2572元。

審判長：祁小林

書記員：張菁麟