原告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托訴訟代理人：謝肖，陜西秦岳律師事務(wù)所律師。
被告：席冰雨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告：趙娟娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：劉磊（系被告趙娟娟之外甥），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司。
負(fù)責(zé)人：趙益軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙帥，男，該公司員工。
委托訴訟代理人：邵雅芬，陜西澤誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告史某某與被告席冰雨、趙娟娟、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)西安中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某及其委托訴訟代理人謝肖，被告趙娟娟及其委托訴訟代理人劉磊，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)西安中心支公司之委托訴訟代理人趙帥、邵雅芬到庭參加訴訟，被告席冰雨經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、醫(yī)療費(fèi)15527.12元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)22天×30元=660元，3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×30元=1800元，4、護(hù)理費(fèi)90天×100元=9000元，5、殘疾賠償金28440元×20年×10%=56880元，6、精神損害撫慰金3000元，7、誤工費(fèi)120天×（8801.51元/月÷30天）=35206.04元，8、殘疾輔助器具費(fèi)890元，9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9038.87元，10、交通費(fèi)541元，11、財(cái)產(chǎn)損失1500元，12、鑒定費(fèi)1872元，以上要求被告按照事故責(zé)任比例賠償135116.32元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月25日23時(shí)20分許，被告席冰雨駕駛陜A8X號(hào)小型普通客車沿西安市鄠邑區(qū)朝陽(yáng)路由南向北行駛至灃京路丁字口處左轉(zhuǎn)彎，適逢我醉酒駕駛電動(dòng)自行車沿灃京路由西向東行駛至該處發(fā)生碰撞，致我受傷，車輛受損，造成交通事故。后該事故經(jīng)西安市公安局鄠邑分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告席冰雨負(fù)事故主要責(zé)任，我負(fù)事故次要責(zé)任。我受傷后，被送往西安濟(jì)仁醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為膝關(guān)節(jié)副韌帶扭傷等，住院22天，住院期間做了右膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶探查修補(bǔ)術(shù)。因被告席冰雨駕駛之車輛系被告趙娟娟所有，該車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)西安中心支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故起訴要求被告太平洋財(cái)險(xiǎn)西安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分由被告趙娟娟和被告席冰雨連帶承擔(dān)90%賠償責(zé)任。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)西安中心支公司辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，被告趙娟娟之車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。另外因原告系醉酒駕駛電動(dòng)車，故對(duì)事故責(zé)任劃分不認(rèn)可。醫(yī)療費(fèi)以票據(jù)為準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天20元，上述三項(xiàng)我公司賠償?shù)南揞~為10000元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天80元；殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，但需要確定我公司對(duì)鑒定意見書無(wú)異議；精神損害撫慰金最高1000元；誤工費(fèi)，原告提供的銀行發(fā)放工資流水顯示原告受傷后工資照發(fā)，實(shí)際損失并沒(méi)有減少，原告的兼職沒(méi)有勞動(dòng)合同和工資發(fā)放證明，我方認(rèn)為兩方不存在勞動(dòng)關(guān)系，故誤工費(fèi)不應(yīng)支持；殘疾輔助器具費(fèi)，因沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑佐證，故不認(rèn)可；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無(wú)異議；交通費(fèi)，因無(wú)法證明系原告住院、出院產(chǎn)生的費(fèi)用，故不認(rèn)可；財(cái)產(chǎn)損失以我公司定損為準(zhǔn)；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
被告趙娟娟辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，保險(xiǎn)公司所述投保情況屬實(shí)，同意保險(xiǎn)公司意見。被告席冰雨駕駛之車輛登記于我名下，事故發(fā)生當(dāng)天，被告席冰雨駕駛車輛為我們辦事，車上乘坐我及我兒子。原告的合理?yè)p失由法院依法認(rèn)定，先由保險(xiǎn)公司賠償，余款我僅承擔(dān)60%-70%責(zé)任，剩余部分由原告自行承擔(dān)。
被告席冰雨缺席無(wú)辯稱。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月25日23時(shí)20分許，被告席冰雨駕駛陜A8X號(hào)小型普通客車沿西安市鄠邑區(qū)朝陽(yáng)路由南向北行駛至灃京路丁字口處左轉(zhuǎn)彎，適逢原告史某某醉酒駕駛電動(dòng)自行車沿灃京路由西向東行駛至該處發(fā)生碰撞，致原告史某某受傷，車輛受損，造成交通事故。后該事故經(jīng)西安市公安局鄠邑分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告席冰雨負(fù)事故主要責(zé)任，原告史某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告史某某受傷后，被送往西安濟(jì)仁醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板損傷（Ⅱ°）、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷、右膝關(guān)節(jié)軟組織損傷、右膝關(guān)節(jié)髕上囊積液、多處皮膚挫裂傷等，住院22天，共花去醫(yī)療費(fèi)15802.12元，其中被告趙娟娟墊付275元。因被告席冰雨駕駛之車輛系被告趙娟娟所有，該車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)西安中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，2018年2月28日，原告史某某持前述訴稱訴至本院。審理中，經(jīng)原告史某某申請(qǐng)，陜西正義司法鑒定中心作出“陜正義司鑒[2018]臨鑒字第40號(hào)司法鑒定意見書”評(píng)定，原告史某某之右膝關(guān)節(jié)損傷屬十級(jí)傷殘，護(hù)理期限為90天，誤工期限為120天，營(yíng)養(yǎng)期限為60天，原告史某某支付鑒定費(fèi)1872元。上述事實(shí)，有：被告席冰雨身份證、駕駛證復(fù)印件，被告趙娟娟行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件，西安濟(jì)仁醫(yī)院門診病歷、住院病案、診斷證明書、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及結(jié)算明細(xì)單，鑒定費(fèi)票據(jù)，被扶養(yǎng)人證明、出生證及戶口本復(fù)印件，上述事實(shí)和證據(jù)，當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。當(dāng)事人有異議的事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定如下：1、道路交通事故認(rèn)定書，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)西安中心支公司和被告趙娟娟對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，但對(duì)事故責(zé)任劃分不認(rèn)可，均認(rèn)為原告醉酒駕車承擔(dān)責(zé)任較輕，因原告駕駛車輛為非機(jī)動(dòng)車，其雖系醉酒駕駛，但上述兩被告均無(wú)證據(jù)證明該事故責(zé)任劃分不當(dāng)，故對(duì)該兩被告辯稱之理由不予采信；2、護(hù)理人身份證復(fù)印件，原告僅提供護(hù)理人員身份證復(fù)印件，而無(wú)其他證據(jù)證明護(hù)理人員誤工損失情況，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按無(wú)固定收入的人員對(duì)待；3、誤工證明、勞動(dòng)合同、銀行流水、納稅證明，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)西安中心支公司和被告趙娟娟對(duì)該組證據(jù)均不認(rèn)可，因原告史某某提供的工資收入證明加蓋公司薪酬專用章，原告史某某提供的中國(guó)銀行交易流水明細(xì)單顯示其收入因交通事故未減少，原告史某某又提供公司物資采供部證明，說(shuō)明其請(qǐng)假期間即2017年12月25日至2018年2月11日的工資已被收回，但該證明系原告史某某自身所在的工作部門出具并加蓋部門印章，而非相關(guān)財(cái)務(wù)或薪酬部門出具，且原告未能提供證據(jù)證明工資被收回以作他用的相關(guān)財(cái)務(wù)收支記錄，故對(duì)原告主張之該部分損失不認(rèn)可，原告另提供其兼職單位的誤工證明、收入、扣發(fā)工資及工資表，證明其另從事每月收入2000元的兼職工作，工資因交通事故請(qǐng)假而未發(fā)放，故對(duì)原告因交通事故所致兼職工作的誤工損失每月2000元應(yīng)予認(rèn)定；4、殘疾輔助器具費(fèi)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)西安中心支公司和被告趙娟娟均辯稱，按票據(jù)顯示系2018年3月份購(gòu)買，無(wú)法證明其與本案中原告受傷有實(shí)際聯(lián)系，也沒(méi)有相應(yīng)醫(yī)囑佐證，但原告因交通事故致殘，原告稱該費(fèi)用系其受傷住院后購(gòu)買輪椅所支付，票據(jù)系后來(lái)補(bǔ)開，符合客觀實(shí)際，故該證據(jù)應(yīng)予認(rèn)定；5、交通費(fèi)票據(jù)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)西安中心支公司和被告趙娟娟均辯稱，原告提供之證據(jù)無(wú)法證明系原告住院、出院產(chǎn)生的費(fèi)用，故不認(rèn)可，但原告因交通事故受傷，其交通費(fèi)的產(chǎn)生符合客觀實(shí)際，故其交通費(fèi)應(yīng)結(jié)合原告受傷住院的時(shí)間、地點(diǎn)等情況酌定；6、車輛施救費(fèi)、車輛維修費(fèi)，兩被告對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，但認(rèn)為該損失應(yīng)當(dāng)以保險(xiǎn)公司定損為準(zhǔn)，因交通事故發(fā)生至今，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)西安中心支公司未及時(shí)對(duì)原告該損失進(jìn)行評(píng)估定損，且保險(xiǎn)公司的定損并非車損理賠的必經(jīng)程序，原告實(shí)際修理該車輛并支付維修費(fèi)和車輛施救費(fèi)，現(xiàn)持票據(jù)索要，于法有據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。本案原告史某某因交通事故致傷，其合理費(fèi)用應(yīng)予支持。本案中雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是關(guān)于事故責(zé)任承擔(dān)及原告各項(xiàng)費(fèi)用的合理性問(wèn)題。關(guān)于事故責(zé)任，基于前述證據(jù)的分析認(rèn)定1，被告席冰雨應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告史某某應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。關(guān)于原告史某某訴稱的各項(xiàng)費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)，原告訴稱醫(yī)療費(fèi)15527.12元，被告趙娟娟另墊付醫(yī)療費(fèi)275元，原、被告均無(wú)異議，醫(yī)療費(fèi)計(jì)15802.12元，應(yīng)予確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元，原、被告均無(wú)異議，應(yīng)予確認(rèn)；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期限為60天，每天20元，計(jì)1200元，應(yīng)予認(rèn)定；4、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定原告護(hù)理期限為90天，基于前述證據(jù)的分析認(rèn)定2，每天80元，計(jì)7200元，應(yīng)予認(rèn)定；5、誤工費(fèi)，經(jīng)鑒定原告誤工期限為120天，即4個(gè)月，基于前述證據(jù)的分析認(rèn)定3，誤工費(fèi)每月2000元計(jì)算，計(jì)8000元，應(yīng)予認(rèn)定；6、傷殘賠償金，原告系城鎮(zhèn)居民，經(jīng)鑒定其傷殘等級(jí)為十級(jí)傷殘，故其訴稱傷殘賠償金56880元，應(yīng)予支持；7、精神損害撫慰金，原告因交通事故致殘，精神受到一定痛苦，故其精神損害撫慰金酌定為2000元；8、殘疾輔助器具費(fèi)890元，基于前述證據(jù)分析認(rèn)定4，應(yīng)予認(rèn)定；9、交通費(fèi)，基于前述證據(jù)分析認(rèn)定5，酌定為300元；10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告史某某因交通事故致殘，其父年齡為79歲，系城鎮(zhèn)居民，育有三名子女，故原告史某某之父被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為3228.17元，原告史某某之子，現(xiàn)年15周歲，系城鎮(zhèn)居民，故其子被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2905.35元，上述被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)6133.52元，應(yīng)予認(rèn)定；11、車輛損失，即原告史某某訴稱的車輛施救費(fèi)200元和車輛修理費(fèi)1300元，計(jì)1500元，基于前述證據(jù)的分析認(rèn)定6，應(yīng)予支持。
綜上，原告史某某之各項(xiàng)損失共計(jì)100565.64元，應(yīng)予確認(rèn)，理應(yīng)由被告席冰雨按照事故責(zé)任賠償，但被告趙娟娟承認(rèn)被告席冰雨駕駛車輛乘坐己方并為己方辦事，故被告席冰雨應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告趙娟娟承擔(dān)，因被告趙娟娟之車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)西安中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告史某某上述損失應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)西安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償，再由被告趙娟娟按事故90%責(zé)任予以賠償；余款由原告史某某自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第十九條，第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)之醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告史某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告史某某精神損害撫慰金2000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)79403.52元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告史某某車輛施救費(fèi)、車輛修理費(fèi)計(jì)1500元，以上共計(jì)92903.52元；
二、被告趙娟娟于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告史某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)6895.91元，扣除已付的275元后，再給付原告史某某6620.91元；
三、駁回原告史某某其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3000元，減半收取1500元，鑒定費(fèi)1872元，計(jì)3372元，由原告史某某負(fù)擔(dān)572元，由被告趙娟娟負(fù)擔(dān)2800元，因原告史某某已預(yù)交，故被告趙娟娟在給付原告前述賠償款時(shí)將應(yīng)負(fù)擔(dān)之訴訟費(fèi)一并給付原告史某某。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

審判員 吳燕維

書記員： 王倩倩