原告：史方田。
委托代理人：張劍豪，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
被告：南京連某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司。住所地：江蘇省南京市沿江工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)新華路391號(hào)2樓。
法定代表人：卜樹(shù)東，執(zhí)行董事。
委托代理人：鄭洪魁，江蘇盛律律師事務(wù)所律師。

原告史方田因與被告南京連某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“連某公司”）船員勞務(wù)合同糾紛一案，于2015年9月6日向本院起訴。因本案屬海商合同糾紛，被告連某公司住所地江蘇省南京市在本院管轄區(qū)域之內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定，本院享有管轄權(quán)。本案受理后，適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員楊騁于2015年11月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告史方田委托代理人張劍豪到庭參加了訴訟，被告連某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史方田訴稱(chēng)：2014年3月8日，原告史方田與被告連某公司簽訂一份《雇用船員協(xié)議》，約定原告史方田在“連某158”輪擔(dān)任船長(zhǎng)，月薪8300美元。原告史方田于2014年6月18日上船，工作至今，被告連某公司一直拖欠部分工資。因此，原告史方田訴至本院，請(qǐng)求判令：1、被告連某公司支付工資人民幣（以下若無(wú)特別注明，均為人民幣）72030元及計(jì)算至本案開(kāi)庭之日止的逾期違約金；2、由被告連某公司承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告連某公司未到庭，也未提交書(shū)面答辯狀。
原告史方田為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：
1、船員適任證書(shū)。證明原告史方田的船員資質(zhì)。
2、雇用船員協(xié)議。證明原告史方田的工資標(biāo)準(zhǔn)與違約金標(biāo)準(zhǔn)。
3、船員服務(wù)簿。證明原告史方田的上船時(shí)間。
4、證明。證明被告連某公司已書(shū)面形式確認(rèn)欠付原告史方田2014年6月工資52032元，欠付2014年7月工資19995元，合計(jì)72030元。
5、考勤表。證明原告史方田滿(mǎn)勤工作。
6、船員任解職信息維護(hù)表。證明原告史方田的下船時(shí)間。
被告連某公司未到庭參加質(zhì)證，也未提交書(shū)面的質(zhì)證意見(jiàn)。
本院認(rèn)證認(rèn)為：原告史方田提交的上述證據(jù)，均與本案事實(shí)相關(guān)，且能夠形成完整的證據(jù)鏈，依法可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
被告連某公司未向法庭提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明：
2014年3月8日，原告史方田與被告連某公司簽訂了一份《雇用船員協(xié)議》。該合同約定，原告史方田在“連某158”輪擔(dān)任船長(zhǎng)；合同期限自2014年3月8日至實(shí)際下船之日止；原告史方田月工資標(biāo)準(zhǔn)為8300美元，支付日期為每月20日左右，遇節(jié)假日順延；如果被告連某公司逾期支付應(yīng)發(fā)工資，則按逾期天數(shù)加付每日千分之一的違約金。原告史方田現(xiàn)仍在“連某158”輪工作。2015年4月20日，被告連某公司向原告史方田出具證明，確認(rèn)欠付原告史方田2014年6月工資52032元，欠付2014年7月工資19995元，合計(jì)72030元。

本院認(rèn)為：
本案系船員勞務(wù)合同糾紛，原告史方田與被告連某公司簽訂的《雇用船員協(xié)議》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，依法成立，合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定和法律規(guī)定行使民事權(quán)利，履行民事義務(wù)。原告史方田已按照合同約定提供了勞務(wù)，被告連某公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付全額報(bào)酬。被告連某公司未提交證據(jù)證明已支付工資，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故本院認(rèn)定被告連某公司未全額支付報(bào)酬，已構(gòu)成違約，原告史方田有權(quán)要求被告連某公司支付剩余報(bào)酬并承擔(dān)違約責(zé)任。原告史方田主張工資欠付工資72030元，經(jīng)被告連某公司書(shū)面確認(rèn)，本院依法予以支持。
涉案協(xié)議中約定的違約金是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律禁止性規(guī)定，被告連某公司應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定承擔(dān)違約責(zé)任，按照船員雇用協(xié)議的約定，2014年6月的工資應(yīng)在2014年7月20日支付，計(jì)算至開(kāi)庭之日2015年11月17日，共計(jì)485日，故2014年6月欠付工資52035元的逾期違約金為26798元（52035元×1‰×485=25237元）；2014年7月的工資應(yīng)在2014年8月20日支付，計(jì)算至開(kāi)庭之日2015年11月17日，共計(jì)454日，故2014年7月欠付工資19995元的逾期違約金為9678元（19995元×1‰×454=9078元），故被告連某公司應(yīng)當(dāng)向原告史方田支付逾期違約金34315元（25237元＋9078元=34315元）。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告南京連某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告史方田一次性支付工資72030元及違約金34315元，共計(jì)106345元。
被告南京連某運(yùn)輸貿(mào)易有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取5元，由被告連某公司負(fù)擔(dān)。被告連某公司應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)連同上述工資及違約金一并支付給原告史方田。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本三份，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省財(cái)政廳非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶(hù)，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶(hù)名：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào)：05×××69。繳款人采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款的，應(yīng)在銀行憑據(jù)用途欄注明“湖北省高級(jí)人民法院”或湖北省高級(jí)人民法院?jiǎn)挝痪幋a“103001”。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員 楊騁

書(shū)記員： 彭瑞駟