原告：史文靜，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承某市雙橋區(qū)。原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承某市雙橋區(qū)。被告：中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市麗正門大街6號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：任翔洲，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳迪，河北承天律師事務(wù)所律師。

原告史文靜、劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告向原告支付保險(xiǎn)金30000.00元。事實(shí)與理由：被保險(xiǎn)人劉彥林是承某市文物局職工。2018年1月，根據(jù)要求，承某市總工會(huì)作為投保人，為文物局職工投保商業(yè)險(xiǎn)，與中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司簽訂世紀(jì)行人身意外傷害B款合同，保險(xiǎn)金額為30000.00元，受益人為法定。保險(xiǎn)責(zé)任約定，被保險(xiǎn)人因意外傷害身故，保險(xiǎn)人給付意外身故保險(xiǎn)金。責(zé)任免除條款中，沒有關(guān)于猝死原因?qū)е滤劳觯挥栀r償?shù)募s定。2018年1月25日，被保險(xiǎn)人劉彥林上班途中猝死，被告借故不予給付保險(xiǎn)金。原告認(rèn)為，本案涉及保險(xiǎn)為團(tuán)體人身險(xiǎn)，投保人為市總工會(huì)，職工個(gè)人作為被保險(xiǎn)人，對(duì)于投保經(jīng)過以及各種投保信息，對(duì)保險(xiǎn)條款的各項(xiàng)內(nèi)容，尤其是對(duì)哪些原因?qū)е滤劳鰬?yīng)否賠償，一概不知，被告保險(xiǎn)公司根本沒有明確說(shuō)明。現(xiàn)在保險(xiǎn)公司認(rèn)為被保險(xiǎn)人劉彥林死亡，不符合意外條件，實(shí)屬規(guī)避自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任。被告中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司辯稱，該保險(xiǎn)為團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)，原告所主張的理由不能成立，因意外傷害明確了是非因疾病，不包含猝死。被保險(xiǎn)人劉彥林診斷為猝死，不屬于理賠范圍，被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告提交了承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的診斷證明，證實(shí)2018年1月25日，劉彥林被送至附屬醫(yī)院時(shí)就已經(jīng)發(fā)生呼吸、心跳停止、經(jīng)搶救未能復(fù)蘇的診斷。被告提交了保險(xiǎn)單、被保險(xiǎn)人清單及保險(xiǎn)條款，證實(shí)此種保險(xiǎn)針對(duì)意外傷害事故進(jìn)行理賠。原、被告雙方對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被保險(xiǎn)人劉彥林是承某市文物局職工。原告史文靜系其妻子，劉某系其長(zhǎng)子。2018年1月，承某市總工會(huì)作為投保人，為文物局職工50281人投保商業(yè)險(xiǎn)，與中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司簽訂世紀(jì)行人身意外傷害B款合同，每人保險(xiǎn)金額為30000.00元，受益人為法定。保險(xiǎn)責(zé)任約定，被保險(xiǎn)人因意外傷害身故，保險(xiǎn)人給付意外身故保險(xiǎn)金。2018年1月25日，被保險(xiǎn)人劉彥林上班途中死亡，二原告主張被告支付保險(xiǎn)金30000.00元，被告以劉彥林死亡不符合意外傷害為由拒絕。
原告史文靜、劉某與被告中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告史文靜、劉某、被告中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司的委托訴訟代理人吳迪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)雙方存在保險(xiǎn)合同關(guān)系的事實(shí)及在發(fā)生合同約定的情形下賠償金額為30000.00元無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原、被告雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為劉彥林的死亡原因，是否屬于合同約定的賠償范圍。經(jīng)本院審查，被保險(xiǎn)人劉彥林被送至附屬醫(yī)院已經(jīng)發(fā)生呼吸、心跳停止、經(jīng)搶救未能復(fù)蘇。被告拒絕理賠，庭審中未能提出任何證據(jù)證實(shí)被保險(xiǎn)人系疾病而非意外傷害導(dǎo)致死亡的證據(jù)，其主張免責(zé)無(wú)依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十二條規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告史文靜、劉某支付保險(xiǎn)金30000.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)275.00元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬福英

書記員：劉蕊