原告史某某，男，住河北省新樂市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。委托代理人楊觀光，河北泉源律師事務(wù)所律師。被告張某，男，住河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)。負(fù)責(zé)人武博，該公司總經(jīng)理。委托代理人肖川，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告史某某與被告張某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下簡(jiǎn)稱北京分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某某的委托代理人楊觀光，被告北京分公司的委托代理人肖川到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告訴稱，2016年5月7日原告駕駛自己的力帆牌150-11型兩輪摩托車在唐淶高速淶源東服務(wù)區(qū)北區(qū)自南向北駛出地下通道時(shí)，被自東向西被告張某駕駛自己所有的京NXXX**途安牌小型普通客車撞傷。本次交通事故，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)通過現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定被告張某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后分別在淶源縣醫(yī)院和河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院等醫(yī)院住院治療已經(jīng)花去醫(yī)療費(fèi)16萬(wàn)多元。被告張某駕駛的車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告訴訟請(qǐng)求：1、要求第一被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣34萬(wàn)元（包含增加訴訟請(qǐng)求9萬(wàn)元），第二被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告北京分公司口頭辯稱，1、事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)與限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，雙方依法簽訂了保險(xiǎn)合同，所以應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定確定被告保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任。2、本次事故是主次責(zé)任，所以應(yīng)按不超過70%的賠償比例確定保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)的比例。3、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，根據(jù)合同約定，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。本院經(jīng)審理查明，本案所涉交通事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分同原告起訴書內(nèi)容基本一致。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送往淶源縣醫(yī)院住院治療，因傷勢(shì)嚴(yán)重轉(zhuǎn)往河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，后又在北京積水潭醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院治療68天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)280659.21元。經(jīng)河北省高速交警保定支隊(duì)委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行了鑒定，該鑒定中心于2016年8月30日出具司法鑒定意見書，鑒定原告史某某致殘程度為十級(jí)，需二次手術(shù)去除內(nèi)固定，建議二次手術(shù)費(fèi)用約需人民幣9000元。事故發(fā)生時(shí)，原告史某某系淶源縣順卿便民汽修部職工，其事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資為3500元。原告史某某住院期間由其妻子劉某護(hù)理，劉某系東方久樂汽車安全氣囊有限公司員工，其在事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資為3444元。另查明，被告張某為京NXXX**號(hào)肇事車輛的司機(jī)，且為行駛證登記車主兼實(shí)際車主，其為肇事車輛在被告北京分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，三者險(xiǎn)限額50萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間均自2015年12月17日24時(shí)起至2016年12月16日24時(shí)止，又投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)以上事實(shí)，有原告提供的原告身份證、戶口本、結(jié)婚證、劉某身份證、房屋買賣合同，責(zé)任認(rèn)定書，淶源縣醫(yī)院病歷、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明、病歷、費(fèi)用明細(xì)表、北京積水潭醫(yī)院診斷證明、病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，傷殘鑒定意見書，淶源縣順卿便民汽修部用工勞動(dòng)合同、誤工證明、2-4月份工資表，東方久樂汽車安全氣囊有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、2016年2-4月份工資表，交通費(fèi)票據(jù)，傷殘用具票據(jù)1張，住宿費(fèi)票據(jù)，被告張某駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件以及原、被告雙方的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告史某某與被告張某、北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)高速交警淶源大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告史某某負(fù)事故的次要責(zé)任，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告張某作為肇事車輛的直接侵權(quán)人兼實(shí)際車主，應(yīng)對(duì)因本次事故給原告史某某造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告張某為肇事車輛在被告北京分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告張某承擔(dān)的賠償責(zé)任首先由被告北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于被告北京分公司對(duì)原告提交的鑒定意見書不認(rèn)可，提出重新鑒定，但其在法院指定的期限內(nèi)并未提交書面重新鑒定申請(qǐng)以及證實(shí)其申請(qǐng)重新鑒定理由的證據(jù)，且該鑒定系河北省高速交警保定支隊(duì)委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具備合法的鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法、結(jié)論客觀真實(shí)，故本院對(duì)原告的鑒定意見書予以確認(rèn)。故原告史某某的獲賠項(xiàng)目及數(shù)額：1、醫(yī)療費(fèi)：經(jīng)核實(shí)票據(jù)為279054.41元，原告主張醫(yī)療費(fèi)280659.21元中包括鑒定費(fèi)1604.8元，不應(yīng)計(jì)入醫(yī)療費(fèi)當(dāng)中，應(yīng)另行計(jì)算。被告北京分公司對(duì)于其中的病歷取證費(fèi)12元不認(rèn)可，由于該費(fèi)用確系查明本案實(shí)際情況所產(chǎn)生的必須費(fèi)用，故本院對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用予以支持；被告北京分公司對(duì)原告在北京積水潭醫(yī)院花費(fèi)不認(rèn)可，認(rèn)為與本案不具有關(guān)聯(lián)性，根據(jù)河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷病歷及證明書顯示，原告史某某出院后確需繼續(xù)治療、服用藥物及復(fù)查，且北京積水潭醫(yī)院的診斷證明及病歷均顯示，原告在該醫(yī)院診斷及治療的傷情與原告在淶源縣醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷及治療的傷情一致，能夠證實(shí)系本案交通事故所致。雖被告北京分公司對(duì)北京市積水潭醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)不認(rèn)可，但其并未提供任何證據(jù)證實(shí)其主張，亦未明確指出具體哪些費(fèi)用不是因本次交通事故所產(chǎn)生的，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持；對(duì)于被告北京分公司扣除15%的自費(fèi)藥品的主張，其并未提交證據(jù)證實(shí)，亦未明確指出哪些藥品系自費(fèi)藥物，故本院對(duì)被告北京分公司的主張不予采信。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告史某某住院68天，按每天100元計(jì)算為100元×68天=6800元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張住院及出院后加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)天數(shù)為128天，按每天50元計(jì)算為6400元，根據(jù)原告?zhèn)榧俺鲈横t(yī)囑，其住院及出院后確需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院酌情認(rèn)定加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)天數(shù)為90天，計(jì)算為50元×90天=4500元。4、二次手術(shù)費(fèi)：根據(jù)鑒定意見書顯示為9000元，被告北京分公司雖對(duì)此不認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在實(shí)際發(fā)生后再主張，但該費(fèi)用系經(jīng)由有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)依法作出，且被告北京分公司亦未提交證據(jù)予以反駁，為減少當(dāng)事人訴累，故本院對(duì)該費(fèi)用予以支持。5、護(hù)理費(fèi)：原告住院期間由其妻子劉某護(hù)理，劉某系東方久樂汽車安全氣囊有限公司員工，其事故發(fā)生前三個(gè)月平均實(shí)發(fā)工資為2995元，根據(jù)其傷情及治療情況，本院酌情認(rèn)定住院期間及出院后護(hù)理天數(shù)為90天，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為2995元÷30天×90天=8985元。6、誤工費(fèi)：原告主張至鑒定前一天共計(jì)115天誤工費(fèi)13417元，原告史某某系淶源縣順卿便民汽修部職工，其事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資為3500元，鑒于原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療的出院醫(yī)囑中載明需注意休息，且其傷情較重，故本院對(duì)其主張予以確認(rèn)。7、交通費(fèi)：原告主張9273.5元，其主張過高，有部分票據(jù)并未顯示支出人員姓名及起始地點(diǎn)，但結(jié)合事故發(fā)生地點(diǎn)、原告住址及就醫(yī)治療地點(diǎn)及次數(shù)，必然會(huì)支出交通費(fèi)用，故本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為6000元。8、傷殘賠償金：原告史某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，賠償指數(shù)為10%。被告北京分公司主張?jiān)鎽?yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算傷殘賠償金，但并未提供證據(jù)證實(shí)其主張，根據(jù)原告提供證據(jù)證明原告經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，結(jié)合最高院（2005）民他字第25號(hào)復(fù)函并參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為28249元×20年×10%=56498元。9、鑒定費(fèi)：1604.8元。10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告史某某共有兩個(gè)被扶養(yǎng)人，均與原告居住于城鎮(zhèn)，參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19106元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：（1）原告長(zhǎng)子史佳航，xxxx年xx月xx日出生，被撫養(yǎng)年限為8年，有兩個(gè)撫養(yǎng)人，計(jì)算為19106元×8年×10%÷2人=7642.4元（年賠償額955.3元），（2）長(zhǎng)女史若溪，xxxx年xx月xx日出生，被撫養(yǎng)年限為13年，計(jì)算為19106元×12年×10%÷2人=11463.6元（年賠償額955.3元），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)19106元(年賠償總額1910.6元，未超出上年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出19106元)。11、住宿費(fèi)：原告主張6080元，被告北京分公司以原告已經(jīng)實(shí)際住院為由不予認(rèn)可，但根據(jù)原告?zhèn)榧白≡褐委熐闆r，其住院期間需有人護(hù)理，護(hù)理人員確需支出住宿費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)治療地點(diǎn)及住院天數(shù)，本院酌情認(rèn)定住宿費(fèi)為4000元。12、精神撫慰金：原告主張精神撫慰金5000元，由于其傷殘程度為十級(jí)，故本院酌情認(rèn)定為3000元。上述12項(xiàng)共計(jì)411965.21元。由被告北京分公司從京NXXX**號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償精神撫慰金（交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠付）、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)共110000元；從商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的責(zé)任比例賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)，即291965.21元×70%=204375.65元。以上共計(jì)324375.65元。對(duì)于原告主張的傷殘器具費(fèi)1660元，因該票據(jù)付款人名稱與原告姓名不符，且無(wú)醫(yī)囑俠士需購(gòu)買該器具，被告亦不認(rèn)可，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持；對(duì)于原告主張的車輛損失費(fèi)，因其未提供證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。由于被告張某未到庭參加訴訟，本案無(wú)法調(diào)解。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、第六十五條、第六十六條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條；《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：一、被告張某承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從京NXXX**號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告史某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)共計(jì)120000元；從商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按70%責(zé)任比例賠償原告史某某剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)204375.65元。以上共計(jì)324375.65元。二、駁回原告史某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6400元，減半收取3200元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司3083元，由原告史某某承擔(dān)元117元。如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓志剛

書記員：趙玲