原告：史某剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住河北省邯鄲市魏縣。
委托訴訟代理人：李紅星，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：申利民，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省邯鄲市雞澤縣。
被告：申瑞波，男，19年月日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省邯鄲市雞澤縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞澤縣支公司，住所地河北省邯鄲市雞澤縣九鼎路76號。
法定代表人：李收方，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：常源，該公司員工。

原告史某剛與申利民、申瑞波、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞澤縣支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告史某剛的委托訴訟代理人李紅星、被告申利民、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞澤縣支公司的委托訴訟代理人常源到庭參加訴訟，被告申瑞波經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
史某剛向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償史某剛的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院生活補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費共計l0萬元。(以評定后數(shù)據(jù)為準)2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年1月16目12時許，申利民駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿S318線由東向西行駛至雞澤縣××線××處，因觀察不周，在躲避車輛時采取措施不當，車輛失控逆向行駛后與正在下車的史某剛相撞后，又撞到冀Ｄ×××××，冀Ｄ×××××號重型廂式半掛車側(cè)面，造成史某剛受傷，雙方車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后史某剛被送往醫(yī)院治療，后經(jīng)雞澤交通警察大隊事故科認定，申利民負事故的全部責任，史某剛不負事故的責任。因申利民駕駛冀Ｄ×××××小型轎車已在投保期內(nèi)在保險公司投保了交強險和商業(yè)險，因此保險公司應(yīng)在其賠償限額內(nèi)賠償史某剛的全部損失，為了維護史某剛的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及其他相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院起訴，請求貴院依法判決支持史某剛的全部訴求。
為支持其訴訟主張，史某剛向本院提供如下證據(jù)：
1、史某剛的身份證戶口本各一份，以證明其身份；
2、事故認定書一份（復(fù)印件）以證明申利民在本次事故中負全部責任；
3、保險單兩份（復(fù)印件）證明事故車輛參加了交強險及商業(yè)第三者險1000000元；
4、診斷證明書、病例各一份，證明其治療情況；
5、醫(yī)療費單據(jù)及用藥清單各一份，證明醫(yī)療費83060.19元；
6、交通費單據(jù)一份，證明交通費900元；7、保全費據(jù)一份，證明保全費為520元。
保險公司辯稱，對史某剛合法合理的損失，在核對其證據(jù)真實有效后，同意在事故責任認定書責任范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責任。
對于其辯稱，保保險公司沒有提供證據(jù)。
申瑞波經(jīng)本院向其依法送達民事訴狀副本，應(yīng)訴通知書舉證通知書等相關(guān)法律文書，在法定期間內(nèi)未答辯。
申利民辯稱，申利民駕駛的車輛參加了保險，應(yīng)當由保險公司負責賠償史某剛的損失。
對于其辯稱，申利民沒有提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月16目12時許，申利民駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿S318線由東向西行駛至雞澤縣××線××處，因觀察不周，在躲避車輛時采取措施不當，車輛失控逆向行駛后與停放在道路南側(cè)正在下車的駕駛?cè)耸纺硠傁嘧埠?，又撞到冀Ｄ×××××，冀Ｄ×××××號重型廂式半掛車?cè)面，造成史某剛受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后史某剛被送往雞澤縣醫(yī)院治療，當天又轉(zhuǎn)院到邯鄲市中心醫(yī)院，于同今年2月8日又轉(zhuǎn)回到雞澤縣醫(yī)院治療，在2018年3月10日出院。2018年2月6日河北省雞澤公安交通警察大隊對此事故作出雞公交認字【2018】023號道路交通事故認定書，認定申利民負事故全部責任，史某剛無責任。申利民駕駛冀Ｄ×××××小型轎車的車主系申瑞波，該車輛在保險公司投保了交強險和1000000元的商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。庭審前史某剛的傷情尚在恢復(fù)階段，不能進行傷殘評定，在庭審時史某剛將訴訟請求變更為：醫(yī)療費、交通費、保全費84480.19元。并保留出院以后的誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等另行起訴的權(quán)利。在起訴前，史某剛為了保護自己的合法權(quán)益，向本院提出訴前保全申請，請求對申瑞波的事故車輛進行保全，本院于2018年2月11日作出（2018）冀0431財保11號民事裁定書，依法對申瑞波所有的冀Ｄ×××××小型轎車采取保全措施。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定史某剛的各項損失如下：
1、醫(yī)療費，雞澤縣醫(yī)院醫(yī)療費9146.4元，邯鄲市中心醫(yī)院醫(yī)療費72313.79元，醫(yī)用膝限位外固定矯形器費用1553.4元，共計83013.59元；
2、交通費，史某剛轉(zhuǎn)院救護車費用計900元；
3、保全費520元
以上各項共計84433.59元。

本院認為，史某剛在本次交通事故中身體受到傷害，且其在本次事故中沒有責任，申利民負全部責任，史某剛因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失，申利民應(yīng)當予以賠償。申瑞波作為肇事車輛的車主，在本次交通事故中沒有過錯，故不承擔賠償責任。本次事故的肇事車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險（1000000元）。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，應(yīng)當先由保險公司在交強險責任限額范圍予以賠付，不足部分，在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠付，仍有不足的由申利民承擔賠償責任。本次交通事故史某剛在本次訴訟中的各項經(jīng)濟損失為84433.59元。其中醫(yī)療費83013.59元，已經(jīng)超過了交強險醫(yī)療費10000元的限額，剩下的73013.59元，由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠付。史某剛的交通費共計900元，未超過交強險死亡傷殘賠償110000元的限額，保險公司應(yīng)當在交強險限額內(nèi)予以賠償。史某剛因?qū)κ鹿受囕v保全，花費保全費520元，該部分損失應(yīng)當由負全部事故責任的申利民承擔。被告申瑞波經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院缺席判決，程序合法。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞澤支公司在交強險限額內(nèi)賠付史某剛醫(yī)療費、交通費共計10900元；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞澤支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付史某剛醫(yī)療費73013.59元；
三、申利民賠償史某剛保全費520元；
四、申瑞波不承擔賠償責任；
五、駁回史某剛的其他訴訟請求。
以上一、二、三項由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞澤支公司及申利民于本判決生效后五日內(nèi)直接將賠償款打入史某剛提供的銀行卡上（戶名：史某剛，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行魏縣支行，卡號：62×××78）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1910元，適用簡易程序，減半收取955元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司雞澤支公司承擔930元，由申利民承擔25元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 蔣桂森

書記員： 王松