原告史某某，住定州市。
原告李某某，住定州市
二原告委托代理人張巖，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告旋金生，住定州市。
被告金某某，住定州市。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
代表人趙賀沖，公司經(jīng)理。
委托代理人靳男，公司職員。

原告史某某、李某某與被告旋金生、金某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險保定支公司）機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。二原告委托代理人張巖和被告旋金生、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司委托代理人靳男到庭參加訴訟，被告金某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月1日14時許，被告旋金生駕駛冀F×××××輕型廂式貨車（實際車主為金某某、在中華聯(lián)合財險保定支公司投保了交強險和商業(yè)險）沿鄉(xiāng)間路由西向東行駛至東湖村東十字路口時，與由南向北行駛的原告史某某駕駛的電動自行車尾部相撞，致兩車受損，史某某、李某某受傷。經(jīng)定州市交警大隊認定，被告旋金生負事故全部責(zé)任，原告史某某無責(zé)任。二原告受傷后，先后在定州市李親顧中心衛(wèi)生院和定州市人民醫(yī)院治療，史某某共住院治療19天，醫(yī)囑一人護理；李某某共住院治療12天，醫(yī)囑一人護理。2016年1月20日經(jīng)鑒定原告史某某的傷情為十級傷殘。被告旋金生與被告金某某系雇傭關(guān)系，旋金生系金某某的雇員。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律如干問題的解釋》關(guān)于賠償項目和計算方法的規(guī)定，參照《河北省2015年度道路交通事故賠償案件參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)數(shù)據(jù)，原告史某某的損失為：1、醫(yī)療費29462.84元；2、住院伙食補助費為住院天數(shù)19天×國家機關(guān)工作人員日出差補助標(biāo)準100元／天
=1900元；3、傷殘賠償金按農(nóng)民人均純收入10186元×10%×20年=20372元；4、誤工費為誤工天數(shù)112天（2015年10月1日至定殘之日前一日即2016年1月19日）×誤工工資數(shù)額3300元／30天（原告史某某在定州市農(nóng)博種植有限公司工作，月工資3300元）=12320元；5、護理費：醫(yī)囑一人護理5500元／30天×10天=2529元（護理人員為原告之子，在安捷誠棟國際集成房屋（北京）工作，月工資5500元，護理期間扣發(fā)10月1日至10月10日工資），其余9天按農(nóng)林牧漁業(yè)計算護理費42.2元／天×9天=379.8元；6、交通費576元；7、二次手術(shù)費10000元；8、被撫養(yǎng)人生活費：母親84周歲，有原告等四個子女，按農(nóng)村居民人均年生活消費支出8248元×5年×10%÷4=1031元；9、精神撫慰金根據(jù)傷殘等級等因素酌定為3000元。10、傷殘鑒定費1359.22元；上述各項損失共計82929.86元。李某某的損失為：1、醫(yī)療費7866.6元；2、住院伙食補助費為住院天數(shù)12天×國家機關(guān)工作人員日出差補助標(biāo)準100元／天
=1200元；3、誤工費為誤工天數(shù)12天×誤工工資數(shù)額3000元／30天（原告李某某在定州市農(nóng)博種植有限公司工作，月工資3000元）=1200元；4、護理費：醫(yī)囑一人護理4600元／30天×10天=2115元（護理人員為原告兒媳，在安捷誠棟國際集成房屋（北京）工作，月工資4600元，護理期間扣發(fā)10月1日至10月10日工資），其余2天按農(nóng)林牧漁業(yè)計算護理費42.2元／天×2天=84.4元；上述各項損失共計12466元。
以上事實由雙方當(dāng)事人的陳述、責(zé)任認定書、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、原告的戶籍證明、用工合同及工資明細證明、誤工證明、保險合同、司法鑒定意見書等證據(jù)證實。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條的規(guī)定，對于原告因交通事故受到的損失，首先應(yīng)由被告旋金生駕駛的汽車投保交強險的中華聯(lián)合財險保定支公司在交強險各分項限額范圍內(nèi)進行賠償（精神損害撫慰金從交強險中優(yōu)先理賠）。對于超出交強險理賠范圍的損失，應(yīng)根據(jù)交警的責(zé)任認定由被告旋金生按全部責(zé)任進行賠償。旋金生駕駛的汽車在中華聯(lián)合財險保定支公司還投保了商業(yè)險，對超出交強險理賠范圍的損失亦由中華聯(lián)合財險保定支公司按全部責(zé)任進行賠償。原告的上述損失未超過交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險賠償總額，故原告的損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合財險保定支公司全額賠償。依據(jù)上述賠償規(guī)則，中華聯(lián)合財險保定支公司在交強險醫(yī)療費限額范圍內(nèi)賠償原告史某某、李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后期醫(yī)療費10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告史某某、李某某傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金44966.42元；其余損失由中華聯(lián)合財險保定支公司在商業(yè)險理賠范圍內(nèi)進行賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告史某某各項損失82929.86元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告李某某各項損失12466元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告旋金生、金某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，由原告負擔(dān)115元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔(dān)2185元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　趙立輝

書記員：肖澤