原告:史某,男,山西省翼城縣人。
委托訴訟代理人:羅芳,山西唐堯律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司翼城支公司。
負(fù)責(zé)人:任剛,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:景盈,山西誠敏律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張露,山西誠敏律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,山西省翼城縣人。
被告:李紅某,女,山西省翼城縣人。
原告史某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司翼城支公司(以下簡稱人保財險翼城支公司)、王某某、李紅某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月27日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告史某的委托訴訟代理人羅芳,被告人保財險翼城支公司的委托訴訟代理人景盈、張露,被告李紅某到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某向本院提出訴訟請求:1、判令被告人保財險翼城支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告史某各項損失120750.19元;2、判令被告王某某、李紅某連帶賠償原告史某各項損失6574.31元;3、由三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實與理由:2016年3月12日6時40分左右,原告史某駕駛雅馬哈125型二輪摩托車,沿翼城縣營里線由東向西行駛,行至營里村西口路段時,與由北向東左轉(zhuǎn)彎被告王某某駕駛的由被告李紅某所有的晉BR4379號海馬牌小型轎車相撞,造成原告史某受傷,兩車損壞的道路交通事故。該起事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊第201600021號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告王某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告史某被送往翼城縣人民醫(yī)院實際住院治療24天,被診斷為:左脛骨平臺骨折、左足第1趾趾間關(guān)節(jié)脫位、左足第1趾近節(jié)趾骨遠(yuǎn)端骨折、頭皮血腫、下唇粘膜裂傷、全身多處軟組織傷。2016年7月1日,翼城司法鑒定中心作出原告史某所受損傷構(gòu)成九級傷殘,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約4000-5000元的鑒定意見,原告史某為此支付鑒定費(fèi)2500元。事故發(fā)生后被告王某某向原告墊付醫(yī)療費(fèi)3500元。
另外,本案事故車輛晉BR4379號海馬牌小型轎車在被告人保財險翼城公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。根據(jù)我國《道路交通安全法》第76條第1款之規(guī)定,被告人保財險翼城支公司作為本案事故車輛的承保單位,應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項損失120750.19元。被告王某某作為直接侵權(quán)人、被告李紅某作為車主對原告史某超出交強(qiáng)險責(zé)任限額外的損失14391.87元,按事故責(zé)任劃分后再減去被告王某某已支墊付原告3500元,還應(yīng)再賠償原告史某的各項損失6574.31元。
本院認(rèn)為,一、本案是一起因交通事故引發(fā)的人身損害賠償糾紛案件,本次事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊認(rèn)定,被告王某某負(fù)該起事故主要責(zé)任,被告人保財險翼城支公司及被告李紅某對此無異議,本院對翼城縣公安局交警大隊對該次交通事故認(rèn)定的事故責(zé)任予以確認(rèn)?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?!薄吨腥A人民共和國保險法》第六十五條第二款規(guī)定:“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金?!惫试媸纺硨Ρ桓嫒吮X旊U翼城支公司有直接的請求權(quán)。被告人保財險翼城支公司作為涉案肇事車輛的交強(qiáng)險的承保公司,事故又發(fā)生在保險合同有效期內(nèi),理應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告史某的損失后,不足部分再由原告史某與被告王某某按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
二、關(guān)于原告史某的各項賠償數(shù)額的確定:1、醫(yī)療費(fèi)16291.87元,其中包括住院醫(yī)療費(fèi)15019.47元和門診費(fèi)1272.4元,有翼城縣人民醫(yī)院出具的門診費(fèi)和住院費(fèi)收據(jù)為證,本院予以確認(rèn);2、伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元,原告史某實際住院24天,根據(jù)其提供的司法鑒定意見書二次手術(shù)住院天數(shù)7天計算,共住院31天參照《山西省工作人員差旅費(fèi)管理辦法》第17條規(guī)定的每天100元計算31天為3100元;3、二次手術(shù)費(fèi)4500元,根據(jù)其提供的司法鑒定意見書后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為4000—5000元,本院酌定為4500元。4、護(hù)理費(fèi)3136.89元,按照山西省2015年度居民服務(wù)業(yè)的日平均收入101.19計算31天,即36933元÷365天×31天=3136.89元;5、誤工費(fèi)12576.3元,按照2015年山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的日平均收入114.33元計算110天,從史某受傷之日2016年3月12日至傷殘鑒定作出的前一天2016年6月30日共計誤工110天,即41729元÷365天×110天=12576.3元;6、殘疾賠償金35708元,原告史某被鑒定為十級傷殘,年齡為32周歲,因戶口性質(zhì)為家庭戶口,按照2015年居民人均可支配收入17854元計算20年,再乘以十級傷殘的傷殘系數(shù)10%即17854元×20年×10%=35708元;7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3710.5元,史某之子史浩言,xxxx年xx月xx日出生,起訴時不滿9周歲,按照2015年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出7421元計算10年,乘以十級傷殘的傷殘系數(shù)10%,再除以撫養(yǎng)人2人,為原告應(yīng)承擔(dān)的份額。7421元×10×10%÷2=3710.5元;8、精神損害撫慰金5000元,結(jié)合原告史某傷殘的程度及當(dāng)?shù)氐纳钏奖驹鹤枚?000元;9、鑒定費(fèi)970元,有鑒定費(fèi)票據(jù)為證;10、摩托車修理費(fèi)1700元,有正式發(fā)票為證;以上各項合計為86693.56元。
三、關(guān)于原告史某各項賠償數(shù)額的確定:被告人保財險翼城支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告史某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共10000元,死亡傷殘限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等各項損失61101.69元,財產(chǎn)損失限額內(nèi)1700元,以上三項合計72801.69元。關(guān)于原告史某請求的超出第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額的部分為13891.87元(醫(yī)藥費(fèi)16291.87元+伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元+二次手術(shù)費(fèi)4500元=23891.87元-10000元=13891.87元),因被告王某某在本次事故中負(fù)次要責(zé)任,故被告李紅某作為肇事車主應(yīng)按責(zé)任比例的70%承擔(dān)賠償責(zé)任,即13891.87元×70%=9724.3元。因被告王某某已經(jīng)向原告史某墊付了賠償費(fèi)用3500元,故其還應(yīng)承擔(dān)6224.3元(9724.3元-3500元=6224.3元)。綜上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司翼城支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告史某各項經(jīng)濟(jì)損失72801.69元;
二、被告李紅某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告史某各項經(jīng)濟(jì)損失6224.3元;
三、駁回原告史某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2846元,原告史某負(fù)擔(dān)739元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司翼城支公司負(fù)擔(dān)1708元,被告李紅某負(fù)擔(dān)399元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于臨汾市中級人民法院。
審 判 長 溫海霞 人民陪審員 高香萍 人民陪審員 朱寶林
書記員:周健楠
成為第一個評論者