原告：史建州，男，1962年7月31日出生，漢族，住荊州市開發(fā)區(qū)。委托代理人：胡堅、陳大紅，荊州市沙市區(qū)復(fù)興法律服務(wù)所法律工作者。被告：荊州市永生海綿有限公司，住所地：荊州市沙市區(qū)江津東路155號。法定代表人：尹勝。委托代理人：彭濤，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司，住所地：荊州市沙市區(qū)北京路366號。負責人：彭元祥，該公司經(jīng)理。委托代理人：段瑤瑤，女，1992年9月10日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。系該公司法律部職員。

原告史建州訴稱：2017年8月29日上午8時許，原告在被告荊州市永生海綿有限公司廠區(qū)內(nèi)用毛巾在擦洗汽車前擋風(fēng)玻璃，突然被陳德春駕駛的鄂Ｄ×××××號牌小貨車撞倒，受傷后被送往荊州市第三人民醫(yī)院救治，住院治療91天，醫(yī)療費55696元已經(jīng)由被告荊州市永生海綿有限公司承擔。經(jīng)治療診斷為：1、胸部閉合傷；2、腹部閉合傷；3、全身多處軟組織損傷；4、右側(cè)第4-10肋骨骨折，右肺下葉挫傷，肺大泡；5、左泌尿系統(tǒng)結(jié)石并左腎積水，左腎多發(fā)結(jié)石。出院醫(yī)囑：注意休息，加強營養(yǎng)，不適隨診。2017年11月30日，荊州長江法醫(yī)司法鑒定所對原告于2017年8月29日因交通事故導(dǎo)致全身多處損傷的傷殘程度評定為10級，后續(xù)治療費8000元，傷后誤工休息時間為120日。事后，公安交管部門認為原告被陳德春車撞傷屬機動車道路交通事故。陳德春系事故侵權(quán)責任人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)承擔賠償責任，被告永生海綿公司系事故車輛的車主，亦應(yīng)對其承擔賠償責任，該車輛在被告人壽財保荊州支公司處投保交強險與商業(yè)第三責任險，其賠償責任應(yīng)該由被告保險公司在其保險限額內(nèi)承擔，超出保險范圍的則由被告永生海綿公司承擔。故現(xiàn)訴至人民法院，請求：1、判令被告永生海綿公司賠償原告各項損失174708元，被告人壽財保荊州支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；2、本案的訴訟費用由被告永生海綿公司承擔。被告永生海綿公司辯稱：1、交通事故屬實。2、原告當庭增加的78806元費用，包含醫(yī)療費和其他實際支出費用，是我公司予以墊付的。3、我們沒有看到交通事故責任書，請法院酌定責任的劃分。4、我公司為鄂Ｄ×××××號牌小貨車購買了保險，我公司墊付的費用應(yīng)該由保險公司賠償。被告人壽財保荊州支公司辯稱：1、原告陳述的事故屬實，對本次事故，我公司調(diào)取了監(jiān)控錄像并認為本次事故的責任屬于同等責任。2、被告永生海綿公司在我公司購買的保險，需要提交駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證、從業(yè)資格證和道路運輸證。我公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。3、我公司不承擔鑒定費和訴訟費。經(jīng)庭審，查明本案事實如下：2017年8月29日上午8時許，原告史建州將其駕駛的鄂Ｎ×××××江淮牌小貨車停放在被告永生海綿公司廠區(qū)內(nèi)1號車間門口上貨，該車車身在1號車間內(nèi)、車頭向外超出車間門1米左右。車輛停放后，原告史建州用毛巾擦洗汽車的前擋風(fēng)玻璃。突然，被告永生海綿公司員工陳德春駕駛的鄂Ｄ×××××號牌小型貨車由南向北行駛并在左轉(zhuǎn)掉頭的過程中，車頭撞上原告史建州，致其受傷。原告史建州受傷后被送往荊州市第三人民醫(yī)院住院治療91天，花費醫(yī)療費55696元，其中被告永生海綿公司墊付醫(yī)療費及其他實際支出費用共計78806元(存車費450元、住院生活費3620元、出院后3個月生活補助費8000元、原告史建州工資押金2000元、護理費9040元、住院醫(yī)療費55696元)。2017年11月30日，原告史建州的傷情經(jīng)荊州長江法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，必然發(fā)生的后續(xù)治療費為8000元，傷后誤工休息時間為120天。經(jīng)查，肇事車輛在被告人壽財保荊州支公司購買了限額122000元的交強險和限額200000元第三者責任險。原、被告雙方因賠償問題協(xié)商不成而訴至法院，形成訟爭。上述事實有原、被告雙方提交的證據(jù)在卷予以佐證。另查明，陳德春系被告永生海綿公司雇請的員工，其駕駛的鄂Ｄ×××××號牌小貨車為被告永生海綿公司所有，事故發(fā)生在其工作期間。本次事故發(fā)生后，陳德春辭職離開被告永生海綿公司。
原告史建州訴被告荊州市永生海綿有限公司（以下簡稱：永生海綿公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司（以下簡稱：人壽財保荊州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法向被告送達了訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等法律文書，并適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告史建州的委托代理人胡堅、陳大紅、被告永生海綿公司的委托代理人彭濤、被告人壽財保荊州支公司的委托代理人段瑤瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民的生命健康權(quán)受法律保護。結(jié)合當事人陳述和現(xiàn)場監(jiān)控視頻，本次事故系陳德春駕駛的鄂Ｄ×××××號牌小型貨車在被告永生海綿公司廠區(qū)內(nèi)由南向北行駛并在掉頭的過程中將原告史建州撞倒，荊州市公安局交通管理局三大隊出具了交通事故情況說明，故本次事故應(yīng)認定為道路交通事故。原告史建州站立在車頭前并未移動，陳德春在機動車行駛過程中未盡到謹慎駕駛義務(wù)，導(dǎo)致事故發(fā)生，造成原告史建州受傷，陳德春應(yīng)承擔此次事故的全部責任，原告史建州不應(yīng)該承擔責任。由于陳德春系被告永生海綿公司雇請的員工，其履行職務(wù)活動過程中造成他人的財產(chǎn)和人身損失應(yīng)由雇主即被告永生海綿公司承擔責任。關(guān)于原告史建州的各項賠償費用的確定：醫(yī)療費，以票據(jù)為準，為55696元。后續(xù)治療費，以鑒定結(jié)論為準，為8000元。誤工費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！痹媸方ㄖ輿]有舉證證明自己的工作狀況，也沒有舉證證明其最近3年的平均收入，故其誤工費標準應(yīng)參照2017年度湖北省在崗職工的平均工資計算，其誤工時間從受傷之日計算至定殘前一日計算為92天。護理費，原告史建州雖然提交了護理費票據(jù)，但沒有提供護理人員資質(zhì)和護理公司營業(yè)執(zhí)照以及護理合同，對護理費票據(jù)，本院不予支持，應(yīng)當參照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)職工的平均工資計算，護理時間計算為住院時間91天。住院伙食補助費，原告史建州主張每天50元，計算為91天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。營養(yǎng)費，原告史建州主張每天30元，計算為91天，本院予以支持。殘疾賠償金，原告史建州主張按照城鎮(zhèn)標準計算，兩被告均無異議，本院予以支持。精神損害撫慰金，原告史建州構(gòu)成十級傷殘，其主張3000元亦不高，本院酌情予以支持。交通費，原告沒有提交相關(guān)票據(jù)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！币蚪煌ㄙM確系要實際發(fā)生的費用，本院酌情予以支持300元。鑒定費，以票據(jù)2250元為準。經(jīng)庭審確認原告史建州的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費55696元、后續(xù)治療費8000元、誤工費12000元（2017年度湖北省在崗職工的平均工資51415元÷365天×92天為12959.40元，原告史建州主張12000元）、護理費8146.86元（2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)職工的平均工資32677元÷365天×91天）、住院伙食補助費4550元（50元/天×91天）、營養(yǎng)費2730元（30元/天×91天）、殘疾賠償金58772元（2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入29386元×20年×10﹪）、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2250元、交通費300元。以上合計155444.86元。根據(jù)保險法規(guī)定，應(yīng)由被告人壽財保荊州支公司直接在保險限額內(nèi)承擔，即被告人壽財保荊州支公司應(yīng)在交強險保險限額內(nèi)賠償原告史建州損失92218.86元（醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金58772元、誤工費12000元、護理費8146.86元、交通費300元、精神損害撫慰金3000元）。被告人壽財保荊州支公司應(yīng)在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告史建州損失60976元（剩余醫(yī)療費45696元、后續(xù)治療費8000元、營養(yǎng)費2730元、住院伙食補助費4550元）。鑒定費2250元，由被告永生海綿公司承擔，被告永生海綿公司先行墊付的78806元中的住院生活費3620元、出院后3個月生活費8000元、住院醫(yī)療費55696元、護理費8146.86元共計75462.86應(yīng)予扣除，兩相沖抵后，原告史建州還應(yīng)返還被告永生海綿公司73212.86元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第五十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在鄂Ｄ×××××號牌小型貨車投保的交強險限額內(nèi)賠償原告史建州各項損失92218.86元；在鄂Ｄ×××××號牌小型貨車投保的第三者責任險限額內(nèi)賠償原告史建州各項損失60976元；上述兩項共計153194.86元。二、原告史建州收到被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司賠付的款項后返還被告荊州市永生海綿有限公司墊付的費用73212.86元。三、駁回原告史建州的其他訴訟請求。如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2197元，減半收取1098.50元，由被告荊州市永生海綿有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　喬志超

書記員：耿巍